ĐIều trị bệnh tiểu đường của aACE "Giải pháp" Lá sạch chúng ta

Tuy nhiên, kỳ quặc, mặc dù được coi là y học hạnh phúc, và bị cáo buộc nhìn vào toàn bộ bệnh nhân, thuật toán mới không giải quyết trầm cảm. Điều này thực sự phù hợp với cách tiếp cận lâm sàng quá mức của AACE đối với bệnh tiểu đường.

Quá Cozy với Công nghiệp?

Danh sách các loại thuốc này rộng rãi không phải là bất ngờ từ AACE, người đã bị chỉ trích rộng rãi bởi vì quá cồng kềnh với dược phẩm lớn trong quá khứ, một danh tiếng mà không có khả năng thay đổi bất cứ lúc nào sớm. AACE thậm chí cung cấp đào tạo cho các đại diện ma túy. Garber thích gọi pharma "đối tác" của AACE, và thậm chí đã trao giải cho Sanofi khổng lồ người Pháp trong lễ khai mạc năm nay.

AACE có khoảng 6.000 thành viên, trong đó 1, 400 người đã đến Phoenix trong năm nay. Ở đây để chào đón họ là 672 "đối tác" từ 80 công ty dược phẩm và thiết bị. Đó là tỷ lệ nhân viên trung bình 1: 2, mỗi nhà thuốc hoặc đại diện thiết bị chỉ cần có xu hướng "nhu cầu" của hai đối tác bác sĩ. Hãy đối mặt với nó: có một lý do cho cuộc đàn áp về tiếp thị dược hung hăng với các bác sĩ. Nó mờ nước.

Các loại thuốc đánh giá

Nhưng thuật toán mới là nhiều hơn một danh sách tất cả các loại thuốc tiểu đường được biết đến với con người (mặc dù nó thực sự là, ít nhất là FDA đã được phê duyệt những người thân). Các loại thuốc được chia thành các cột "khi sử dụng chúng" và được phân loại theo sự ưa thích của AACE. Các lựa chọn "tốt" có màu xanh lá cây trên biểu đồ, và những thứ cần thận trọng là màu vàng. Nói chung, màu vàng cảnh báo về các phản ứng phụ có thể xảy ra. Ngoài ra, độ dài của thanh trên biểu đồ được sử dụng như một hình ảnh cho thấy AACE thích một loại thuốc nào khác so với loại khác.

Tất cả các loại thuốc đều được chia nhỏ trong một bảng mã màu riêng biệt xem xét đến 7 loại tác dụng phụ khác nhau, từ các cơn đau tim đến tăng cân.Mỗi loại thuốc được đánh giá là có ít tác dụng phụ (hoặc lợi ích tích cực có thể) trong cây xanh, có tác dụng trung tính có màu xanh nhạt, có tác dụng phụ âm tính ở mức trung bình, hoặc có "khả năng gây hại" màu đỏ. Nó nhắc nhở tôi về một thẻ bingo. Endo Bingo. Đáng yêu.

Một Lời về Trọng lượng

Thay vì dựa vào BMI, các nguyên tắc mới sẽ "vượt BMI" và sử dụng phương pháp đánh giá nguy cơ về trọng lượng, "bắt đầu bằng việc đưa bác sĩ qua quá trình đánh giá và" xếp hạng "trọng lượng của bệnh nhân, và sau đó cung cấp các lựa chọn điều trị khác nhau, từ viết thư giới thiệu cho một chuyên gia dinh dưỡng có đăng ký, kê toa các loại thuốc như orlistat hoặc Qsymia hoàn toàn mới, để xem xét phẫu thuật dạ dày.

Cách tiếp cận mới này đối với cân nặng đang ở mức độ tiền đái tháo đường, cũng như việc quản lý và các yếu tố nguy cơ tim mạch như huyết áp cao và tăng cholesterol. Thuật toán này ủng hộ việc điều trị cholesterol ở những người bị tiền đái đường, và cũng rất hung dữ khi cần thiết về huyết áp. Thuật toán bao gồm các loại thuốc chống cao huyết áp

9

với hướng dẫn sử dụng chúng theo thứ tự giảm dần, sử dụng tất cả chín nếu cần, để đạt được huyết áp của bệnh nhân đến đích. Mục tiêu của ai? Tất nhiên, của AACE, ở mức 130/80.

Dissing Hướng dẫn của Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ (ADA) Graber đã hát về "khuynh hướng đáng tiếc" để thư giãn các mục tiêu của A1C, một cuộc đào tạo không tinh vi ở ADA, và duy trì rằng "rõ ràng rõ ràng" rằng A1Cs là 6 , 5% hoặc cao hơn sẽ hạn chế tổn thương vi mạch. "Tăng A1Cs không phải là chiến lược giảm nguy cơ hạ đường huyết", Garber nói. Vì vậy, tôi đã hỏi làm thế nào ông sẽ đặc trưng cho thuật toán AACE so với hướng dẫn điều trị ADA? Ông bắt đầu đủ ngoại giao bằng cách nói rằng các nguyên tắc ADA là "hoàn toàn tốt", sau đó dành mười phút tiếp theo để ngăn chặn chúng. Ông nói rằng cách tiếp cận của ADA không chỉ là một công thức kiểm soát glucozơ và không liên quan đến các bộ phận khác của bệnh. Garber nói rằng nó "kéo đường" ra khỏi bối cảnh, và "bỏ qua" các khía cạnh tim mạch của bệnh.

Tại thời điểm này tôi đã mất sự ngây thơ của tôi về khả năng ADA và AACE đã bao giờ nhìn thấy mắt tới bất cứ điều gì trong bệnh tiểu đường.

Bashing Patients

Một cuộc thảo luận nhóm đã được lên kế hoạch để làm theo bài trình bày của Garber về thuật toán, nhưng nó đã bị hủy bỏ. Garber đã không có bất kỳ câu hỏi nào từ các thành viên của mình sau cuộc nói chuyện của mình - vì vậy tôi không biết làm thế nào các thứ cấp và tập tin cảm thấy về nó.

Nhưng Garber bị thuyết phục rằng thuật toán của con vật cưng sẽ hoạt động, hoặc

sẽ làm việc nếu nó không phải là đối với những người khuyết tật PWD ". Không có lý do gì cho lượng đường trong máu cao ở Hoa Kỳ, của các đại lý để lựa chọn, "Garber, người sau đó theo dõi với," Điều làm suy yếu nỗ lực của chúng tôi là không tuân thủ ở một phần của bệnh nhân "

Giống như AACE nói chung, Garber không phải là những gì bạn sẽ gọi là ấm áp và mờ. đến với bệnh nhân … Có thể đó là điều hòa không khí, nhưng ngày hôm đó nó cảm thấy lạnh lẽo trong Pheonix.

Khước từ trách nhiệm : Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.