Hỏi D'Mine: Liệu Lasik có an toàn không? , Chạy từ Occlusions

Hỏi D'Mine: Liệu Lasik có an toàn không? , Chạy từ Occlusions
Hỏi D'Mine: Liệu Lasik có an toàn không? , Chạy từ Occlusions

Mỹ tuyên bố không rời khỏi Biển Đông bất chấp sức ép từ Trung Quốc

Mỹ tuyên bố không rời khỏi Biển Đông bất chấp sức ép từ Trung Quốc
Anonim

Chào mừng bạn đến với Diabetes Advice World, nếu không biết là cột hàng tuần Hỏi D'Mine , do cựu chiến binh loại 1, và nhà giáo dục cộng đồng Wil Dubois.

Tuần này, Wil nhận được "xuống trong cỏ dại" về một số vấn đề sức khoẻ mắt, và phải làm gì về vấn đề truyền dịch liên tục. Bạn đi, Wil!

{ Cần giúp đỡ điều hướng cuộc sống với bệnh tiểu đường? Gửi email cho chúng tôi tại AskDMine @ diabetesmine. com }

Hugo từ Tây Ban Nha, loại 1, hỏi: Có an toàn cho trẻ vị thành niên loại 1 (32 tuổi) để phẫu thuật khúc xạ bằng công nghệ laser để điều trị cận thị không?

Wil @ Ask D'Mine trả lời: Vâng, tôi không có ý tưởng frickin rằng phẫu thuật khúc xạ ánh sáng khúc xạ khúc xạ là gì. Hãy để tôi Google … Hằng ngày … Oh, OK. Bây giờ tôi biết những gì bạn đang nói về. Ở đây ở Hoa Kỳ chúng ta thường gọi nó là Lasik. Đó là một từ viết tắt của Laser-Assisted In Situ Keratomileusis, một loại phẫu thuật laser xác định dạng giác mạc rất cụ thể để bạn có thể ném kính áp tròng hoặc kính vào thùng rác. Từ Lasik bây giờ được sử dụng như một cụm từ "catch-all" cho khá nhiều bất kỳ loại thủ tục cải thiện thị giác nào liên quan đến việc đánh mắt bạn bằng laser. Khi từ viết tắt của bạn trở thành một danh từ thông dụng, bạn biết bạn đã đạt được thời gian lớn.

Oh. Và để trả lời câu hỏi của bạn: không.

Nó không an toàn cho bạn.

FDA thậm chí liệt kê chúng tôi NKT theo "Lasik của họ khi nào không dành cho tôi?" trên trang web của họ, trích dẫn những lo ngại về việc chữa lành vết thương. Và … umm … bạn nhớ những phần cơ thể bạn có nhiều nguy cơ mắc bệnh tiểu đường bao gồm baby-blues, phải không? Tại sao phải vặn vẹo cái gì đó mà Mẹ Thiên nhiên tự nó có thể làm cho cơn giận của cô ấy ra ở nơi đầu tiên

? Nhưng nếu bạn không tin tôi, hãy xem xét các tĩnh mạch này: nghiên cứu lớn nhất của Lasik và bệnh tiểu đường cho thấy rằng NKT có tỉ lệ biến chứng phẫu thuật là 47% so với 6.9% đối với người bình thường. Bây giờ, đã được trở lại trong '02. Một nghiên cứu gần đây cho thấy NKT có giá trị tốt hơn, nhưng tôi nhận thấy chỉ có 7 loại 1 được xem xét trong nghiên cứu đó. Và những rủi ro trực tiếp về sức khoẻ, dường như có khá nhiều bằng chứng cho thấy Lasik không hoạt động tốt cho NKT, về điều chỉnh thị lực của bạn và giữ nó được sửa chữa. Chúng tôi cũng rõ ràng là có nguy cơ cao hơn từ độ nhạy sáng vĩnh viễn sau op và các tác dụng phụ gây phiền nhiễu khác.

Cũng nên xem xét rằng Lasik không chỉ là về laser. Trước khi laser làm việc của nó, dao có liên quan. Hãy xem phim hoạt hình lạnh lẽo-xương sống ở đây. Vì vậy, dao bất cứ lúc nào có liên quan, chúng ta cần phải nhớ rằng chúng tôi không chữa lành cũng như folks khác. Tất nhiên, lượng đường trong máu của bạn càng tồi tệ, thì bạn cũng sẽ không chữa khỏi. Nó thay đổi, nhưng hầu hết các bác sĩ phẫu thuật hiện nay sẽ không bị cắt thành người bị bệnh tiểu đường mà H A1C không dưới 6.5 cho bất kỳ cuộc giải phẫu tự chọn. Nhắc nhở: phẫu thuật tự chọn là bất kỳ cuộc giải phẫu nào mà bạn không cần phải có để tồn tại trong 24 giờ tiếp theo. Oh, và ngoài các loại dao, có một phần toàn bộ bộ máy hút bụi này là một phần của quy trình Lasik làm gia tăng đáng kể áp lực nội nhãn, có thể là một trong những rơm rạ đó những thứ sau lưng của lạc đà ¾ điểm cuối cùng cho mao mạch trong mắt bạn có thể đã suy yếu từ bệnh tiểu đường của bạn.

Tôi chắc chắn chúng tôi sẽ nhận được một ý kiến ​​bình luận cho cả Lasik lẫn NKT, nhưng sau khi xem xét, tôi sẽ không làm điều đó. Và tôi đeo kính, và tôi mù như một con dơi mà không có họ. Tuy nhiên, hey, đeo kính hoặc địa chỉ liên lạc là một điều khó chịu nhỏ ở tồi tệ nhất; mù quáng sẽ quá xa vời đến mức những lời đó làm tôi thất vọng. Cảm giác của tôi? Không có giá trị rủi ro.

Laura từ Massachusetts, loại 1, viết: Trong năm vừa qua, tôi đã chạy lên đường dài. Mặc dù điều này đã rất tốt cho sức khoẻ của tôi (mất 15 pound, có được một lượng cơ bắp), nó đã thực hiện bằng cách sử dụng bơm insulin của tôi rất khó khăn. Tôi đang có một thời gian khó khăn chèn các trang web bơm mà không có kinks / ống uốn cong / occlusions xảy ra. Tôi kết thúc 300-400 mg / dl, tách ra khỏi trang web, và có thể thấy ống được uốn cong. Tôi vẫn không phải là một người quá gầy (cỡ người phụ nữ 10), và tôi chắc chắn vẫn còn chất béo với tôi. Tôi đã giảm từ ống thông 9mm xuống còn 6mm. Điều này làm cho một sự khác biệt nhỏ, nhưng tôi vẫn còn có vấn đề với khoảng 1/3 của chèn cố gắng của tôi. Tôi đã thử chèn góc 30 độ, nhưng tôi phải thừa nhận, nó làm tôi sợ và tôi khá ngại khi thử lại. Tôi xoay các vị trí, giữa lưng dưới, đùi trước và bụng. Tôi đã ở trong máy bơm trong 9 năm, và chưa bao giờ có vấn đề này. Bất kỳ lời khuyên?

Wil @ Ask D'Mine trả lời: Tôi nghĩ bạn nên bỏ cuộc chạy đường dài.

Chỉ cần đùa thôi!

Vì vậy, tôi đoán một điều để xem xét là liệu các ống thông có bị cong khi bạn đặt chúng vào, hoặc nếu họ đang nhận được uốn cong từ phong trào chạy sau khi họ đã được tại chỗ. Nói chung, chèn lõm xảy ra khi không có đủ chất béo và đầu ống thông cannula chạm vào cơ dưới. Nếu điều đó xảy ra khi chèn vào, bạn thường biết 'vì nó gây tổn thương như địa ngục khi mũi kim chỉ dẫn các bắp thịt bên dưới.

Đùi phía trước, về phương diện giải phẫu, tấn công tôi như những trang web có khả năng gây rắc rối nhất, nhưng tôi chắc chắn rằng nếu bạn gặp rắc rối ở đó, bạn sẽ nhận ra nó. Và trên lý thuyết, cả ba vị trí bạn sử dụng có thể được thực hiện bởi cơ thể đang chuyển động.

Đi từ 9mm đến 6mm là bước đầu tiên thông minh và đúng đắn, và cần phải có hiệu quả. Nhưng nó đã không. Vì vậy, di chuyển tiếp theo là điển hình đối với các bộ góc như bạn đã cố gắng. Khước từ: ngay bây giờ, tôi mặc bộ 90 độ 6mm. Oh và tôi không chạy trừ khi bị đuổi bởi động vật hoang dã. Nhưng tôi đã mặc những bộ kính góc cạnh trong nhiều năm, và chúng có độ cạn hơn 30 độ.Bạn có thể trượt chúng gần như song song với da và chúng sẽ làm việc tốt. Tất nhiên, điều đó đòi hỏi chèn bằng tay, mà hoàn toàn wigs ra rất nhiều folks. Tôi không rõ về nguồn gốc của sự khủng bố của bạn, nhưng tôi đoán nó hoặc là có liên quan đến việc đặt điều damn vào, hoặc trong nguy cơ rằng bạn sẽ không nhận được như là một truyền thống nhất vì góc chính xác sẽ khác nhau từ thiết lập để thiết lập.

Dù sao đi nữa, tôi có một lựa chọn thay thế cuối cùng để bạn thử: Tôi nghĩ bạn nên thử một bộ dụng cụ pha bằng kim thép cổ điển như Sure-T của Med-T hoặc Unomedical Contact. Suy nghĩ của tôi ở đây là nếu chuyển động gây ra các loại cannin mềm để xoắn vào bạn, các ống thông kim loại là một cách chắc chắn để ngăn chặn điều đó xảy ra. Tất nhiên nhược điểm là nếu động tác của bạn đặt mũi cannula vào tiếp xúc với cơ, và ống thông là kim loại … tốt, có thể có một số đau đớn liên quan. Về mặt tươi sáng, tôi nghĩ rằng điều này sẽ cung cấp một đường cong học tập ngắn hơn về 2/3 các trang web sẽ làm việc cho bạn và 1/3 sẽ không. Thật tuyệt vời khi chúng ta học khi chúng ta đau khổ.

Và, dĩ ​​nhiên, bạn sẽ không bị chùn bước / uốn cong / quấn và đi đến 300-400mg / dL, và phải lấy ra bộ truyền dịch, và nguy cơ DKA và tất cả những điều đó.

Tôi đặt cược nếu bạn hỏi một cách ngọt ngào, những người thực hiện bộ truyền kim kim sẽ gửi mẫu cho bạn.

Đây không phải là cột tư vấn y khoa. Chúng tôi là những người khuyết tật một cách tự do và công khai chia sẻ sự khôn ngoan của những kinh nghiệm thu thập được của chúng tôi - chúng tôi đã được thực hiện-kiến thức đó từ các hào rãnh. Nhưng chúng tôi không phải MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs hay partridges trong cây lê. Dưới cùng: chúng tôi chỉ là một phần nhỏ trong tổng số đơn thuốc của bạn. Bạn vẫn cần sự tư vấn, điều trị và chăm sóc chuyên nghiệp của chuyên gia y tế được cấp phép.
Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm nghiên cứu Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.