Bảo hiểm xe hơi so với bảo hiểm sức khoẻ

Scott Shreeve, MD và sức khoẻ tiến bộ 2. 0 người suy nghĩ về tại Crossover Healthcare, pinged tôi về cuộc thảo luận này ngày hôm qua. Ông ấy đang cố gắng để giúp mọi người hiểu và nhìn thấy sự khác biệt giữa Bảo hiểm Y tế và Chăm sóc Y tế . "Người ta cần cả hai, nhưng nó blurs đến điểm nhầm lẫn khi bạn cố kết hợp cả hai một công cụ tài chính. Hầu hết bảo hiểm cung cấp phạm vi bảo hiểm nguy hiểm cho sức khoẻ liên quan, tuy nhiên, nó không hoạt động tốt như một công cụ tài chính để bảo trì liên tục ", ông viết.

Tuyệt đối. Vì vậy, ý tưởng áp dụng mô hình bảo hiểm xe hơi ở đây là nổi. Kiểm tra bài báo này trên

đưa ra các nguyên tắc bảo hiểm tự động để làm việc cho bảo hiểm y tế. Ý tưởng là bảo hiểm tự động và bảo hiểm tự động cho các sự kiện thảm khốc là hai điều khác nhau và cũng giống như vậy chăm sóc . bảo hiểm y tế .

Các điều kiện dự phòng

nói về những người mắc bệnh mãn tính, rõ ràng cần dịch vụ y tế nhất. Một góc độ mà tác giả trình bày là một ví dụ điển hình của một bà mẹ độc thân, bệnh tiểu đường týp 2 và bệnh béo phì đã khiến bà phải đi khám đa khoa và một "danh sách chăm sóc sức khoẻ dài hạn". Điều quan trọng là với xe ô tô, "tiếp cận với bảo hiểm giá rẻ mà sẽ chăm sóc mọi sửa chữa có thể, bao gồm cả thiệt hại đã được thực hiện, … và bất kể cô ấy thay đổi dầu (chăm sóc bản thân) trong tạm thời" là không thể tưởng tượng - vì nó không có ý nghĩa tài chính, và do đó chỉ đơn giản là không bền vững . Sử dụng mô hình bảo hiểm xe hơi, mặt khác, người được bảo hiểm sẽ được hưởng mức chiết khấu và có thể bao phủ rộng hơn để khuyến khích "thay đổi dầu". OK, nhưng tất cả những người NKT chúng tôi chăm sóc tỉ mỉ chính chúng ta - - nhưng vẫn "bệnh" cho cuộc sống? Chúng tôi hình thành một khu vực xám ở đây, tôi nghĩ.

"Có, bảo hiểm y tế liên quan đến sự thiêng liêng của cuộc sống con người, và do đó khác với bảo hiểm tự động", tác giả ghi chú. "Nhưng như thiêng liêng như bảo hiểm y tế là, nó vẫn là một giao dịch kinh tế mà phải được cân bằng bởi cá nhân và xã hội, chống lại các lựa chọn kinh tế khác "

Vì vậy, câu hỏi của Scott Shreeve đối với tôi, như một người sống "trong chiến hào và với các chi phí chăm sóc sức khoẻ liên tục" là:

Những suy nghĩ của bạn về một loại sản phẩm mới hệ thống cung cấp cho bạn bảo mật của Bảo hiểm Y tế, nhưng cũng cung cấp quyền truy cập riêng lẻ tới Dịch vụ Chăm sóc Y tế chất lượng cao và giá cả phải chăng với mức giá hợp lý? "Gói dịch vụ" bổ sung sẽ bao gồm việc cung cấp hỗ trợ bệnh nhân, vận động, phối hợp chăm sóc giữa vô số chuyên gia, và các dịch vụ giá trị gia tăng có liên quan khác

Tất cả những gì tôi có thể nói là có, vâng, vâng! Tất nhiên chúng tôi có thể sử dụng một mô hình mới cho dịch vụ giúp mang lại những giá trị / kết quả tốt nhất tốt nhất cho những người có điều kiện cụ thể với mức giá tốt nhất. Nhưng làm thế nào chính xác điều này sẽ được thực hiện? TBD. Nhiều cuộc nói chuyện giữa nhiều người có tư tưởng sáng suốt đang diễn ra đằng sau hậu trường vào thời điểm này. Shreeve rất thích nghe ý kiến ​​từ cộng đồng của chúng tôi. "

Các nhà cung cấp hiện tại của bạn có đáp ứng nhu cầu của bạn không?

" Shreeve hỏi tôi khi kết thúc email ban đầu. Bây giờ, xem xét tôi đã có ba kế hoạch y tế khác nhau trong bốn năm qua, đó là một toàn bộ câu chuyện không ~ Disclaimer

: Nội dung được tạo ra bởi đội Diabetes Mine. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.