Rà soát Văn học về SMBG

Thứ sáu tuần trước tôi đã nhận được bản sao thô của Tháng Mười / "Nhà giáo dục Tiểu đường", tạp chí chuyên ngành của AADE, và phát hiện ra một bài viết toàn diện 18 trang về chủ đề này, "Liệu giám sát glucose máu của bệnh nhân có cải thiện việc kiểm soát bệnh tiểu đường hay không?"

Phản ứng đầu tiên: Wow. Tôi không thể tin rằng cộng đồng chuyên nghiệp vẫn tự đặt câu hỏi này.

Phản ứng thứ hai: Wow. Biểu đồ chi tiết của kết quả của 29 nghiên cứu khác nhau, và kết luận chính là -

* "SMBG (tự kiểm tra đường huyết) có thể có hiệu quả trong việc kiểm soát lượng đường trong máu cho bệnh nhân tiểu đường tuýp 2 .

"Cần có các nghiên cứu thực hiện tất cả các thành phần của quá trình tự điều chỉnh SMBG để đánh giá liệu việc sử dụng bệnh nhân của SMBG sẽ cải thiện mức HbA1c."

< ! Các kết luận này không quan trọng hơn, những gì có thể quan trọng hơn là các tuyên bố được đưa ra trong phần "Những gợi ý" của bài viết:

Cần tiếp tục nghiên cứu "nhấn mạnh tầm quan trọng của các quá trình hành vi

Và …

"

Sự thất bại của kiểm soát glucose huyết trong thuốc cá nhân là sự thất bại của hệ thống chăm sóc y tế chứ không phải là sự thất bại của bệnh nhân < "

Wow một lần nữa. Các tác giả thừa nhận rằng các nghiên cứu lâm sàng về SMBG có thể sẽ có kết quả ấm bởi vì các nhà cung cấp dịch vụ y tế không giáo dục bệnh nhân cách sử dụng đồng hồ của họ theo cách mà thực sự dẫn đến việc kiểm soát glucose tốt hơn!

D'oh.

Một người có thể nói rằng Tiến sĩ Kahn của ADA đã đề cập đến những nghiên cứu không có kết luận này khi ông trình bày bài phát biểu "chống công nghệ" hồi tháng trước, e. liệu nó có ý nghĩa gì để giữ bom tấn những bệnh nhân bằng những chiếc đồng hồ tinh vi mới có nhiều tính năng mà họ sẽ không bao giờ sử dụng, khi họ không hiểu những mô hình mà họ đã có? Tất nhiên là không.

Nhưng tôi tin rằng cách suy nghĩ này chắc chắn có thể dẫn đến việc rút ra kết luận sai. Ý tôi là, chúng tôi không muốn dừng tiến bộ trong việc phát triển công nghệ CAT Scan mới và tốt hơn chỉ vì nhiều bác sĩ có thể không tận dụng tối đa các máy mà họ có bây giờ, phải không?Hoặc chúng ta không muốn dừng nghiên cứu những cách tốt hơn để điều trị lupus chỉ vì một số phương pháp hiện tại chưa đạt được đầy đủ tiềm năng của chúng …

Thông điệp phải đi qua mà chỉ đơn giản bằng cách sử dụng một mét hoặc thiết bị khác sẽ không "chăm sóc bệnh tiểu đường của bạn." Mỗi bệnh nhân đã thực sự biết làm thế nào để hành động trên các thông tin mà đồng hồ của họ cung cấp.

Để làm được điều này, Martha cung cấp cho các nhà giáo dục bảy lời khuyên thiết thực mà tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đánh giá cao:

Nhấn mạnh tầm quan trọng của SMBG là dữ liệu cần thiết của bệnh nhân để ra quyết định, chứ không phải là cái gì đó được thực hiện chủ yếu vì lợi ích của nhà cung cấp.

Nhấn mạnh rằng kết quả không phải là đánh giá về nỗ lực quản lý của bệnh nhân mà chỉ đơn giản là một con số mà họ có thể sử dụng để đưa ra các quyết định đã được thông báo.

Giúp bệnh nhân xác định mục đích và hành động của đường huyết để đạt được những mục tiêu đó.

Xác định chiến lược khắc phục rào cản giám sát.

• Hỗ trợ bệnh nhân trong việc xử lý ảnh hưởng của các kết quả không phản ánh được những nỗ lực của họ từ cả các khía cạnh tâm lý và hành vi.
• Giúp bệnh nhân xác định các chiến lược để có được hỗ trợ mà họ cần cho SMBG của các thành viên trong gia đình họ và nhóm chăm sóc sức khoẻ.
• Đáp ứng vai trò chơi đối với các nhận xét tiêu cực về kết quả của các thành viên trong gia đình và nhóm chăm sóc sức khoẻ.
• Khước từ trách nhiệm
• : Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.
• Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.