Bạn cân nhắc bệnh tiểu đường là một người Khuyết tật? | DiabetesMine

Tôi không thích nghĩ về bản thân mình như là "tàn tật" chỉ vì tôi đã sống với bệnh tiểu đường týp 1.

Nhưng theo tôi là hợp pháp, theo các định nghĩa trong Đạo luật Người Mỹ Khuyết tật (ADA). Vì vậy, tôi buộc bản thân phải chấp nhận nhãn hiệu đó cho mục đích bảo vệ tại nơi làm việc, không gian công cộng hoặc các tình huống xã hội khác có thể phát sinh. Điều này không chỉ quan trọng đối với bản thân tôi mà còn cho cộng đồng Tiểu đường Tiểu đường nói chung để chống lại sự kỳ thị tiềm tàng.

Vấn đề của nhãn "tàn tật" đã là một chủ đề đang diễn ra trong cộng đồng D, và gần đây lại xuất hiện trong chương trình đào tạo bồi dưỡng bệnh đái tháo đường MasterLab vào đầu tháng 7, nơi bài trình bày của John Griffin và George Huntley, cả hai loại 1 người làm việc với Hội đồng Lãnh đạo Tình nguyện Tiểu đường Quốc gia, đã nghiên cứu sâu hơn về các vấn đề phân biệt đối xử tại nơi làm việc.

Họ đã đưa ra một bản tóm lược khá đầy đủ về các Đạo luật Bảo vệ Tàn tật Hoa Kỳ (ADA) bảo vệ cho chúng ta những người khuyết tật (người mắc bệnh tiểu đường) và nhiều nguồn lực hiện có - bao gồm từ chính ADA - để mọi người nói chuyện với những người ủng hộ có thể giúp điều hướng những vấn đề phân biệt khó khăn này.

Rất rõ ràng, những người mắc bệnh tiểu đường có khuyết tật theo luật pháp và được hưởng nhiều loại bảo vệ pháp luật.

Cặp đôi này cũng đã khẳng định rằng "chúng tôi không phải là những điều kiện đã có từ trước, chúng tôi là con người và chúng ta nên được định nghĩa như vậy với tất cả các cơ hội mở ra cho chúng tôi".

Thật thú vị, T nhận thức rằng với việc thông qua ADA vào năm 1990, người bị bệnh tiểu đường được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử ở nơi làm việc, nhưng nếu họ bị phân biệt đối xử tại nơi làm việc do bệnh tiểu đường, họ không thể chống lại tòa án này dựa trên mức độ họ có thể chăm sóc của mình. Đó là một Catch 22, và nó đã thay đổi với một gói sửa đổi pháp luật trong năm 2008.

Tất cả những gì đã làm tôi nhớ lại điều này, và tôi bắt đầu tìm kiếm xung quanh và tìm thấy một số thảo luận và thông tin trực tuyến rất thú vị, bao gồm một bài báo gần đây của Mạng lưới Bệnh tiểu đường College về lý do tại sao bạn nên đăng ký chỗ ở cho những người khuyết tật ở trường cao đẳng như một T1D. Tác giả đã thực sự do dự khi tự mình dán nhãn theo cách đó, hoặc dường như "lạm dụng hệ thống", nhưng cuối cùng cô viết: "Tôi không thể hạnh phúc hơn khi mẹ tôi thuyết phục tôi làm việc đó.Ngoài việc có cơ hội để có sự riêng tư nhiều hơn và một môi trường vô trùng hơn cho những thứ như thay đổi trang web, nhiều chỗ cho các đống vật tư y tế và một tủ lạnh mini, bệnh của tôi đã được xác nhận. Chúng ta xứng đáng. "

Xác định bởi bệnh tiểu đường?

Tôi thấy thú vị rằng thông thường chúng ta nói rằng trong cộng đồng của chúng ta rằng chúng ta không được định nghĩa bởi bệnh tiểu đường và được khuyến khích để nắm lấy" người bên trong "của chúng ta chứ không chỉ chúng ta nói về điều đó khi giải quyết vấn đề về sức khoẻ tâm thần, và khi nói đến vận động chính sách - rằng chúng ta không chỉ là một bệnh nhân hay người ủng hộ D, và phần còn lại của chúng ta cũng quan trọng như vậy .

Sau đó, chúng ta rơi vào những sắc thái của thuật ngữ "khuyết tật" và cách mà gợi lên hình ảnh của những điểm đỗ xe tàn tật và những khiếm khuyết về thể chất không thường xuyên đến với D-Life. như là thuộc về vũ trụ này, bởi vì nó đôi khi có thể cảm thấy như thể chúng ta thừa nhận thất bại

Vì vậy, chúng ta quay lưng lại bằng cách sử dụng từ này để mô tả mình trong nỗ lực để tránh những hạn chế

Tất cả những điều này đóng vào những cuộc tranh luận mà chúng ta thường thấy trong cộng đồng của chúng ta:

Chúng ta có nên nói 'người tiểu đường' hay những người có đường cá cược (NKT)?

Có thể "chơi D Card" để có được chỗ ở đặc biệt tại các công viên của Disney hay tại những nơi công cộng khác không?

Mức độ của chúng ta được xác định ở mức độ nào?

Chỉ một ngày khác, tôi đã chia sẻ một câu chuyện về việc bị cắn vết xước khó chịu, sau đó là cảm lạnh thông thường và kết thúc trong ER - mà không phải là do bệnh đái tháo đường, nhưng dù sao cũng có ảnh hưởng đến máu của tôi quản lý đường. Trong bài viết đó, chúng tôi đã sử dụng thuật ngữ phổ biến về tình cảm "Người đau thực sự" và đã gây tranh cãi về việc đó có thể gây xúc phạm như thế nào, và nói rằng chúng tôi là "những người thực sự". Nó giống như mặt trái của phàn nàn rằng thuật ngữ "tiểu đường" là gây khó chịu vì nó định nghĩa người theo căn bệnh của họ.

Tất cả đều hấp dẫn, và thể hiện sức mạnh của từ.

Ai nói cho chúng tôi?

Quay lại MasterLab, trong khi Heather Gabel và tôi đang tweet một số cuộc thảo luận xung quanh thuật ngữ "tàn tật", cô ấy đã đưa ra một điểm rất hợp lệ:

Phải. Chỉ vì một số người trong số chúng ta là những người ủng hộ tích cực hơn những người khác (và tham dự các hội nghị và các cuộc họp của công ty) không có nghĩa là chúng ta có tiếng nói cuối cùng về thuật ngữ … hoặc bất kỳ chủ đề gây tranh cãi nào khác cho vấn đề đó.

Một ví dụ khác là năng lượng mà nhiều người trong chúng ta ủng hộ đang hướng tới hội nghị của FDA vào ngày 21 tháng 7 để xác định xem liệu G5 của Dexcom có ​​đủ tốt để sử dụng cho các quyết định điều trị như liều insulin hay không. Trong khi nhiều người trong chúng ta tin rằng đó là động thái đúng đắn, thì cũng có rất nhiều người trong cộng đồng của chúng ta không. Trong trường hợp này, tiếng nói tích cực cho sự thay đổi này đã được rõ ràng rõ ràng hơn. Rõ ràng, NKT không phải là tất cả, và sẽ có những ý kiến ​​khác nhau trong cộng đồng D của chúng tôi.

Về vấn đề nhãn "tàn tật", đó là một định nghĩa pháp luật, vì vậy bạn không thể thực sự tranh luận với điều đó.

Nhưng cá nhân tôi không thích nghe nó, bởi vì đó là thuật ngữ khiến tôi bắt đầu cảm thấy thương hại cho bản thân và tự thương hại là điều cuối cùng tôi cần! Điều đó dẫn tới những câu thần chú tích cực của chúng ta, "Bạn có thể làm được điều này" và "Bệnh tiểu đường sẽ không ngăn tôi".

Đồng thời, những người mắc bệnh tiểu đường đang bị phân biệt đối xử và chúng tôi phải biết ơn sự bảo vệ tại chỗ.

Đây là những tình huống rất thực tế, và như một cộng đồng, chúng ta phải có khả năng và sẵn sàng làm phần của chúng tôi để giải quyết những vấn đề này.

Điều đó có nghĩa một phần là tôi cần phải bực mình vì từ "tàn tật" và sở hữu nó, để hỗ trợ việc bảo vệ pháp luật cho những người cần chúng nhất.

Vì vậy, Bệnh tiểu đường cộng đồng Peeps - chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về tất cả những điều này?

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.