Hỏi D'Mine: Về bệnh tiểu đường Superpowers và Old Flames

>

Cần trợ giúp về cuộc sống với bệnh tiểu đường? Yêu cầu D'Mine! Đó sẽ là cột lời khuyên hàng tuần của chúng tôi, được tổ chức bởi cựu chiến binh loại 1, tác giả về bệnh tiểu đường và nhà giáo dục cộng đồng Wil Dubois. Tuần này anh ấy đang thực hiện một số truy vấn khá bất thường, về thể thao và tình yêu với Big D. Đọc tiếp.

{ Có câu hỏi của riêng bạn? Gửi email cho chúng tôi tại AskDMine @ diabetesmine. com }

Anne từ Oregon, type 1, viết: Hi Wil, Tôi thích đọc cột của bạn! Tôi t i là một kỳ nghỉ tuyệt vời để ngồi vào mỗi buổi sáng thứ bảy: -) Là một mũi mới g mũi loại 1, tôi (tất nhiên) có một triệu câu hỏi. Nhưng cái mà tôi muốn tập trung là một điều thú vị: Chúng ta có phải là những người khuyết tật có một "siêu quyền lực?" Tôi đang đi với điều này là Gary Scheiner có một con số trong cuốn sách Thin k Giống như một tụy thể hiện hiệu suất thể thao so với mức đường trong máu. Không có tham khảo cho hình ảnh, nhưng nó cho thấy rằng hiệu suất cao điểm ở một BG khoảng 150 mg / dL. Hồi ức của tôi là những người không phải là NKT không thể đạt được mức đường trong máu cao, do đó câu hỏi "siêu quyền lực", i. e. chúng ta có thể vượt trội họ ở mức BG nhất định không? . Tất nhiên, điều này giả định rằng chúng ta có thể giữ lượng đường trong máu của chúng tôi trong phạm vi đó trong hoạt động thể dục thể thao …

Wil @ Ask D'Mine trả lời: Chúng ta gõ 1s có khuynh hướng cực kỳ cứng đầu. Chúng ta học cách siêu cứng. Nhưng xin lỗi, không có siêu quyền lực ngoài đó. Và một điều may mắn cũng vậy. Bạn có thể tưởng tượng nếu có một lượng đường trong máu quá cao làm cho chúng ta hoạt động tốt hơn hay thông minh hơn? Cá mập Wall Street có thể bị ung thư tụy, vận động viên sẽ sử dụng thuốc bất hợp pháp ngăn chặn insulin, học sinh sẽ nói "Tôi ước gì bị tiểu đường", và bộ phận việc làm nhanh nhất trong nước sẽ là dành cho các kỹ thuật viên và y tá chạy thận.

tất cả mọi người ở 150 mg / dL, mà là tập thể dục cho NKT là nguy hiểm khi bạn quá thấp và bạn thực hiện khá xấu khi quá cao. Nhưng tôi sẽ thừa nhận, trong nháy mắt nó trông khá thú vị. Oh, trong trường hợp bạn chưa đọc Gary Scheiner, bạn thực sự cần. Kiến thức của ông là đỉnh cao và phong cách viết của ông là rất giải trí, với sự hài hước tốt.(Ví dụ: "Nâng tay lên nếu bạn cảm thấy mệt mỏi mọi lúc, hãy nâng tay lên nếu bạn quá mệt mỏi để giơ tay lên" Đường huyết tăng lên làm giảm lượng năng lượng ")

Anh ấy là tác giả tiểu đường thứ hai yêu thích của tôi, sau khi … bạn biết đấy … tôi!

Dù sao thì, như tôi đã nói, tôi vẫn chưa ngồi xuống để đọc sách cũ của Scheiner từ bìa bìa, để kiểm tra lại toàn bộ điều siêu sao, tôi đã gửi email cho anh ấy về nó. Bạn biết đấy, để chắc chắn. "Thật không may, không có bằng chứng cho thấy những người mắc bệnh đái tháo đường có lợi thế cạnh tranh đối với những người không phải là bệnh tiểu đường khi tập thể dục ở những mức độ nhất định của đường huyết.Không có nghĩa là sống với bệnh tiểu đường không có lợi thế của nó, người mắc bệnh tiểu đường nói chung phù hợp hơn với dinh dưỡng, thể dục, và làm thế nào cơ thể phản ứng với các hình thức hoạt động thể dục khác với người bình thường. "

Vậy thì bạn có nó, Anne. Chào mừng đến với gia đình. Lấy làm tiếc. Không có tầm nhìn X-quang. Không có sức mạnh siêu. Không thở dưới nước. Chúng tôi không phải là bằng chứng đạn. Hoặc bất kỳ phần còn lại của nó.

Nhưng bạn có thể mặc một chiếc áo choàng nếu bạn muốn. Và cũng có thể lưu trữ tất cả nguồn cung cấp chất đạm, dụng cụ và thuốc trong Bạch Hải của bạn ở tầng hầm của bạn.

Oh!

Chờ một giây!

Tôi đã sai (thỉnh thoảng xảy ra). Chúng ta có một siêu quyền lực. Và đó là sức mạnh của

cộng đồng

. Đó là một "sức mạnh của các con số" hơn là một điều cá nhân, nhưng bây giờ bạn đã kết nối một cách độc đáo và mạnh mẽ với những người khác chia sẻ những hy vọng, sợ hãi, kinh nghiệm và cuộc đấu tranh của bạn.

Bạn không cần phải có quyền lực siêu nhiên của riêng bạn. Bạn đã có chúng tôi.

Sherrie từ Minnesota, type 3, viết:

Tôi mới thắp lại ngọn lửa cũ. Anh ấy là một linh hồn dễ chịu và là người mà tôi nên kết hôn. Vấn đề của tôi là, ông cũng bị tiểu đường. Số của ông ở khắp mọi nơi, từ 500 đến 120. Ông ta dùng hai loại insulin và thuốc viên, nhưng ông ta không ăn uống đúng. Anh than phiền về nhức đầu, nhưng anh ta không đáp lại khi tôi cố gắng làm cho anh ta ăn khỏe hơn. Trợ giúp - Tôi không biết phải làm gì.

Wil @ Ask D'Mine trả lời: Bệnh tiểu đường. Tôi rất giỏi. Romance? Oh cậu bé … Tôi không chắc tôi đủ điều kiện cho điều đó. Nhưng thật là quái quỷ, tôi chưa bao giờ sợ phải nói những gì tôi nghĩ. Và tôi nghĩ rằng điều này là đúng trong Shakespeare! Những người yêu đã quên đoàn tụ. Là anh hùng dễ dãi và một nữ anh hùng phờ phạc. Bóng dài của bệnh mãn tính đe doạ. Thông điệp bí mật cho một bard (đó là tôi), cầu xin lời khuyên. Nó có tất cả các đồ đạc của một vở kịch tuyệt vời.

Và tất cả chúng ta đều biết rằng vở kịch của Shakespeare có thể kết thúc khá tốt cho các nhân vật, hoặc kết thúc là khá tệ. Cũng vậy, tôi dám nói, có lẽ đúng cho tình huống của bạn.

Những gì bạn đang phải đối mặt là thách thức lớn nhất trong bệnh tiểu đường, hoặc trong cuộc sống nói chung, cho vấn đề đó:

Làm cách nào để truyền cảm hứng cho sự thay đổi

. Giả sử thời điểm liệu pháp ngọn đuốc của bạn là thích hợp (mặc dù ông ấy nên kiểm tra lại bằng tài liệu của mình) và rằng hai insulin và thuốc viên nên có khả năng làm việc.Tôi nghĩ đó là một giả định an toàn như trong bệnh đái tháo đường, một cặp chất insulin tương đương với một loại xì phé hoàng gia, vì vậy không có lý do gì để sự kiểm soát của ông ta không tốt hơn.

Vì vậy, nếu anh ấy có một bàn tay to, tại sao cuộc chơi lại tệ như vậy? Rất có thể bởi vì anh ấy chơi kém. Tôi nghĩ bạn cần liên lạc với anh ta về lý do tại sao bạn lo lắng và cố gắng tìm hiểu xem anh ấy có cảm giác thế nào về điều này. Tôi biết bạn đã thử, nhưng tôi có một cách tiếp cận bạn có thể đã không được sử dụng được nêu ra. Trong y học, chúng ta thường sử dụng một cái gọi là Phỏng vấn tạo động lực (M.I.), được sinh ra ở New Mexico vào năm 83 tại đại học lớn của chúng ta. Tất cả đó là, là một cách làm cho mọi người suy nghĩ. Bạn sẽ ngạc nhiên như thế nào mà hầu hết mọi người nghĩ. Ồ, và nó cũng là một hình thức truyền thông, và tôi không thể nghĩ ra một cặp vợ chồng trên thế giới, những người không thể liên lạc được những ngọn lửa cũ hay mới. Bạn có thể xem bạn thân của tôi, Tiến sĩ Keri, hãy nói thêm về M. I. trên You Tube, nếu bạn thích video.

Điều quan trọng là hãy nhớ rằng bạn sẽ nói về một điều mà ông ấy có thể không muốn nói đến ngay từ đầu. Như vậy, bạn cần phải gắn bó với những câu hỏi mở. Đừng hỏi bất cứ điều gì có thể được trả lời bằng một âm tiết. Ví dụ: không nói "Bạn không thể thấy tôi lo lắng bao nhiêu về bạn?" Bởi vì sau đó anh ấy có thể nói "có" hoặc "không". Cuộc trò chuyện vừa kết thúc trước khi nó bắt đầu, và anh ta thậm chí không phải sử dụng bộ não của mình. Thay vào đó, hãy nói thêm một vài điều về "bạn nghĩ nó làm tôi cảm thấy như thế nào khi bạn bị bệnh vì bệnh tiểu đường?"

Hah! Hãy thử và trả lời câu hỏi đó bằng một từ!

Mục tiêu dài hạn ở đây là trồng những hạt giống của sự thay đổi, tưới nước cho họ một chút, và hy vọng nó sẽ phát triển. Tư duy tương lai cũng không bao giờ làm tổn thương. Hãy hỏi anh ta làm thế nào anh ta nhìn thấy hai bạn một năm kể từ bây giờ. Trong hai năm. Trong năm. Mười.

Bệnh tiểu đường của ông ta sẽ ảnh hưởng như thế nào tới tầm nhìn đó, nếu nó không kiểm soát được? Tầm nhìn của ông có thể là trong 10 năm mọi thứ sẽ giống nhau. Bạn có thể là những người có mắt và trung tâm thẩm tách. Tôi không thích "đi tiêu cực", nhưng tôi nghĩ rằng sự sợ hãi trung thực là hợp lệ, và anh ta cần biết cảm giác của bạn.

Vì vậy, các nhà tâm lý học (tâm lý học và bác sĩ tâm thần), những người nghiên cứu cách mọi người thay đổi, cho chúng tôi biết rằng chúng ta đi qua một loạt các bước có thể dự đoán được. Tôi sẽ không mang tất cả các bạn, nhưng hai đầu tiên là khá thú vị. Họ là

trước khi chiêm ngưỡng

và

c chiêm niệm . Ví dụ, chúng ta hãy lấy một cái gì đó đơn giản như uống rượu. Nếu bạn đang nghĩ đến việc giảm bớt sự bực bội của mình, có lẽ bạn đã chấp nhận rằng có vấn đề và bạn muốn về lý thuyết làm một điều gì đó. Đó là sự chiêm ngắm. Bạn thực sự chưa sẵn sàng hành động - chưa, nhưng ít nhất cơ sở cũng được đặt ra, và bạn sẽ mở ra bước tiếp theo trong thay đổi, điều này thực sự đang làm gì đó về vấn đề này. Tuy nhiên, trước bước suy ngẫm đó, bộ não của chúng ta bị kẹt trong sự suy ngẫm trước, có nghĩa là chúng ta thậm chí còn không thừa nhận có vấn đề .Tôi uống. Tôi bị say. Tôi ngã xuống. Không vấn đề gì. M. Mục tiêu của tôi là thắp một ngọn lửa trước khi chiêm ngắm và sưởi ấm nó đến điểm suy ngẫm. Để mọi người suy nghĩ. Một khi bộ não thực sự đối mặt với thực tế, nó có thể làm những điều tuyệt vời. Vì vậy, lời khuyên của tôi để đảm bảo rằng vở kịch này sẽ là một Romance, hoặc thậm chí là một bộ phim truyền hình hay phim hài - nhưng không phải là một bi kịch - là bắt đầu nói chuyện với Mr. Easygoing theo cách khiến anh ta suy nghĩ. Để chiêm ngưỡng. Và không chỉ là về anh ta. Và không chỉ ở đây và bây giờ.

Nhưng về cả hai bạn. Và tương lai. Đây không phải là cột lời khuyên y khoa. Chúng tôi là những người khuyết tật một cách tự do và công khai chia sẻ sự khôn ngoan của những kinh nghiệm thu thập được của chúng tôi - chúng tôi đã được thực hiện-kiến thức đó từ các hào rãnh. Nhưng chúng tôi không phải MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs hay partridges trong cây lê. Dưới cùng: chúng tôi chỉ là một phần nhỏ trong tổng số đơn thuốc của bạn. Bạn vẫn cần sự tư vấn, điều trị và chăm sóc chuyên nghiệp của chuyên gia y tế được cấp phép.

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.