Äà n ông dÆ°á»i 1m72, không bá» hói Äầu là mẫu ngÆ°á»i tôi cần tìm
Hơn 1 400 bác sĩ tập trung ở Phoenix, AZ, tuần trước cho Đại hội Khoa học và Lâm sàng hàng năm của Hiệp hội các nhà Nội tiết học lâm sàng Hoa Kỳ (AACE). Phóng viên Wil Dubois của chúng ta đã được gắn với "quân đội" bao gồm các quy ước kéo dài một tuần, và các bản báo cáo này báo cáo về những điểm nổi bật đã nhảy ra ngoài tại anh ta. (Trong một bài báo riêng, họ sẽ báo cáo về "thuật toán" điều trị mới của AACE, "sự thay thế chính thức của họ đối với hướng dẫn điều trị tiểu đường của Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ)
Như nhiều bạn đã biết, tôi là cả một bệnh nhân và một nhà giáo dục bệnh tiểu đường cộng đồng. Nói chung tôi nói bác sĩ cơ bản khá tốt, và có một nắm bắt tốt hơn trung bình của giải phẫu học và sinh lý học; nhưng một số buổi ở đây đã quá sâu đối với tôi. Tôi cảm thấy như đầu tôi đang nổ tung. Và tôi không phải là người duy nhất. Có rất nhiều ánh mắt nhìn chằm chằm khi nhìn quanh. Nhưng cũng không có sự thiếu hụt trí tuệ trong đám đông này, và có những câu hỏi sâu sắc, thắc mắc từ các thành viên khán giả vào cuối những buổi kỹ thuật nhất.
Tất nhiên, nội tiết học không chỉ là bệnh tiểu đường. Hội nghị cũng có các buổi về tuyến giáp, xương, các vấn đề về tuyến yên, rối loạn chức năng thượng thận, rối loạn chức năng của túi mật và vô sinh. Trên thực tế, hội nghị quá phức tạp và rộng rãi đến nỗi những người tham dự đã được ban hành một tấm áp phích kích thước của một lá cờ tiểu bang để giúp hướng dẫn họ lựa chọn nơi để đi tiếp! Và vượt ra ngoài hội nghị là hàng chục "hội nghị chuyên đề vệ tinh" và các bữa ăn được tài trợ bởi ngành công nghiệp, cùng với một triển lãm thương mại kích thước của một Walmart nhỏ.Có bao nhiêu loại bệnh tiểu đường …?
Khi tiến sĩ Graeme Bell, bắt đầu bài giảng về nghiên cứu mới nhất của mình, khám phá ra nền tảng di truyền của bệnh tiểu đường bằng cách nói rằng loại 1 là một căn bệnh "đơn giản", bạn đồng nghiệp Scottman Scott Scott Johnson và tôi đã trao đổi một " của trí tuệ 'tâm trí của mình'. Nhưng Bell không nói rằng T1 dễ sống, hoặc dễ điều trị, hoặc dễ chữa bệnh. Điều ông ta muốn nói là đó là một căn bệnh đơn tính đường biên. Nói cách khác, hầu hết các type 1 chỉ có ba hoặc bốn whacky gen mà tách chúng ta khỏi phần còn lại của nhân loại. Loại 2, mặt khác, là polygenic đến điểm gần như là
ominigenic.Bell báo cáo rằng 75 gen đã được phát hiện, cho đến nay, có liên quan đến loại 2, và không ai trong số chúng có vẻ nổi bật hơn bất kỳ loại nào khác.
Theo suy nghĩ của tôi, nhìn vào bệnh đái tháo đường týp 2 là một nhóm nhiều bệnh chứ không phải là một bệnh đơn lẻ, giống như cách chúng ta nhìn vào bệnh ung thư. Chúng tôi sử dụng từ "ung thư" như một nhãn lỏng lẻo cho một loạt các bệnh tật gần như không liên quan. Mọi người hiểu rằng bệnh ung thư không phải là một căn bệnh, mà nhiều người. Bệnh tiểu đường có thể được chứng minh là giống nhau, làm cho cuộc chiến chống thực phẩm qua cái gọi là các loại phức tạp hơn. trên toàn bộ internet
để làm điều này.Vì vậy, hãy lấy thuốc của bạn, người anh em họ của tôi loại 2. Cách chữa bệnh là một chặng đường dài. Oh, và nói về các loại thuốc, Bell nói rằng loại 2 cũng có thể có sự khác biệt sinh lý trong các nhóm chủng tộc khác nhau, và điều này có ý nghĩa cho sự phát triển của thuốc trong tương lai. Giống như phương pháp điều trị đặc biệt chủng tộc? Wow, chúng ta có thể phải đi quanh đó.
Oh. Đúng. Sau đó có tin xấu.
Tin xấu là nếu bạn đã bị ung thư (thậm chí là một chút đau đớn mà bạn và bác sĩ của bạn không biết), nhiều D-meds có thể tăng tốc độ tăng trưởng của nó. Một loạt các D-meds dường như phục vụ như máy gia tốc sinh học-như ném xăng vào lửa nhỏ, biến nó thành một ngọn lửa lớn hơn, phát triển nhanh hơn. Có tin đáng ngạc nhiên nữa. Một số D-meds có thể làm ngược lại một số bệnh ung thư: Chúng có thể ngăn chặn sự phát triển của khối u. Trên thực tế, metformin khiêm tốn của chúng tôi đang được điều tra tích cực như là thuốc chống ung thư vú! Không đi lang thang trong Lock-Step
Có một sự thừa nhận không đồng ý về nhiều vấn đề về bệnh tiểu đường, và các nhà tổ chức hội nghị AACE đã thiết lập một số phiên làm thảo luận chuyên gia. DeFronzo cho rằng mặc dù giảm cân và thay đổi lối sống đã được chứng minh lâm sàng để thay đổi tiến trình của bệnh ở nhiều người, nhưng nó không có kết quả theo cách đó trong thế giới thực. Ông kêu gọi sử dụng thuốc để giữ cho genie trong chai, nói về chế độ ăn uống và tập thể dục, "Đã đến lúc chúng ta phải đối mặt với thực tế, và thực tế là điều này không làm việc trên cơ sở lâu dài."Ông cũng có một số thống kê thuyết phục về cách điều trị dược lý" sớm "ảnh hưởng đến tỷ lệ chuyển đổi, so với các nghiên cứu can thiệp lối sống.
Ở phía bên kia của hàng rào là Vivian A. Fonseca, MD, người đã lấn lướt thống kê về mặt y học các bác sĩ có thể viết một kịch bản cho metformin, nhưng anh ta có thể "làm việc", và thay đổi lối sống ở mức độ xã hội.Hmmm … như kỹ thuật chiến đấu hào, tôi phải nói rằng một doc có thể viết một kịch bản cho metformin, Một số cuộc tranh luận thậm chí thú vị hơn là cuộc tranh luận về việc liệu insulin tương tự có tốt hơn hay không một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng thiếu glucose máu là do insulin truyền thống, George Grunberger, MD, lập luận rằng các chất tương tự có hiệu quả, an toàn hơn, có tăng cân ít hơn liên quan đến chúng, và về lâu dài chi phí hệ thống sẽ thấp hơn khi bạn tính chi phí điều trị hạ đường huyết. sai d, "Tôi mệt mỏi vì mọi người nói với tôi rằng những thứ tương tự quá đắt" và nói rằng chúng ta cần tập trung
chứ không phải
vào chi phí "mua lại",
nhưng
vào "chi phí cho hệ thống … cho xã hội. "
Việc nạp pháo cho phía bên kia là Mayer Davidson, MD, người rất coi thường các nghiên cứu cho thấy tỷ lệ hạ đường huyết hạ thấp ngày càng gia tăng với các trường hợp insulin trong trường học cũ, và nói rằng "trong những nghiên cứu đó không ai chỉ thị cho bệnh nhân ăn một bữa ăn nhẹ ban đêm. " (Nghiêm túc, anh ấy nói thế.) Hơn nữa, anh ấy nhấn mạnh rằng anh ấy sử dụng rất nhiều chất Insulins ở trường học cũ, khiến cho các bệnh nhân của anh ấy ăn đồ ăn nhẹ trước khi đi ngủ, và tất cả đều có vẻ tốt và dandy, cảm ơn rất nhiều. Một thành viên của D-media, Scott J, thầm thì, "Làm họ ăn bánh!"
Không đùa đâu.
Và thậm chí còn tệ hơn nữa là đột ques. Đường trong máu 116 mg / dL gửi 20% người đến nhà xác. Tăng đường lên 142 mg / dL và tỷ lệ tử vong nhảy lên đến 45%. Trong một trong những khoảnh khắc mong muốn đó, một trong những giây phút AACE đã làm sai khi yêu cầu Dandona ý kiến của ông về mục tiêu lượng đường trong máu của tổ chức (có thể hy vọng anh ấy sẽ nói điều gì đó hỗ trợ về AACE không nới lỏng các mục tiêu như ADA gần đây đã làm), mà Dandona trả lời anh ta cảm thấy các hướng dẫn AACE đang ở trong "phạm vi nguy hiểm" và anh ta cảm thấy rằng họ nên áp dụng nghiêm ngặt hơn (!) mục tiêu. Tôi đoán anh ta đang ra khỏi danh sách thiệp Giáng sinh bây giờ. A $ 35,000 Quy mô phòng tắm để kiểm tra bệnh lý thần kinh Phát biểu của Giáng sinh, tôi đã thấy một điều tuyệt vời của một ý tưởng món quà cho NKT trong cuộc sống của bạn. Tôi cởi giày và vớ của tôi, đứng chân trần trên một tấm kim loại bóng loáng, ép lòng bàn tay của tôi phẳng lại với một bộ bảng khác trên bàn, và hai phút sau đó có một hóa đơn sạch sẽ về thần kinh nhờ một thiết bị gọi là Sudoscan, nhận được sự ban phước của chuyên gia về thần kinh nổi tiếng thế giới Aaron I. Vinik, Tiến sĩ, FCP, MACP, FACE tại cuộc họp.
Máy đã được FDA thông qua vào năm ngoái, và Vinik ghi nhận anh ta nhận được một mức hoàn trả cao hơn từ Medicare để sử dụng nó hơn anh ta sẽ nhận được cho chi tiêu cả một giờ với một bệnh nhân!Nó hoạt động như thế nào? Nó bao gồm điện cực niken điện áp thấp, tuyến mồ hôi, ion, lớp vỏ thượng tầng, và … Ồ, không bao giờ quan tâm. Đó là phép thuật. Tuy nhiên, Vinik nói rằng thiết bị này có độ nhạy 80% và đặc hiệu 90% để chẩn đoán bệnh lý thần kinh ngoại vi. Nó là chính xác hơn và nhanh hơn bất kỳ phương pháp nào khác để chẩn đoán bệnh thần kinh và nó có thể được vận hành bởi một con khỉ đã được đào tạo (hoặc bất kỳ thành viên khác của đội y tế không được chứng nhận). Ở nước ngoài, thú vị, Sudoscan thực sự được sử dụng như một công cụ sàng lọc
bệnh tiểu đường không xâm lấn, như nhiều bệnh nhân tiểu đường không được chẩn đoán đã có bệnh lý thần kinh phát hiện được.
Có lẽ một người sắp tới đến văn phòng bác sĩ gần bạn.
Hãy theo dõi chương trình AACE 2013 của Wil lần đầu tiên.Khước từ trách nhiệm
: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.
Khước từ trách nhiệm
Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.
Hen suyễn Các bác sĩ: bác sỹ khoa học phổi, bác sĩ chuyên khoa, bác sĩ chuyên khoa
Bệnh đái tháo đường Mine Tham dự Hội nghị khoa học lần thứ 74 của ADA
Tìm hiểu những tin tức lớn từ hội nghị lần thứ 74 của Hiệp hội Bệnh tiểu đường Hoa Kỳ, từ hướng dẫn Loại 1 mới để đổi mới bút tiêm insulin.