Người khuyết tật và bệnh tiểu đường Xem lại

>

Ngày hôm kia tôi đang điền vào một số mẫu - kiểm tra giới tính và chủng tộc - Tôi chạy vào câu hỏi lâu năm đó: Bạn có khuyết tật nào không? phản ứng ruột của tôi luôn luôn là một NO nhấn mạnh, nhưng tôi nhớ rằng tình trạng tiến thoái lưỡng nan trong cộng đồng tiểu đường về tự do khỏi sự kỳ thị và bảo vệ theo luật pháp.

Một vài ví dụ để minh hoạ:

• Cái gọi là "Sutton Trilogy" - một tập các trường hợp đặt ra một tiền lệ "lành mạnh" cho người bị bệnh mãn tính: nếu bạn có một "biện pháp giảm nhẹ" như giả mạo hoặc một máy bơm insulin cho phép bạn kiểm soát bệnh tật của bạn, sau đó bạn không bị coi là

tàn tật đủ điều kiện để được bảo vệ theo ADA (loại cung cấp một động lực không tốt chăm sóc bản thân, ay?)

Rắc rối, chủ nhân có thể nói anh ta không tuyển dụng bạn vì bệnh tiểu đường (hoặc các tình trạng khác) làm tăng phí bảo hiểm - nhưng sau đó toà án nói rằng bạn không bị khuyết tật đủ để bảo vệ theo luật. D'oh!

• Williams vs. Toyota - trường hợp đặt ngưỡng cao hơn để đủ tiêu chuẩn để bảo vệ theo ADA. Các tòa án được khuyến khích xem cái gọi là "các hoạt động đời sống chính", i. e. bạn có hạn chế đáng kể trong một cái gì đó quan trọng mà "những người bình thường" làm gì? Một phát ngôn viên của CCD nói về Kerry McClure, một thợ điện đã từng phỏng vấn trực tiếp người làm việc tại GM. Ông được thuê, vì vậy ông đã bán nhà của mình và chuyển gia đình sang một tiểu bang khác. Nhưng khi GM phát hiện ra mình mắc bệnh đa xơ cứng, họ đã bỏ anh như một khoai tây nóng - bất chấp thực tế anh đã trải qua tất cả các kỳ thi và có thể thực hiện công việc chất lượng hàng đầu. Tuy nhiên, ông không được bảo vệ theo luật pháp, bởi vì toà án nói rằng nếu ông có thể đánh răng, mặc quần áo, và lấy thùng rác, sau đó ông có thể thực hiện "các hoạt động đời sống chính". Aargh.

"Đó chỉ là sự méo mó của việc giải thích luật này - người ta quá tàn tật và không bị khuyết tật để bảo vệ", phát ngôn viên của CCD phàn nàn.

Khi bạn đặt nó vào những thuật ngữ này, tôi cũng rất muốn bảo vệ "khuyết tật" nữa. Nếu ai đó cố gắng ngăn tôi ra khỏi công việc hoặc cơ hội khác vì bệnh tiểu đường của tôi, tôi muốn luật pháp đứng lên và nói sự phân biệt đó KHÔNG OK.Vì vậy, tôi rất biết ơn các nhóm vận động (bao gồm cả ADA của chúng tôi) đang đẩy mạnh việc sửa đổi lại Đạo luật về Người Khuyết tật, điều này sẽ lật ngược vấn đề này để tập trung phân biệt đối xử thay vì

chỉ làm thế nào bị khuyết tật được. Đạo luật Phục hồi ADA đã hỗ trợ tốt trong Thượng viện, và hy vọng sẽ có được một căn cứ vững chắc trong Hạ viện trong vòng vài hoặc hai tháng tới, CCD cho tôi biết. Trong khi đó, Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng của Liên Hiệp Quốc (EEOC) thực thi các điều khoản về việc làm của ADA, đã đưa ra danh sách "chỗ ở hợp lý" cho NKT ở nơi làm việc. Người sử dụng lao động phải cung cấp:

• một khu vực tư nhân để kiểm tra lượng đường trong máu hoặc để dùng insulin

• nơi để nghỉ ngơi cho đến khi mức đường trong máu bình thường

• nghỉ ngơi để ăn uống, uống thuốc, hoặc xét nghiệm máu nồng độ đường

• cho phép điều trị, hồi sức, hoặc huấn luyện về quản lý bệnh tiểu đường

• thay đổi lịch làm việc hoặc thay đổi ca dao

Đó là quyền của bạn, Con người. Rất vui khi biết ai đó đang nhìn chúng tôi - ngay cả khi chúng tôi chủ yếu không

cảm thấy bị vô hiệu. Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.