ƯớC tính đường huyết trung bình (eAG): hiểu kết quả

Trong ít nhất ba năm liên tiếp tại Hội nghị ADA hàng năm, chúng tôi tiếp tục nghe nói về một chuyển đổi tin đồn từ A1c như là phép đo glucose trung bình chuẩn vàng. Thay vào đó, chúng ta sẽ có được một cái gì đó mới và được cho là dễ hiểu hơn: một biện pháp mới phản ánh chặt chẽ số lượng mg / dL (và quốc tế mmol / l) tất cả chúng ta đều có được trên đường đo lượng đường trong nhà của chúng ta. Bài kiểm tra mới này được gọi là eAG (đường kính bình quân ước tính) .

ADA rõ ràng đang đẩy mạnh di cư to lớn tới eAG, điều mà tôi thấy lạ lùng. Họ thậm chí còn tạo ra một số máy tính xách tay cầm tay màu đỏ (được hiển thị ở đây) mà họ định bán cho các bác sĩ ngoài trang của họ để dễ dàng chuyển đổi các giá trị A1c thành eAG "đơn giản hơn". Bạn có thể thử máy tính trực tuyến TẠI ĐÂY.

Một lý do tôi thấy điều này rất kỳ lạ chỉ là vào tháng Chín năm ngoái, Liên minh chăm sóc bệnh tiểu đường, một tổ hợp được ADA, JDRF và AADE hậu thuẫn, cùng với một nửa tá các công ty dược phẩm lớn đã đưa ra một quét chiến dịch dịch vụ công "Know Your A1C" để mọi người biết đến A1c của họ và phải làm gì về nó. Tôi phải thừa nhận rằng họ đang thu hút sự chú ý của chiến dịch đó, vậy tại sao lại "phát minh lại bánh xe" bằng cách tung ra một biện pháp hoàn toàn mới cho khán giả đang gặp khó khăn?

Có vẻ như IFCC đang trên đường để tạo ra một phép đo glucose trung bình khác mà ADA không chấp nhận nhiều hơn, vì vậy tổ chức đang ngăn chặn sự di chuyển đó bằng cách nhảy lên eAG bandwagon.Rất nhiều điều đã được thừa nhận trong cuộc họp báo vào cuối tuần này.

Vậy tiêu chuẩn của họ sẽ cao hơn thế nào? Và bệnh nhân ở đâu?

Tất nhiên rõ ràng với tôi rằng quá nhiều bệnh nhân ở nước này không hiểu được phép đo A1c (btw trung bình được đo bằng một phần trăm lượng đường gắn liền với các phân tử hemoglobin của bạn, hồng cầu). Nhưng tôi muốn xác định rằng vấn đề không phải là kết quả A1c được biểu hiện dưới dạng phần trăm, chứ không phải là một con số phù hợp với đồng hồ đo lượng đường trong nhà của bạn (mà nhiều người không sử dụng hoặc hiểu).

Vấn đề là có quá nhiều bệnh nhân ở ngoài đó thậm chí không biết có một điều như là một phép đo glucose trung bình trong ba tháng hay ý nghĩa của nó đối với sức khoẻ của họ. R THNG, bạn bè của tôi, là điều quan trọng. Tại sao gây nhầm lẫn cho người khác bằng cách từ bỏ một biện pháp mà thế giới D đã biết trong 25 năm? Ngoài ra, rất nhiều nỗ lực gần đây đã được thực hiện để thúc đẩy A1c, tại sao giết nó bây giờ? Việc chuyển đổi trên toàn quốc chắc chắn là một doanh nghiệp

rất tốn kém

Trên hết tất cả điều đó, chúng ta hãy nhìn vào sự thật. Người Mỹ chúng ta thường có xu hướng bám theo các phép đo truyền thống của chúng ta, bất kể chúng có vẻ như không rõ ràng như thế nào. Come on, chúng ta có chuyển sang hệ thống số liệu chưa? Ai quan tâm rằng nó hợp lý hơn và trực quan hơn so với chân và pint và ounce? Khước từ trách nhiệm : Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.