Chăm sóc sức khoẻ nóng, nhưng liệu nó có mang lại lợi ích cho người tiêu dùng?

Chăm sóc sức khoẻ nóng, nhưng liệu nó có mang lại lợi ích cho người tiêu dùng?
Chăm sóc sức khoẻ nóng, nhưng liệu nó có mang lại lợi ích cho người tiêu dùng?

Mỹ tuyên bố không rời khỏi Biển Đông bất chấp sức ép từ Trung Quốc

Mỹ tuyên bố không rời khỏi Biển Đông bất chấp sức ép từ Trung Quốc
Anonim

Câu chuyện bìa cứng mới của BusinessWeek: Y tế đang thúc đẩy nền kinh tế Mỹ. Chăm sóc sức khỏe! 1. 7 triệu việc làm mới từ năm 2001. Khu vực phát triển công việc chính là nơi mà BW gọi là "Health Belt", trải dài từ Maine đến Pennsylvania, qua vùng Trung Tây, và sau đó xuống miền Nam.

Tuyệt vời. Bài viết mô tả các cựu nhân viên bán bảo hiểm và thiết bị, hiện đang có công việc sinh lợi trong điều dưỡng. Và các thị trấn nhỏ phát triển mạnh nhờ sự tăng trưởng của các bệnh viện và phòng khám ở địa phương.

Câu hỏi của khóa học là, với tất cả nhân viên mới này, chăm sóc sức khoẻ thực sự trở nên tốt hơn? Vâng, ừm, không nhất thiết … đầu tiên, BW báo cáo rằng một số nhà kinh tế hy vọng sẽ kiềm chế được sự tăng trưởng của chăm sóc sức khoẻ vì những lo ngại rằng "chăm sóc sức khoẻ sẽ hấp thụ quá nhiều lao động và vắt kiệt các loại công việc khác". được chăm sóc tốt như nhau với ít công nhân hơn? David Goodman, giáo sư trường Y khoa Dartmouth, cho biết: "Những gì mà chúng tôi thường xuyên tìm thấy là cung cấp các bác sĩ … ít có ảnh hưởng đến kết cục của bệnh nhân".

Huh? Tôi có ý kiến ​​khác. Tại sao bác sĩ của chúng tôi lại thường vội vã trong suốt chuyến thăm? Hiếm khi trả lại cuộc gọi điện thoại của chúng tôi hoặc có "chính sách mới" cấm các nhân viên văn phòng của họ gửi fax các đăng ký bệnh nhân đến hiệu thuốc và các cử chỉ hữu ích khác? Bởi vì họ đang cố gắng làm nhiều hơn với ít hơn, phải không? ! Ít nhất đó là những gì họ đã than phiền trong nhiều năm, và tôi tin nó.

Điều này đưa chúng ta đến đúng trung tâm của mô hình "Chăm sóc sức khoẻ theo người tiêu dùng", "phong trào ở Mỹ để thay đổi cách thức đưa ra quyết định trong hệ thống chăm sóc sức khoẻ của chúng ta." Thay vì các công ty bảo hiểm đưa ra tất cả các quyết định về cách mọi người sẽ nhận được chăm sóc sức khoẻ của họ, người tiêu dùng đang lấy lại sức mạnh trong cuộc sống của họ. " (Xem thêm Hình 2. Blog của 0 về chủ đề.)

Khái niệm này là FAB. Nhưng nó có hiệu quả không? Ví dụ cụ thể nhất của phong trào này là Đạo luật Lựa chọn Chăm sóc Y tế và sự xuất hiện của tài khoản tiết kiệm sức khoẻ (HSA) và tài khoản tiết kiệm linh hoạt (FSA) - các tài khoản tiết kiệm mà cho phép bạn tiết kiệm tiền hoàn thuế cho các chi phí y tế bất cứ khi nào bạn cần. Bạn có thể lấy tiền ra mà không phải trả thuế, miễn là bạn đang sử dụng nó cho các chi phí y tế.

Đồng thời, cùng với người tiêu dùng bị tiểu đường, hãy thành thật: Mặc dù

buộc phải

chăm sóc sức khoẻ của chúng tôi, lần cuối cùng bạn cảm thấy như The System đang hỗ trợ bạn chứ không phải là đứng trên con đường của bạn ? Vui lòng dành chút thời gian để đọc cột dLife mới nhất của tôi, "

Chăm sóc sức khoẻ Người tiêu dùng Driven, Tai của tôi " và cho tôi biết nếu bạn đồng ý. Khước từ trách nhiệm : Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.