Bệnh đái tháo đườngMine nhìn chính trị của bệnh tiểu đường trong mùa bầu cử

Khi người Mỹ bỏ phiếu vào hoặc trước ngày 6 tháng 11, có rất nhiều cổ phần cho cộng đồng bệnh tiểu đường.

Chúng ta không chỉ nói về chăm sóc sức khoẻ và làm thế nào mà nó có thể bị ảnh hưởng bởi những người được chọn vào Nhà Trắng. (Chắc chắn, đó là biggie và những gì hầu hết các mắt trên). Nhưng điều quan trọng là đừng để mất tất cả các cuộc bầu cử Quốc hội diễn ra trong cả nước. Hàng trăm cuộc bầu cử được đưa ra giữa Thượng viện và Hạ viện, và những kết quả đó có ảnh hưởng lớn đến việc đất nước sẽ được chạy ít nhất trong hai năm tới cho đến năm 2014.

Chào mừng đến với thời kỳ khủng hoảng năm 2012, D-peeps!

Không phải lo lắng: chúng tôi không định quảng bá bất kỳ đảng phái nào, chính trị gia hay thậm chí cả cách suy nghĩ. Đất nước và cộng đồng của chúng ta rất đa dạng, và đó là một điều tốt. Nhưng chúng tôi muốn nêu bật một số vấn đề về bệnh tiểu đường cụ thể được đưa ra ánh sáng trong mùa bầu cử này:

Hội chứng tiểu đường

Như xảy ra hai năm một lần, tất cả 435 ghế trong Hạ viện Hoa Kỳ đều bị bắt; tổng cộng 42 đại diện không tìm cách bầu cử lại và 12 đương nhiệm bị mất trong các cuộc bầu cử sơ bộ hồi đầu năm nay. Một phần ba trong số 100 ghế Thượng viện cũng mở cửa, và điều này có nghĩa là đất nước có thể thấy một số thay đổi đáng kể về người đang ngồi trong những địa điểm được bầu này để tài trợ cho luật lệ về bệnh tiểu đường. Không phải đề cập đến những người trong hội nghị về tiểu đường, là những hội đồng giáo dục không bắt buộc làm việc để có được thông tin chính xác cho phần còn lại của Quốc hội.

Một đội hình đang thay đổi trong Hội nghị Tiểu đường Quốc hội Hoa Kỳ và Hội nghị Tiểu đường Tiểu bang Thượng viện có thể ảnh hưởng đến những vấn đề mà các nhà lập pháp có thể sẽ phải mất sớm.

Việc xem xét và tham khảo chéo của các thành viên của đảng kín và những vị trí trên lá phiếu cho thấy 12 trong số 39 ghế cử tri Thượng viện có thể thay đổi tay. Đối với Hạ viện, 33 trong số 230 thành viên của đảng viên đặc biệt không trở lại vì nghỉ hưu hoặc bị mất các cuộc bầu cử sơ khai.

Các nhân viên chủ chốt ở cả hai phía Hạ viện và Hạ viện nói rằng không có kế hoạch cụ thể nào về kết quả bầu cử có thể ảnh hưởng như thế nào đến hoạt động kinh doanh của tiểu bang và các ưu tiên của bệnh tiểu đường. Điều đó có thể chỉ trở nên rõ ràng khi các nhà lập pháp báo cáo lại cho công việc vào tháng 1113.

Sen. Jeanne Shaheen, đảng viên Đảng Dân chủ từ New Hampshire, người lãnh đạo Hội nghị Tiểu đường Tiểu bang Thượng viện và có cháu gái sống cùng loại 1, nói với '

Mine rằng bà cam kết đảm bảo ĐTĐ là một ưu tiên cho luật bất kể những gì xảy ra trong cuộc bầu cử . "Trong khi chúng tôi đã có tiến bộ trong việc nghiên cứu bệnh đái tháo đường, chúng tôi có thể làm nhiều hơn để đầu tư để phòng ngừa, tìm cách điều trị sáng tạo và hy vọng khám phá ra phương pháp điều trị. cuộc chiến chống lại căn bệnh suy nhược này. "

Loại câu nói đóng hộp, chắc chắn.

Mặc dù cô ấy là bà của một người có loại 1, thực tế là Shaheen bị ràng buộc bởi chính trị và có lẽ rất cẩn thận trong những gì cô ấy có thể nói. Tuy nhiên, đó là một sự yên tâm, rằng bà đang lãnh đạo Thượng viện D-Caucus với Thượng nghị sĩ Susan Collins của đảng Cộng hòa và cả hai sẽ không đi bầu cử bất cứ lúc nào vì họ sẽ không tái đắc cử vào năm 2014.

D- Luật pháp Cộng đồng

Một số luật cụ thể đã có trên bảng tập trung vào D-Community: Đạo Luật Phòng Ngừa Bệnh Tiểu Đường của Medicare năm 2012, Đạo Luật Ủy Ban Chăm Sóc Bệnh Tiểu Đường Quốc Gia và tất nhiên đổi mới Chương Trình Bệnh Tiểu Đường (SDP) sẽ hết hạn vào năm sau. Chúng tôi cũng không thể xem xét các vấn đề chi tiêu ngân sách thường xuyên khi tài trợ nghiên cứu bệnh tiểu đường và cách thức mà có thể bị ảnh hưởng bởi các phiếu bầu cho các ngân sách của Viện Y tế Quốc gia (NIH) và các phiếu bầu theo định hướng y tế khác.

Biết được ứng viên của bạn xem những vấn đề này như thế nào và lên kế hoạch bỏ phiếu là một khía cạnh quan trọng để chúng tôi suy nghĩ về NKT.

Một sự thúc đẩy lớn của cả JDRF và Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ là SDP, tài trợ cho nghiên cứu NIH loại 1 và cũng tài trợ các chương trình điều trị, giáo dục và phòng ngừa cho các cộng đồng người Mỹ gốc Ấn Độ bị ảnh hưởng bởi loại 2. Nếu không có sự đổi mới, thấy một sự mất mát 35% của $ 150 triệu tiền nghiên cứu bệnh tiểu đường.

Vào mùa xuân, một bộ phận lưỡng đảng gồm 72 thượng nghị sĩ và 278 đại diện đã ký các thư ủng hộ khoản tài trợ này. Đó có thể là nơi để các NKT bắt đầu xem xét các lựa chọn của mình trong cuộc bầu cử, liên quan đến những người đã hoặc chưa hỗ trợ tài chính cho bệnh tiểu đường trong quá khứ.

Cynthia Rice, Phó Giám đốc Quan hệ Chính phủ của JDRF, cho biết những người khuyết tật tương tác với các ứng cử viên hoặc thành viên của Quốc hội nên hỏi: "

Bạn có hỗ trợ nghiên cứu bệnh tiểu đường và bạn đã làm gì? " của truyền thông, Lauren Gleason, đã không thể bình luận vì lập trường của tổ chức như là một tổ chức "phi chính trị". Chúng tôi hơi thất vọng bởi phản ứng đó. ADA dự kiến ​​sẽ hoàn thành các ưu tiên lập pháp vào năm 2013, nhưng điều đó không làm bất cứ điều gì để giải quyết các vấn đề mà cử tri muốn nghĩ đến khi bỏ phiếu.

Một khi cuộc bầu cử xảy ra, kế hoạch sẽ gắn kết việc đổi mới SDP với một bộ luật "phải vượt qua" mà sẽ được bình chọn trong phiên vị vịt lame. Điều đó có nghĩa là các quan chức được bầu cử hiện nay sẽ bỏ phiếu cho nó trước khi những kẻ mới vào chức vụ.Không có gì của chính thức, nhưng một số suy đoán nó có thể là một hóa đơn Medicare tập trung.

Tổng thống Buzz

Đáng buồn thay, chúng tôi không nói về Chủ tịch Kid và phát âm từ "diabetes". Điều đó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, bây giờ phải không? Không, đã đến lúc phải nghiêm túc hơn …

Vì vậy, Tổng thống Mỹ Barack Obama (một người theo đảng Dân chủ) muốn ở lại Nhà Trắng trong bốn năm nữa. Nhưng đối thủ của ông, Mitt Romney, thống đốc bang của bang Massachusetts, cho rằng ông thích hợp hơn cho công việc. Và họ không đồng ý về một loạt điều.

Chúng ta đã có một đỉnh cao trong tư duy chăm sóc sức khoẻ của mình trong cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 4 tháng 10, khi Obama đề cập đến bệnh tiểu đường! Ông chỉ ra rằng bệnh đái tháo đường là một điều kiện tốn rất nhiều tiền, và là một ví dụ về việc cải cách chăm sóc sức khoẻ sẽ giúp cho việc điều trị bằng cách mời tất cả các bác sĩ cùng nhau trong một phòng để quản lý chăm sóc và xét nghiệm của NKT. (

Đã có ai đó nói Trung tâm Y tế Trung tâm Bệnh nhân? ) Với cuộc tranh luận tổng thống lần thứ hai xảy ra tối nay, tôi tự hỏi làm sao sức khoẻ lại có thể tái phát …

Thật thú vị (có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử?), Chăm sóc sức khoẻ là một trong những vấn đề nóng bỏng nhất trong cuộc đua tổng thống!

"Freaking Out" về cải cách chăm sóc sức khoẻ?

Một phân tích được phát hành vào ngày 10 tháng 10 theo

ScienceDaily cho thấy rằng các cử tri tại U. S. xếp hạng "chăm sóc sức khoẻ và Medicare" là vấn đề quan trọng thứ hai trong việc quyết định tổng thống (thứ nhất là nền kinh tế).

Đối với hầu hết các trường hợp, sự tranh chấp đi đến Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, a. k. a. Obamacare, sự thúc đẩy lớn của tổng thống và một khía cạnh xác định cho nhiệm kỳ tổng thống của ông cho đến nay.

Chúng tôi biết rằng một số đồng nghiệp NKT tự vấn cá nhân. có quan điểm xúc động về chủ đề này, và thậm chí lo sợ cho tương lai của họ. Ví dụ, bạn đồng hành loại 1 Sarah Knotts, người từ 28 tuổi đến từ Nam Carolina và các blog trên

Sugabetic

, đang cố gắng cân bằng những gì cô ấy coi là nhu cầu rộng rãi về bảo hiểm y tế phổ quát với khả năng của cá nhân bảo hiểm riêng: Wooing Bà Obama

Để gõ 1 người New York Amy Jordan, người sáng lập ra tổ chức Sweet Enuff Movement hỗ trợ trẻ em bị ảnh hưởng bởi nguy cơ mắc bệnh tiểu đường và chứng béo phì ở trẻ em, mùa bầu cử này rất quan trọng cho cộng đồng Diabetes Community .Sáng kiến ​​của Amy nhằm giúp thanh thiếu niên ngăn ngừa các biến chứng D do hậu quả của việc hạn chế về giáo dục và nguồn lực, và kết hợp giữa thể dục khiêu vũ hip-hop với huấn luyện về sức khoẻ và cuộc sống để tạo ra một nền văn hoá sức khỏe mới vui vẻ, giáo dục và tăng cường. (Amy là một vũ công chuyên nghiệp trước khi phát triển một số biến chứng mắt tiểu đường, và cô thành lập công ty dựa trên kinh nghiệm của cô với bệnh tiểu đường)

Là một người biện hộ Amy nhận được sự chú ý của đệ nhất phu nhân vào cuối năm 2011 , là kết quả của nỗ lực của bà Obama trong cuộc chiến chống béo phì ở trẻ em. Amy cho biết cô đã có thể giới thiệu bà Obama với Sweet Enuff và sứ mệnh ngăn ngừa các biến chứng liên quan đến bệnh tiểu đường qua nghệ thuật trong giáo dục. Mặc dù cả hai không đi sâu vào việc thảo luận về bệnh tiểu đường, Amy biết bà Obama rất cam kết và trung thành trong việc đảo ngược bệnh tiểu đường và dịch bệnh làm giảm tuổi trẻ. Đảm bảo bảo hiểm chăm sóc sức khoẻ đầy đủ cho thanh niên và những người mắc bệnh tiểu đường là quan trọng đối với Amy và là động lực quan trọng trong cách cô ấy bỏ phiếu. "Tôi không phải là chuyên gia về Obamacare, nhưng tôi tin rằng ông ta muốn thực hiện một cách tiếp cận dự phòng cho chăm sóc bệnh tiểu đường và điều này rất quan trọng cho một cuộc sống khỏe mạnh với bệnh tiểu đường", Amy nói. "Nếu chính phủ không thực hiện hỗ trợ chủ động hệ thống cho những người mắc bệnh tiểu đường hoặc có nguy cơ mắc bệnh tiểu đường, chi phí sẽ không thể đo đếm được Không chỉ đối với những người mắc bệnh tiểu đường mà tất cả những người đóng thuế chỉ có các công ty dược phẩm sẽ thắng trong tình huống này "

Cuối cùng, đừng quên cấp tiểu bang. Mười một vị trí thống đốc được mở. Và tổng cộng 86 trong 99 phòng lập pháp sẽ tổ chức các cuộc bầu cử lập pháp bang trong năm nay, với 66% của Thượng viện Nhà nước lên nắm và 87% số ghế nhà nước được bầu lại.

Đó là những nơi có nhiều địa phương nơi có nhiều chương trình y tế và luật bảo hiểm sức khoẻ của bang, chưa kể đến ngân sách, xảy ra. Dân số Medicare đặc biệt quan tâm ở cấp tiểu bang vì mỗi địa phương riêng lẻ đặt ra các quy tắc riêng dựa trên ngân sách khu vực.

Cá nhân tôi đã từng ở trong các văn phòng địa phương và Washington D. C. của các nhà lãnh đạo Quốc hội của tôi và đã trao đổi với nhân viên của mình và với một số luật sư của tôi. Những gì họ nói, họ đã thể hiện sự ủng hộ của họ như thế nào hay không thể hiện sự hỗ trợ của họ đối với các vấn đề về bệnh tiểu đường (như nghiên cứu tế bào gốc) đã giúp tôi hình thành các lựa chọn bỏ phiếu của mình.

Tất nhiên các vấn đề về bệnh tiểu đường không phải là

chỉ có

điều ảnh hưởng tới xu hướng bỏ phiếu của tôi. Nhưng đó là một vấn đề ưu tiên đối với tôi, và vì vậy tôi cố gắng làm bài tập về nhà và hỏi nhiều câu hỏi.

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng tiểu đường.Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.