Hiểu biết về sức khoẻ của bạn (Và bác sĩ của bạn)

Chúng tôi thích nghĩ rằng chúng tôi được giáo dục, ePatients tại Mine , làm mọi thứ có thể để giữ gìn sức khoẻ … Nhưng nếu chúng ta không nhất thiết đồng ý với khuyến cáo của bác sĩ?

Với tư cách là người tiêm chích ma túy loại 1, Amy và tôi đều phải chấp nhận rằng chúng ta cần insulin, nhưng mắc bệnh tiểu đường cũng đã mở cửa cho các loại thuốc khác có thể, như statin hoặc thuốc ức chế ACE, có những ưu và khuyết điểm rõ ràng. Nói cách khác, đôi khi có những quyết định khó khăn để đối mặt với cách mạnh mẽ để giải quyết vấn đề sức khoẻ.

Làm thế nào để bạn quyết định điều trị nào là tốt nhất cho bạn? Nó không phải luôn luôn đơn giản như chỉ làm những gì bác sĩ nói, hoặc đọc lên các nghiên cứu, hoặc hỏi bạn bè và gia đình. Hầu hết thời gian, đó là sự kết hợp của cả ba.

Một cuốn sách mới gọi là Tâm lý y khoa của bạn: Làm thế nào để quyết định đúng cho bạn chỉ tập trung vào vấn đề này - khía cạnh tâm lý của quá trình ra quyết định có chấp nhận điều trị được đề nghị hay không. Nó được viết bởi hai bác sĩ tại Trường Y Harvard, Tiến sĩ Jerome Groopman, bác sĩ chuyên khoa về ung thư, và bác sĩ Pamela Hartzband, một nhà nội tiết học (chuyên về các bệnh về tuyến giáp, chứ không phải bệnh tiểu đường).

Điều gì khiến ai đó quyết định chứ không phải uống một loại thuốc mang lại lợi ích sức khoẻ cho họ? Groopman và Hartzband phá vỡ hồ sơ cá nhân của các bệnh nhân khác nhau: những người tin vào thuốc và những người nghi ngờ trong y học và những người được gọi là "tối đa hóa" so với "giảm thiểu" về lượng thuốc hoặc các phương pháp điều trị hoặc thủ thuật mà họ sẽ tìm kiếm để có thể khỏe mạnh hoàn toàn . Mỗi người trong chúng ta rơi vào đâu đó trong quang phổ, và suy nghĩ của chúng tôi là nền tảng cho cách chúng ta xem chăm sóc sức khoẻ và mối quan hệ của chúng tôi với bác sĩ của chúng tôi.

Chẳng hạn, có câu chuyện về Susan, một người phụ nữ có cholesterol cao, cha của anh ta có cholesterol cao, và không dùng statin nhưng đã sống lâu. Mặc dù lối sống tích cực và chế độ ăn uống lành mạnh, cholesterol của Susan từ chối đi xuống. Susan được giáo dục tốt về statin và nguy cơ thống kê về bệnh tim, nhưng cô vẫn từ chối một statin vì cô tin rằng nguy cơ bị bệnh tim mạch thấp hơn nguy cơ bị suy nhược statin.

Một câu chuyện giai thoại khác là về một người đàn ông PWD loại 2 có bốn mươi cái tên Patrick. Nhiều năm sau khi được chẩn đoán là người trưởng thành trẻ tuổi loại 2, Patrick được chẩn đoán mắc bệnh Graves (hạch to hiếu động).Bác sĩ của ông ngay lập tức khuyến cáo sử dụng iốt phóng xạ để giết tuyến giáp và dùng thuốc bổ tuyến giáp. Đây là một cách tiếp cận phổ biến ở U. S., nhưng nó có nguy cơ vì nó đòi hỏi bức xạ. Nó cũng không phải là lựa chọn duy nhất. Một là phẫu thuật để loại bỏ tuyến giáp, cũng đòi hỏi một viên thuốc hàng ngày và có nguy cơ tương tự như bất kỳ cuộc giải phẫu. Và cũng có một loại thuốc chống tuyến giáp có thể làm chậm sự giải phóng hormone, nhưng có thể làm tổn thương gan hoặc làm giảm số lượng bạch cầu, làm cho bạn dễ bị nhiễm trùng. Bác sĩ Patrick đã hoàn toàn đặt vấn đề đầu tiên, iốt phóng xạ, nói rằng đó rõ ràng là lựa chọn tốt nhất.

Nhưng Patrick muốn khám phá những lựa chọn của mình. Kinh nghiệm của ông về bệnh đái tháo đường týp 2, trong đó ông đã có thể loại bỏ insulin tiêm insulin hàng ngày thông qua ăn kiêng và tập thể dục, khiến ông do dự khi đăng ký một loại thuốc hàng ngày khác. Các tác giả giải thích rằng Patrick đã gặp một bác sĩ đã tiếp cận thực hành của mình với

sở thích cá nhân của mình để điều trị . Nghiên cứu tâm lý học hành vi cho thấy rằng hầu hết mọi người sẽ chấp nhận lựa chọn mặc định, họ cho rằng những gì thường được khuyên là "tốt nhất", "các tác giả viết. Điều thú vị là điều trị phóng xạ không phải là lựa chọn mặc định ở phần còn lại của thế giới. Mặc dù 2/3 các nhà nội tiết Mỹ khuyến cáo radio-iodine điều trị bệnh Graves, chỉ có 22% ở châu Âu và 11% các bác sĩ Nhật Bản làm. Tại sao? Vì sở thích văn hoá, có thể do những trải nghiệm về bức xạ ở Hiroshima, Nagasaki và Chernobyl. Kinh nghiệm riêng của Patrick về bệnh đái tháo đường đã khiến niềm tin của ông rằng uống thuốc viên hàng ngày không nhất thiết là ít hơn về những điều ác.

Có bao nhiêu người trong chúng ta đã có những kinh nghiệm y tế trước đây của chúng tôi làm màu sắc quyết định của chúng tôi, từ một cái gì đó lớn như một thủ tục phẫu thuật cho một loại thuốc bổ sung cho một cái gì đó tương đối nhỏ như nhận được shot cúm? Và có bao nhiêu người tin rằng bác sĩ riêng của họ có thành kiến ​​rõ ràng trong các khuyến cáo của họ, có lẽ không khuyến khích việc sử dụng một công nghệ mới hoặc thuốc men (như Symlin khi nó xuất hiện) bởi vì họ không quen thuộc với nó?

Ý tưởng này và những người khác thích nó - đã cho tôi một quan điểm mới về cách các bác sĩ điều trị bệnh tiểu đường và các điều kiện y tế khác "Các phương pháp hay nhất" hay "mục tiêu" thường được chào hàng trong cộng đồng bệnh tiểu đường là tiêu chuẩn điều trị vàng. Tuy nhiên, nhiều khái niệm này thay đổi thường xuyên, và, giống như ví dụ iốt phóng xạ của chúng tôi, thay đổi dựa trên văn hoá / vị trí. Các bác sĩ ở Hoa Kỳ có những quan điểm rất khác nhau về điều gì là "tốt nhất" so với các bác sĩ ở những nơi khác trên thế giới. Trên thực tế, Hiệp hội Đái tháo đường Hoa Kỳ và Hiệp hội các nhà Nội tiết học lâm sàng Hoa Kỳ thậm chí không có cùng chỉ tiêu về mức A1c. Làm cho nó khó khăn để biết có cần phải quản lý BG chuyên sâu hơn hay không?

Điểm mấu chốt là mặc dù sự hiểu biết của chúng tôi về ưu và khuyết điểm của các phương pháp điều trị khác nhau rất quan trọng, điều quan trọng là phải tìm một bác sĩ hiểu được sở thích của bạn.Tìm được "bác sĩ tốt nhất" có nghĩa là tìm bác sĩ tốt nhất cho

bạn

: ai đó sẽ trình bày tất cả các thông tin một cách trung lập, nhưng cũng biết cách điều chỉnh một khuyến nghị phù hợp với lối sống và mức độ thoải mái của bạn. Một số người "chờ xem" nhiều hơn, trong khi những người khác muốn nhảy vào bằng cả hai chân. Vào cuối ngày, nó là về việc có tất cả các thông tin bạn cần, và sau đó được trao quyền cho bác sĩ của bạn tại sao bạn đang đưa ra một quyết định cụ thể. Giống như hầu hết sách, lượng sách này có một số sai sót. Điều hiển nhiên nhất đối với tôi là thực tế là Groopman và Hartzband đã không giải quyết vấn đề thời gian hạn chế với các bác sĩ. Với rất nhiều người lấp đầy khoảng trống kiến ​​thức với giai thoại từ bạn bè, dù trực tuyến hay ngoại tuyến, niềm tin xung đột của bệnh nhân có thể gây ra ma sát với bác sĩ của họ, đặc biệt nếu bác sĩ của bạn giống như của Patrick và bán hoàn toàn chỉ bằng một phương pháp. Nếu bạn quan tâm đến viễn cảnh của một trong các tác giả, hãy xem cuộc phỏng vấn của Groopman về

Báo cáo Colbert Report

phát sóng đầu tháng này: Báo cáo Colbert Thứ Hai - : 30pm / 10: 30c

Jerome Groopman	www. giải phóng. Bạn có thể lấy một bản sao cho mình trên Amazon với giá chỉ hơn 16 đô la Mỹ, hoặc trên e-reader của bạn, hoặc tại các hiệu sách địa phương © InfoSUM.net Tất cả các quyền. .
Bản tin DMBooks
Chúng tôi rất thích chia sẻ sách của chúng tôi với độc giả của chúng tôi, vì vậy, một lần nữa chúng tôi sẽ cho bạn cơ hội giành được một bản sao miễn phí của cuốn sách mà chúng tôi vừa xem xét, trong trường hợp
Tâm thần Y khoa của bạn . Nhập vào để có cơ hội giành chiến thắng dễ dàng như để lại nhận xét!

Dưới đây là những việc cần làm:

1. Đăng nhận xét của bạn bên dưới và bao gồm từ " DMBooks

" ở đâu đó trong nhận xét (bắt đầu, kết thúc, trong ngoặc đơn, in đậm, bất cứ điều gì). Điều đó sẽ cho chúng tôi biết rằng bạn muốn được nhập vào giveaway. Bạn vẫn có thể để lại nhận xét mà không cần nhập, nhưng nếu bạn muốn được coi là giành chiến thắng trong cuốn sách, vui lòng nhớ bao gồm "DMBooks". 2. Tuần này, bạn có đến Thứ Sáu, ngày 28 tháng 10

, vào trưa PST để vào. Địa chỉ email hợp lệ là cần thiết để giành chiến thắng.

3. Người chiến thắng sẽ được chọn bằng cách sử dụng ngẫu nhiên. org.

4. Người chiến thắng sẽ được công bố trên Facebook và Twitter vào Thứ Hai, 31 Tháng Mười (Có, Halloween!), Vì vậy mặc trang phục của bạn và đảm bảo bạn đang theo dõi chúng tôi. Chúng tôi cũng muốn giới thiệu người chiến thắng của chúng tôi trong các bài đăng blog sắp tới. Cuộc thi mở ra cho mọi người, mọi nơi. Chúc may mắn! Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.