Bệnh nhân Không Nghe các Nhà giáo Tiểu đường | DiabetesMine

Bao giờ bạn tự hỏi các nhà giáo dục về tiểu đường được đào tạo để đối phó với bệnh nhân như thế nào? Đó là điều hấp dẫn nhất đối với chúng tôi về việc tổ chức hội nghị hàng năm của Hiệp hội Các nhà giáo dục Tiểu đường Hoa Kỳ. Trong số 15.000 người tham dự, chúng ta có thể đếm số người tham dự không phải là CDE ở một bên. Không có nhiều bệnh nhân thực tế đang tham dự, vì vậy các CDE này kết thúc nói chuyện và học hỏi về "chúng tôi" vắng mặt.

Một tiêu đề mà đặc biệt gây chú ý chúng tôi có tựa đề " Xử lý với bệnh nhân chỉ cần không thay đổi " Ack! Điều đó không có vẻ hứa hẹn. Đây có phải là một cuộc nói chuyện vui vẻ về tất cả những bệnh nhân "không tuân thủ" của chúng ta khủng khiếp? Một lời phỉ báng của tôi về tất cả những bệnh nhân vô ơn mà các CDE phải giải quyết? Tôi sẽ thừa nhận: Tôi đã nghi ngờ. Chính xác những nơi mà CDEs sẽ nghe về chúng tôi?

Nhưng bạn biết không? Tôi thực sự thích nó. Shocking, phải không? Tiếp tục đọc …

Giải quyết các vấn đề truyền thông

Phiên họp này được dẫn dắt bởi hai nhà giáo dục tiểu đường ở Michigan, nhà giáo dục của năm của AADE, Ann Constance và đồng nghiệp Cecilia Sauter.

Các phụ nữ đã bắt đầu với hai vở kịch khá hokey để minh họa tại sao bệnh nhân có một thời gian khó khăn để nghe CDE của họ. Trong các skits, một phụ nữ đã chơi một bệnh tiểu đường "xấu" (cao A1c, mức độ hoạt động thấp, ít hiểu biết về bệnh tiểu đường của họ) và một phụ nữ khác, một CDE.

Sự mỉa mai là để minh họa cho lý do tại sao bệnh nhân gặp khó khăn trong việc theo đuổi các chỉ dẫn: nhân vật PWD là một người đàn ông góa bụa gần đây ăn nhiều vì anh ta không quen nấu nướng. Nhân vật CDE đã hỏi một câu hỏi trắc trở và sau đó đưa ra các khuyến cáo không thực tế như

không bao giờ đi đến các nhà hàng thức ăn nhanh. Tất nhiên, các khuyến cáo không thực tế thường dẫn đến … bệnh nhân không theo kịp. Điều này dẫn đến nhãn gây tranh cãi (và có phần đáng lo ngại) là "không tuân thủ". Cuộc trình diễn thứ hai cho thấy một CDE thành công, tất nhiên, thực sự đã lắng nghe cho bệnh nhân, xem lối sống thực tế và quan tâm của người đó trước khi gợi ý - không đặt hàng - một số điều cần thay đổi.

Điều đó có nghĩa gì đối với chúng tôi bệnh nhân ở nhà? Nếu CDE của chúng tôi (hoặc endo Chúng tôi không có bất kỳ liên hệ nào và không chịu trách nhiệm về nội dung của các tin. chúng ta hãy chắc chắn rằng đó là những gì họ đang thực sự làm.

Thiết lập mục tiêu và giải quyết vấn đề

Các diễn giả đã thảo luận về một số phương pháp để xác định các vấn đề, vượt qua những thách thức và thường giúp đỡ bệnh nhân cải thiện khả năng tự trị bệnh tiểu đường của họ. , họ lưu ý rằng

Xác định mức độ sẵn sàng của một người thay đổi thực sự quan trọng hơn là xác định những gì cần phải thay đổi

Trong bệnh tiểu đường, có rất nhiều công việc để chinh phục và bất kỳ bệnh nhân nào có thể cần giúp đỡ trong một số lĩnh vực: kiểm tra thường xuyên hơn, nhớ để lấy các loại thuốc của chúng tôi, đếm carb, hoặc tập thể dục (hoặc tất cả các bên trên). ant trong bệnh tiểu đường, nhưng không phải mọi thứ có thể là ưu tiên ngay lập tức của bạn, phải không? Vì vậy, CDEs cần giúp chúng tôi tìm ra những gì sẽ mang lại cho chúng tôi "bang cho buck của chúng tôi" trong ngắn và dài hạn.

Dưới đây là một ví dụ được kể lại: một bệnh nhân thừa cân được thông báo bởi endo của mình để giảm cân. CDE của cô sau đó dự định tập trung vào việc giảm cân, nhưng khi bệnh nhân đến để xem CDE, cô nói, "Tôi thực sự muốn bỏ thuốc lá." Mặc dù đây không phải là những gì endo khuyến cáo, đó là một ưu tiên cho bệnh nhân - và cũng là một mục tiêu sức khoẻ tuyệt vời. Trong suốt một vài tháng, bệnh nhân này đã bỏ thuốc lá thành công, các nhà thuyết pháp nói. Đạo đức của câu chuyện: ngay cả khi CDE hoặc endo của chúng tôi đề xuất một điều, chúng ta cần phải nói lên cho chính mình và nhận ra những lĩnh vực y tế của chúng tôi mà chúng tôi cam kết và đam mê sửa chữa.

Khi một vấn đề được xác định, có một số lựa chọn được trình bày cho việc đặt mục tiêu và nâng cao vị thế cho bệnh nhân. Một phương pháp tôi đặc biệt thích là Mô hình 5 Bước để Trao quyền:

Khám phá vấn đề

Làm rõ cảm giác

• Phát triển kế hoạch
• Cam kết hành động
• Trải nghiệm và đánh giá kế hoạch
• , nhưng điều tôi thích là Cecilia đã hướng dẫn sử dụng thuật ngữ "mục tiêu" khi làm việc với những thay đổi. Cô ấy nói để gọi họ là "thí nghiệm". Bạn thử cái gì, và nếu không làm việc, bạn cứ tiếp tục. Nghe có vẻ quen?
• "Khi thí nghiệm không hoạt động, có nghĩa là tôi là một nhà khoa học tồi không?" cô ấy nói. Lời tuyên bố đó đã cho tôi một loại hy vọng đặc biệt, không chỉ vì lợi ích của CDE, mà còn cho khả năng của chính tôi để đối phó với căn bệnh nguy hiểm này. Ai nói tôi là một bệnh tiểu đường xấu vì tôi đã đi thấp trong khi tập thể dục? Hoặc bởi vì tôi đã đi cao sau khi thử một nhà hàng mới? Ai nói tôi là một bệnh tiểu đường tồi vì tôi gặp khó khăn khi đến phòng tập thể dục? Bệnh tiểu đường là

phức tạp

và thay đổi hành vi là một cuộc đấu tranh - không phải vì chúng ta, mà là vì căn bệnh. Chỉ vì một cái gì đó không hoạt động không có nghĩa là chúng tôi là thất bại - điều đó có nghĩa là những gì chúng tôi đã cố gắng không phải là của chúng tôi!Và - bất ngờ, ngạc nhiên - mọi người đều khác nhau. Khi đánh giá bệnh tiểu đường "thử nghiệm", các quý bà đề nghị hỏi bệnh nhân các câu hỏi sau đây, theo tôi nghĩ, chúng ta có thể tự hỏi mình: Bạn cảm thấy thế nào về những gì bạn đã hoàn thành?

Bạn đã học được những rào cản nào?

• Bạn đã học được điều gì?
• Bạn đã học được gì về bản thân?
• Bạn sẽ làm gì trong tương lai?
• Ngoài Văn phòng bác sĩ
• Đó là một thần chú lặp đi lặp lại trong suốt toàn bộ hội nghị:

CDE cần giúp bệnh nhân chăm sóc bản thân khi CDE không có khoảng

. Đi con số. Đặc biệt là bởi vì tỷ lệ hiện tại của CDEs cho bệnh nhân là 1 cho mỗi 1, 517 bệnh nhân một năm. Không có cách nào CDE có thể cung cấp hỗ trợ một cách hợp lý cho tất cả mọi người ở đất nước này, ngay cả khi mọi người đều có quyền truy cập và bảo hiểm để thăm viếng CDE! Ann và Cecilia đã cung cấp một số tài nguyên "ngoài", như các cuộc họp của Weight Watchers có thể giúp tạo ra sự giảm cân theo cách nhất quán và dựa vào cộng đồng. Chỉ có một phần của buổi gặp tôi mà tôi không thể nói là

không phải là

. Không có đề cập đến cộng đồng trực tuyến Diabetes Online, mà tôi nghĩ là hơi mỉa mai khi xem xét phiên họp diễn ra trước đó. Nó sẽ là một sự tiếp tục hoàn hảo của chủ đề hỗ trợ và giáo dục bệnh tiểu đường. Mặt khác, tôi không mấy ngạc nhiên. DOC vẫn còn rất nghi ngờ đối với hầu hết các CDE. Vào cuối buổi học, tôi đã nói chuyện với Cecilia và cảm ơn cô ấy, và tôi đã hỏi cô ta thấy cô ta cảm thấy thế nào về blog và cộng đồng trực tuyến. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy nghĩ rằng một số "người đã được kiểm tra" rất hữu ích, nhưng chỉ đơn giản là không có đủ thời gian để trang trải tất cả các tài nguyên. Hmm. Hy vọng vào năm sau, DOC sẽ không còn là một suy nghĩ nữa về nguồn lực cho bệnh nhân! Những gì các nhà giáo dục có thể không nhận ra được rằng chúng ta có thể dễ dàng hơn nhiều để lấy lời khuyên từ và nhận được thúc đẩy bởi

mỗi khác

về những thứ như thay đổi lối sống. Khước từ trách nhiệm : Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.