2016 Hội nghị về Tiểu đường ở Mỹ: Báo cáo khoa học

Whew - chúng tôi vừa trở về từ các Hội nghị khoa học hàng năm của ADA, diễn ra tại New Orleans năm nay. Và cũng giống như tất cả các bạn, chúng tôi đang xem tất cả các kênh truyền thông chính thống với sự quan tâm lớn. Rõ ràng, folks những người không sống với bệnh tiểu đường sẽ có những cảm giác khác nhau về tiêu đề.

Hàng năm, Hiệp hội Tiểu đường Hoa Kỳ sẽ đưa ra một danh sách những điều mà họ cho là đáng báo động nhất về sự sụp đổ của các nghiên cứu khoa học mới. Từ đó, chúng tôi luôn muốn giới thiệu những lựa chọn của riêng mình.

Vì vậy, từ cuộc họp ADA 2016, dưới đây là một số nghiên cứu nổi bật đối với chúng ta:

Mẹo 1) nếu bạn cần phải làm mới lại tất cả các thuật ngữ nghiên cứu lâm sàng, hãy xem chính bản thân chúng ta "Tiểu luận Nghiên cứu Tiểu đường" của bạn ở đây.

Mẹo 2): đảm bảo đọc đến cuối bài đăng này, nơi mà các nghiên cứu về CGM và nghiên cứu vòng kín gần nhất của Dexcom và Medtronic được giải thích.

Cộng với Lưu ý của Người biên tập: ADA luôn luôn có nhiều điều về những người tham dự chụp ảnh các trang trình chiếu hoặc thậm chí áp phích, mặc dù tài liệu này đang được trưng bày cho 16.000 người tham dự. Chúng tôi xin lưu ý rằng chúng tôi đã nhận được sự cho phép rõ ràng từ mọi nhà thiết kế nghiên cứu trước khi dùng hoặc chia sẻ bất kỳ ảnh nào.

Sự suy nhược Hypoglycemia

! - Các nhà nghiên cứu ở Amsterdam đã tiến hành "Can thiệp tâm thần ngắn và một phần dựa trên web cho người lớn với bệnh nhân loại 2 và Insulin được điều trị loại 2" ở 8 phòng khám ở Hà Lan. Câu hỏi cơ bản là, có thể phòng ngừa và điều trị bằng hạ đường huyết lâu dài bằng cách giáo dục, để giúp bệnh nhân khám phá lại những dấu hiệu sắp xảy ra nguy hiểm không? Họ phát hiện ra rằng sau khi tham gia "can thiệp tâm lý học" của họ gọi là HypoAware, những người tham gia gặp ít hơn 35% giai đoạn hạ đường huyết trầm trọng so với những người được chăm sóc bình thường và sinh viên tốt nghiệp của HypoAware cũng cải thiện đáng kể nhận thức về hạ đường huyết. Âm thanh như một chương trình rất mát mẻ mà tôi hy vọng họ mang lại cho Hoa đôi khi sớm!

Một phiên họp Chủ Nhật gọi là "Ngoài Insulin cơ bản ở ĐTĐ type 2 - Các nghiên cứu ở Đan Mạch và Achentina cho thấy những bệnh nhân T2 điều trị bằng IDegLira (điều tra một lần mỗi ngày) , phối hợp insulin đơn lẻ và insulin liraglutid) có nhiều cơ hội đạt được các chỉ tiêu đường huyết mà không có hạ đường huyết và tăng cân so với insulin Insulin Glargine một mình Sử dụng Dulaglutide một lần mỗi tuần cũng cho thấy nồng độ A1c tăng lên và giảm cân ở bệnh nhân T2 ở châu Âu Thử nghiệm LixiLan-L tiến hành tại nhiều trung tâm quốc tế đánh giá thuốc này so với insulin chỉ ở bệnh nhân T2 LixiLan là một "sự kết hợp tỷ lệ cố định" của insulin glargin e (Gla100) và lixisenatide GLP-1, hiện đang được phát triển. Thử nghiệm so sánh tính an toàn và hiệu quả của LixiLan với Gla100 trong 30 tuần và thấy rằng LixiLan có kiểm soát đường huyết cao hơn, có tác dụng tốt đối với trọng lượng cơ thể, không có nguy cơ hạ đường huyết và tỷ lệ tác dụng phụ thấp như buồn nôn và nôn.

Một thử nghiệm mù đôi xem xét hiệu quả của insulin tác dụng nhanh hơn aspart (nhanh hơn aspart) so với insulin aspart (IAsp) ở người lớn với T2 không kiểm soát được trên insulin cơ bản và thuốc tiểu đường miệng … và bất ngờ! Tác dụng nhanh hơn aspart đã làm tốt hơn việc kiểm soát glucose, thậm chí không có sự gia tăng lượng đường trong máu.

Cộng thêm hai nghiên cứu được dự đoán trước về việc sử dụng các chất ức chế SGLT-2 cùng với insulin: một nghiên cứu ở Nhật xem xét việc sử dụng SGLT-2 với insulin và thấy nó cải thiện kết cục bệnh nhân mà không có sự gia tăng lượng đường trong máu và đã được dung nạp tốt với rất ít tác dụng phụ, và thậm chí cả các trường hợp nhiễm trùng đường tiểu. Một nghiên cứu khác của Hàn Quốc so sánh các chất ức chế SGLT-2 và các chất ức chế DPP-4 đã được bổ sung vào liệu pháp insulin và thấy rằng chất này đã đạt được kiểm soát đường huyết tốt hơn và giảm cân nhiều hơn các chất ức chế DPP-4 mà không làm tăng nguy cơ hạ đường huyết. Đi, đi tiểu thuốc!

• 

  Thực phẩm
• Chúng tôi đã thấy rất nhiều bài thuyết trình khoa học khác nhau tập trung vào thức ăn mà nó làm cho dạ dày của chúng tôi gầm gừ khi chúng tôi đi lang thang ở các phòng áp phích. Nghiêm túc, chỉ cần thử tìm kiếm "thực phẩm" trong cơ sở dữ liệu tóm tắt của ADA … nhưng trong số tất cả chúng, chúng ta đã chú ý đến vấn đề carb thấp:
• Low Carb Diets & Glucagon

- đây nghiên cứu đáng ngạc nhiên phát hiện ra rằng chế độ ăn uống carb thấp làm giảm tác dụng của glucagon đối với phục hồi trong hạ đường huyết nhẹ ở bệnh nhân T1.Kỳ lạ, phải không? Dữ liệu cho thấy rằng đặc biệt đối với những người ăn một bữa ăn ít hơn 50 gram carb mỗi ngày (so với chế độ ăn uống cao hơn 150g + carb) có thể gặp và "hiệu quả điều trị kém đối với glucagon khi hạ đường huyết nhẹ." Nghiên cứu ban đầu này chỉ bao gồm 10 người trong một tuần, vì vậy kế hoạch tiến tới bao gồm nhiều bệnh nhân hơn và mở rộng thời gian để xem điều gì xảy ra sau khi ăn carb trong thời gian dài. Làm cho bạn tự hỏi, đặc biệt là khi chúng tôi di chuyển vào lĩnh vực công nghệ vòng kín, có thể sử dụng glucagon gắn liền để tăng cường BG.

Tuổi thanh thiếu niên và bệnh tiểu đường

Có rất nhiều điều về những người trẻ mắc bệnh tiểu đường trong năm nay.

Ngăn ngừa DKA ở trẻ vị thành niên với T1D

- một nghiên cứu ở Portland xem xét dừng lại nhiều trường hợp có thể phòng tránh được DKA trong thanh niên với T1D. Họ đã đánh giá một chương trình được gọi là Các can thiệp mới trong Chăm sóc Y tế Trẻ em (NICH), được phát triển để giải quyết các yếu tố xã hội quyết định về sức khoẻ ở tuổi thanh niên với T1D đang trải qua các lần nhập viện nhiều lần được các nhà cung cấp dịch vụ coi là không thể tránh được. Sự can thiệp này bao gồm đào tạo kỹ năng dựa vào gia đình, hội nhập chăm sóc và điều phối, và quản lý trường hợp. Năm mươi thanh thiếu niên được ghi danh vào một trung tâm y tế gần nhà.

Kết quả cho thấy chương trình "liên quan đáng kể với việc giảm HbA1c và số ngày dùng trong bệnh viện do DKA, với mối quan hệ có xu hướng giảm chi phí chăm sóc tiểu đường hàng năm." Tóm lược "NICH … cho thấy hứa hẹn trong việc cải thiện chăm sóc, cải thiện sức khoẻ và giảm chi phí."

Cộng thêm một số tin xấu cho những người trẻ bị đái tháo đường ở căng thẳng:

Ảnh hưởng của các sự kiện sinh hoạt chính - Không có gì bí mật phá vỡ cuộc sống hàng ngày, ảnh hưởng đến sự tuân thủ điều trị T1D, sự tự tin, các mối quan hệ cá nhân và chất lượng cuộc sống Nghiên cứu này ở Boston đánh giá tần suất và loại hình các sự kiện trong cuộc sống này trong "một mẫu thanh thiếu niên cùng tuổi với T1D" và tác động kiểm soát đường huyết, tuân thủ điều trị theo lứa tuổi vị thành niên và cha mẹ báo cáo, tự phát bệnh tiểu đường, tương tác gia đình và chất lượng cuộc sống tổng thể. Cha mẹ 184 teens với T1D đã hoàn thành Danh sách kiểm tra sự sống của họ, và các sự kiện được trích dẫn nhiều nhất là nhập viện của một thành viên trong gia đình , nhận được một thẻ báo cáo tồi, tranh luận nghiêm túc giữa cha mẹ, bệnh nặng hoặc thương tích trong một thành viên trong gia đình, đi đến một trường học mới, và các vấn đề tài chính gia đình. Các sự kiện đời sống quan trọng khác ảnh hưởng đến sức khoẻ và kết quả tâm lý xã hội ở thanh thiếu niên bị T1D "Yup! Vì vậy, các nhà nghiên cứu kết luận rằng "tầm soát các sự kiện đời sống quan trọng ở các cơ sở y tế có thể xác định trẻ vị thành niên có nguy cơ mắc các kết cục xấu và kiểm soát bệnh tiểu đường tối ưu, cho phép can thiệp kịp thời".
- Bạn có biết rằng căng thẳng thực sự được coi là tiền thân tiềm ẩn với tự miễn dịch ở đảo và bệnh tiểu đường týp 1? Các yếu tố quyết định môi trường của bệnh tiểu đường trong nghiên cứu Young (TEDDY) là theo dõi 8676 trẻ có nguy cơ di truyền từ 3 tháng đến 15 năm để phát triển IA và T1D. Dữ liệu về tuổi thọ cuộc sống được thu thập theo báo cáo của cha mẹ 3 tháng một lần cho đến 4 tuổi, và sau đó 6 tháng một lần. Trong nghiên cứu này với trẻ nhỏ, các nhà nghiên cứu đưa ra một điểm phân biệt giữa các sự kiện trong cuộc sống ảnh hưởng tiêu cực đến cha mẹ từ các sự kiện ảnh hưởng tiêu cực đến đứa trẻ. Để đưa ra một câu truyện ngắn (khoa học-y), các nhà nghiên cứu kết luận rằng stress tổng thể của đứa trẻ thực sự là một yếu tố nguy cơ tự miễn nhiễm và do đó T1D.

Nhỏ và Tiểu đường Sáng thứ bảy, thực sự có một phiên có tiêu đề "Chủng tộc / Các sắc dân khác biệt". Bệnh tim mạch (CVD)

- nghiên cứu này đã sử dụng dữ liệu Điều tra Khảo sát Tình hình Sức khoẻ Quốc gia từ năm 1997 đến năm 2009 , theo dõi tử vong vào cuối năm 2011, để ước lượng giảm CVD, bệnh tim và tử vong do đột qu current do tình trạng tiểu đường. Có vẻ như tỷ lệ tử vong do bệnh tim mạch đã không có sự khác biệt giữa nam và nữ, nhưng họ đã làm giữa người da đen và da trắng. Những tin tốt lành này là tổng thể, người lớn mắc bệnh tiểu đường đang trải qua ít trường hợp tử vong do CVD trong thập kỷ qua, và chênh lệch về chủng tộc cũng đang giảm đi ". Tuy nhiên, việc thiếu tỷ lệ tử vong do bệnh tim mạch ở người lớn trung niên (55-64 tuổi) vẫn còn là một mối lo ngại cho phép kiểm tra thêm ", các nhà nghiên cứu cho biết.

Bệnh tiểu đường T2 ở người Mỹ gốc Á - Mỹ - Người Á Châu hiện đại đại diện cho khoảng 5% dân số U. Nghiên cứu này đã phân tích dữ liệu từ Hệ thống Giám sát Yếu tố Rối loạn rủi ro Hành vi 2013-2014 để kiểm tra tỷ lệ mắc bệnh tiểu đường được chẩn đoán và các yếu tố nguy cơ trong quần thể này và nhận thấy rằng so với người da trắng, nhiều phân nhóm ở Châu Á đã giảm tỷ lệ mắc bệnh tiểu đường và các yếu tố nguy cơ ngoại trừ Nhật Bản và Trung Quốc, nơi có số liệu thống kê tương tự như người da trắng. "Trong số người châu Á và người Philippines ở độ tuổi ≥65 tuổi, tỉ lệ đái tháo đường do biến đổi đa biến là khoảng 40% Các kết quả này cho thấy sự không đồng nhất trong quần thể Châu Á về các yếu tố nguy cơ đối với bệnh đái tháo đường týp 2 và tỷ lệ của bệnh tiểu đường, tỷ lệ hiện nhiễm đặc biệt cao ở người Ấn Độ và người Philippines. "

Sự chênh lệch về tuân thủ thuốc và A1C

- Nghiên cứu này xem xét việc cung cấp dịch vụ chăm sóc miễn phí" đóng khoảng cách "về kết quả giữa người da trắng và người thiểu số. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng sự đóng góp của các yếu tố kinh tế xã hội và các rào cản về chăm sóc sức khoẻ là không rõ ràng. Dữ liệu của họ cho thấy rằng có sự khác biệt về sắc tộc đáng kể, độc lập với tình trạng kinh tế xã hội, thậm chí trong một hệ thống cung cấp dịch vụ chăm sóc miễn phí. "Nghiên cứu là cần thiết để hiểu tại sao và phát triển các can thiệp để điều chỉnh vấn đề này".

Vấn đề về Tiền bạc và Tiếp cận Điều này tất nhiên là rất kịp thời, và một vấn đề rất lớn! Chúng tôi sẽ đề cập chi tiết hơn về những vấn đề này sớm hơn, nhưng đây là một số khoa học đã đưa ra hệ thống radar của chúng tôi:

Ước tính chi phí bệnh tiểu đường tiến triển

- Không có nhiều dữ liệu về dân số trên quỹ đạo của chi phí chăm sóc sức khoẻ như người chuyển từ trạng thái không phải tiểu đường sang tiểu đường Tuy nhiên, dữ liệu này là rất quan trọng để ước tính lợi ích kinh tế của các nỗ lực phòng ngừa, trong số những thứ khác. Sử dụng bộ dữ liệu MarketScan 2001-2013, các nhà nghiên cứu ở Atlanta so sánh chi phí y tế trong một nghiên cứu tiền sử bệnh đái tháo đường 9 năm trước và sau khi chẩn đoán với một nhóm thuần tập mà không có bệnh tiểu đường. Họ thấy rằng chi tiêu bình quân đầu người cho cả hai nhóm tăng mỗi năm tương ứng là 382 đô la và 177 đô la. Điều thú vị là nhóm bệnh tiểu đường có tỷ lệ chi tiêu cao hơn 34% so với nhóm kiểm soát thậm chí 9 năm trước khi chẩn đoán (!) "Chi phí dư thừa này tăng cùng với thời gian và thời gian của bệnh tiểu đường, với sự khác biệt lớn nhất ($ 6, 845) năm đầu tiên chẩn đoán bệnh tiểu đường. " Vì vậy, có vẻ như T2 ngăn ngừa làm cho kinh tế tốt ngoài việc làm đúng là để làm. Ảnh hưởng của Bảo hiểm Giảm Thuế cao

- về các biến chứng cấp tính của Đái tháo đường. Một nghiên cứu khác đã đánh giá các kế hoạch sức khoẻ được khấu trừ cao (HDHP), với tỷ lệ hiện nhiễm là 46% và "sắp nổ tung". Họ đã nghiên cứu một mẫu quốc gia gồm 12, 084 thành viên HDHP với bệnh tiểu đường từ 12-64 tuổi theo học trong một năm với mức khấu trừ thấp ≤ $ 500) và 2 năm sau khi HDHP (≥ $ 1000) sau khi chuyển sang uỷ nhiệm của người sử dụng lao động.Kết quả bao gồm thời gian để biến chứng tiểu đường cấp tính đầu tiên và tổng chi phí của tập đầu tiên đó.Kết quả là các thành viên HDHP bị đái tháo đường, đặc biệt là những bệnh nhân mắc bệnh cao, đã trải qua "sự chậm trễ liên quan đến các lần thăm khám biến chứng cấp tính và tăng chi phí cho mỗi biến chứng." Đúng!

Các tác động xã hội và hành vi

Tác động của Truyền thông xã hội - Một người trình bày do nhà nghiên cứu của Đại học Arizona đã xem xét kỹ lưỡng về thế giới bệnh tiểu đường trực tuyến của chúng tôi (còn gọi là DOC), bao gồm các hoạt động trên các diễn đàn như Diabetes Daily, TuDiabetes , DiabetesSisters, HealingWell. com, và trang web của ADA. Kết luận: những NKT hoạt động trên các phương tiện truyền thông xã hội có xu hướng tìm kiếm và cung cấp thông tin cho người khác để gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, và những người này có khuynh hướng chứng minh "tuân thủ" tốt hơn các hành vi quản lý ÐTÐ. Điều đó có vẻ như không có trí tuệ cho chúng tôi tất nhiên, nhưng tốt đẹp để có nó định lượng!

Kỳ thị Tiểu đường - Chúng tôi đã nhìn thấy một số ít áp phích khoa học làm nổi bật vấn đề này, trực tiếp hay gián tiếp, như một phần của trọng tâm khác. Một nhà nghiên cứu từ Tokyo đã giải quyết vấn đề về sự kỳ thị, cho thấy trong số 209 bệnh nhân được nghiên cứu, những người bị kỳ thị tiêu cực đã cho thấy mức độ hành vi chăm sóc tự chủ thấp hơn. Nghiên cứu không cụ thể về cách giải quyết vấn đề đó, nhưng gợi ý rằng các can thiệp nhằm nâng cao lòng tự trọng và khả năng tự tin có thể cải thiện thái độ và do đó quản lý D.

Sự kỳ thị cũng là một chủ đề lớn của sự kiện Nhóm Novo Nordisk mà chúng tôi đã tham dự trong thời gian ADA, trong đó nhấn mạnh nghiên cứu của Tiến sĩ Jessica Brown thuộc Trung tâm Nghiên cứu Hành vi ở tiểu đường ở Úc, người đang phát triển và xác nhận một công cụ đánh giá sự kỳ thị đái đường cả T1 và T2. Một lần nữa, từ lâu chúng ta biết rằng sự kỳ thị ảnh hưởng đến cách mà NKT của chúng ta chăm sóc bản thân, nhưng bây giờ tuyệt vời khi thấy điều này được xác nhận trong nghiên cứu có thể được sử dụng để tạo ra can thiệp và thậm chí là thay đổi chính sách. Ngủ và A1C?

Yep, chúng tôi báo lại làm cho sự khác biệt trong quản lý D của chúng tôi như thế nào và thậm chí cả những gì A1Cs của chúng tôi đã ra đời, theo nghiên cứu này. Dữ liệu này cho thấy những trẻ A1Cs tốt nhất ở mức 7% hoặc ít hơn đã đến giữa những người khuyết tật trong 7-10 giờ ngủ, mặc dù điều thú vị là những người khuyết tật chỉ nhận được ít giờ ngủ đạt được trung bình là 7,3% - vì vậy có vẻ như một giờ hoặc hai chắc chắn làm cho một sự khác biệt. Chúng tôi sắp đi ngủ sớm tối nay, chắc chắn!

Hiểu biết về A1C của bạn?

Câu thần chú quen thuộc của "kiểm tra, không đoán" trong ngữ cảnh của ngón tay bây giờ đang được áp dụng cho thông minh của A1C. Trong nghiên cứu đầu tiên trong số các T1s, các nhà nghiên cứu đã xem xét các mô hình kiến ​​thức về A1C - những gì NKT nghĩ rằng con số của họ so với những kết quả thực tế của phòng thí nghiệm. Hơn một phần tư số người được nghiên cứu không biết H A1C gần đây nhất của họ, và nhiều người bị đánh giá thấp hơn so với kết quả quá cao; những người đánh giá thấp có xu hướng quản lý kém hơn và kiểm soát đường huyết cùng với trầm cảm và đau khổ. "Kết hợp với giáo dục ở mức độ thấp hơn và sử dụng bơm, nhóm này nhận thức mình dưới sự kiểm soát tốt hơn thực tế." Ugh. Nghiên cứu của Dexcom CGM

Tất nhiên có rất nhiều trình bày miệng và áp phích về các công nghệ bệnh tiểu đường khác nhau.Từ sự quan tâm sâu sắc của chúng tôi tới phong trào #WeAnNotWaiting, chúng tôi muốn nhấn mạnh các nghiên cứu CGM mới của Dexcom tại ADA năm nay: Nguy cơ sử dụng CGM cho các quyết định điều trị

- CGM có thể được sử dụng an toàn cho các quyết định điều trị mà không cần đến trên kết quả đo ngón tay? Nghiên cứu này đã đưa ra câu hỏi đó là 6 triệu đô la, thực hiện phân tích hồi cứu để đánh giá độ chính xác và nguy cơ sử dụng Dexcom Mobile G5 đối với các quyết định điều trị dựa trên CGM, trong thanh thiếu niên và người lớn. Họ tập trung vào nguy cơ bị siết chặt, là 2% đối với thanh thiếu niên và 3. 6% đối với người lớn khi CGM đọc cao hơn 20-30% so với giá trị của máy phân tích YSI (Yellow Springs Instrument). các nhà nghiên cứu kết luận rằng hệ thống CGM là chính xác, đủ để tiêm insulin mà không cần đến các chất chống oxy hoá, sự cần thiết phải xác nhận SMBG và tăng tối thiểu nguy cơ ngược lại với bệnh nhân. " (999) Kết quả CGM

- Một nghiên cứu khác đã xem xét thực tế rằng người sử dụng CGM chắc chắn đang sử dụng dữ liệu này để đưa ra những quyết định về liệu pháp điều trị, mặc dù thực tế là FDA đã chấp thuận và chưa công bố các nghiên cứu chưa đánh giá kết quả khi sử dụng CGM làm chất thay thế cho BGM. Các nhà nghiên cứu đã xem xét lại 11 nghiên cứu kết quả CGM từ năm 2008 cho những thay đổi về tần suất kiểm tra bằng ngón tay. Sáu thử nghiệm không báo cáo tần suất sử dụng BGM trong khi 5 thử nghiệm đã báo cáo số lượng giảm. Họ cũng lưu ý rằng "dữ liệu từ T1DExchange chứng minh rằng các bệnh nhân ở nhiều lứa tuổi giảm tần suất BGM sau khi bắt đầu các liệu pháp CGM và các thử nghiệm kết quả CGM định lượng tần suất SMBG cho thấy kiểm soát glucose được cải thiện và giảm sự phụ thuộc vào BGM" Kết luận của họ: "Cải thiện công nghệ CGM nên tạo ra sự tin cậy cao hơn và dẫn đến sự tin cậy nhiều hơn vào các quyết định dựa trên CGM". Kết quả A1c tương tự với bơm và MDI

- Nghiên cứu này so sánh kết quả của bệnh nhân sử dụng CGM bơm insulin hoặc tiêm nhiều lần hàng ngày. Tất cả đều sử dụng hệ thống Dexcom SHARE, thu thập được tổng cộng 67 triệu bản ghi các giá trị glucose thu được trong khoảng thời gian 6 tháng từ 1587 người dùng CGM (MDI - 648, CSII - 939). Kết quả cho thấy kết quả A1c trung bình là tương tự, trong khi độ lệch chuẩn của glucose thấp hơn một chút so với MDI (!). Ước tính A1c ở lứa tuổi 2-6 là 8. 3% đối với MDI và 8.2% đối với CSII, 7-12 ước tính 7. 9% và 8. 1% và 13-18 ước tính 7. 5% và 7. 8% tương ứng. Tóm tắt: "Mặc dù có sự khác biệt nhỏ về sự biến đổi glucose, bệnh nhân trên CGM cho thấy kiểm soát glucose tương tự (A1c) với cả hai liệu pháp." Dữ liệu bệnh nhân từ CGM thời gian thực

- Phân tích dữ liệu hồi cứu đánh giá tác động của CGM cảnh báo ngưỡng - thấp, cao và tỷ lệ thay đổi và cài đặt được bệnh nhân chọn trên thiết bị CGM của họ, bao gồm số lần xem màn hình trung bình hàng ngày.Có 17,5 M bản ghi dữ liệu và thời gian trung bình sử dụng CGM là 78 ​​± 72 ngày. 92% người dùng thiết lập các cảnh báo có thể tự động; 77% người dùng lựa chọn một cảnh báo thấp ở 80 mg / dL hoặc thấp hơn; và 79% người dùng sử dụng thiết lập cao 180 mg / dL hoặc cao hơn "Trung bình, người tham gia đã kiểm tra màn hình CGM 29 ± 18 lần / ngày, dữ liệu cho thấy mức glucose trung bình và độ lệch chuẩn tương quan với mức độ thấp và cao nhất thường xuyên … Khi người sử dụng thiết lập mức độ cảnh báo glucose thấp hơn, mức trung bình và biến thể của glucozơ CGM giảm đáng kể " Tốt để biết!

(Đồng thời chúc mừng Dexcom mừng kỷ niệm 10 năm ngày thành lập thương hiệu đầu tiên! Để đánh dấu cột mốc quan trọng này, tuần trước họ đã gửi một lá thư tới toàn bộ người dùng của họ để tặng 10 đô la cho quỹ từ thiện về bệnh đái tháo đường của sự lựa chọn của mỗi khách hàng. Di chuyển đẹp, Dexcom!}

Dữ liệu quan trọng nhất của Medtronic Next-Gen - nhà sản xuất CGM-CGM lớn nhất thế giới đã công bố dữ liệu thử nghiệm quan trọng trên hệ thống vòng kín khép kín, được biết đến với cái tên 670G. Với bệnh nhân sử dụng hệ thống này trong 12, 389 ngày trong suốt thử nghiệm kéo dài 3 tháng, rất lớn mà không có các tác dụng ngoại ý với hạ đường huyết hay BGs cao và NKT trong khoảng 73% thời gian. Ngoài ra, A1Cs giảm trên bảng từ 7,4% đến 6,9%. Nghiên cứu này sử dụng bộ cảm biến thứ tư của công ty (còn gọi là Enlite 3) sẽ được bao gồm trong thiết bị mà công ty dự định gửi cho FDA sớm. Ngoài các dữ liệu thử nghiệm quan trọng, Medtronic cũng trình bày một số nghiên cứu khác liên quan đến công nghệ glucose dự báo của nó.

OpenAPS

- Rất nhiều người bạn của chúng tôi Dana Lewis và Scott Leibrand đã có thể trả phí rất dốc để có một người đăng ký cuối cùng về việc hiển thị về hệ thống # OpenAPS mà họ đã phát minh ra. Hơn 80 hiện đang sử dụng hệ thống. Đối với người đăng, hơn 40 đóng góp dữ liệu trong suốt sáu tháng, tổng cộng 80.000 giờ kinh nghiệm vòng kín. Kết quả tự báo cáo cho thấy những cải thiện đáng kinh ngạc, từ A1Cs giảm từ 7,1% xuống còn 6,2% và thời gian từ 58% đến 81% để cải thiện chất lượng giấc ngủ (xem nghiên cứu nói trên về giấc ngủ). Rất thú vị khi thấy nghiên cứu này được chia sẻ với cộng đồng y tế được thành lập, hy vọng thuyết phục họ rằng công nghệ mã nguồn mở này là một làn sóng khoa học có giá trị trong tương lai. (Bạn cũng có thể đọc thêm về OpenAPS ở đây.)

Chúng ta có thực sự muốn một AP không? - Tất nhiên, với tất cả những điều này về vòng lặp kín, bài nghiên cứu này đặt câu hỏi lớn về việc NKT thực sự muốn công nghệ này hay không. Dữ liệu từ một cuộc khảo sát 101 người cho thấy 67% số người muốn có một AP, trong khi 27% có nghi ngờ và 6% không đồng ý từ chối ý tưởng.Khá nhiều "đường cong mong muốn" cho bất kỳ sản phẩm mới nào viền nào dưới bất kỳ hình thức nào, chúng tôi dự đoán.

Thông tin thêm về # 2016ADA từ phía công nghệ và sản phẩm sẽ đến vào cuối tuần này … Khước từ

: Nội dung do nhóm Diabetes Mine tạo ra. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.