Có thể Y tá trường học chỉ cho Insulin Shots? | DiabetesMine

Tất cả chúng ta có thể nói là whew ! Tuần này, Tòa án Tối cao California đã phán quyết rằng luật pháp trong tiểu bang đó không có nghĩa là chỉ những y tá của trường mới đủ điều kiện tiêm insulin cho những học sinh bị tiểu đường. Trong một chiến thắng quan trọng cho cộng đồng D, tòa án nói rằng "nhân viên nhà trường được đào tạo, không có giấy phép" cũng có thể thực hiện nhiệm vụ tiêm insulin miễn là cả bác sĩ và bố mẹ đều cho phép.

Halle-freakin-lujah!

Chúng tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi nghe thấy rằng, thông thường, trong một bài đọc một luật mà, như tòa án nói, "rõ ràng và thực tế" cho phép điều gì đó rõ ràng không đòi hỏi kỹ năng điều dưỡng. Thực tế là phải mất hơn bảy năm tại tòa để đến thời điểm này là hơi đáng kinh ngạc, và dường như cực kỳ lãng phí. Nhưng con đường dài để kết luận đúng cảm thấy một chút ngọt ngào (chơi chữ ý) cho cộng đồng bệnh tiểu đường ngay bây giờ.

vì nhiều tiểu bang và trường học đang phải vật lộn với vấn đề chăm sóc bệnh tiểu đường trong lớp học nếu và khi một y tá đã được huấn luyện không có sẵn. Các thẩm phán của California đã nghe các luận cứ từ các luật sư vào ngày 29 tháng Năm, và quyết định tương đối nhanh chóng ở đây là rất quan trọng vì nó xảy ra ngay trước khi năm học bắt đầu và nhiều gia đình đang họp với các quản trị viên để thảo luận về kế hoạch 504 của họ về quản lý D ở trường học.

Bây giờ may mắn, tòa án California đã nói rõ rằng luật tiểu bang quy định miễn trừ cho phép y tế cho phép y tá không phải thực hiện lệnh y khoa của bác sĩ.

"Luật California cho phép các nhân viên trường học được huấn luyện, không có giấy phép hành nghề để kê toa thuốc theo toa như insulin theo các tuyên bố bằng văn bản của bác sĩ điều trị và cha mẹ điều trị của học sinh", Thẩm phán Kathryn Mickle Werdegar đã viết cho tòa án, trích dẫn luật của tiểu bang và các quy định về giáo dục ."Thông qua các điều khoản này, pháp luật tiểu bang có hiệu lực cho phép bác sĩ của mỗi học sinh, với sự đồng ý của phụ huynh, câu hỏi liệu insulin có thể được quản lý bởi các nhân viên trường không có giấy phép và

các thực hành lâm sàng khác thực sự được thực hiện bởi các giáo dân. *

Những lập luận của các Điều dưỡng ngược lại thiếu công đức. * Italic nhấn mạnh ở trên là của tôi.

Vì các nhân viên nhà trường không phải là những chuyên gia y tế hoặc y tá được huấn luyện cụ thể, tòa án xác định rằng họ không phải là "giả định để thực hành y tá" khi tổ chức quốc gia này lập luận.

Đây là chiến thắng to lớn cho 14 000 gia đình D tuổi ở California có tỷ lệ điều dưỡng / sinh viên tồi tệ nhất ở quốc gia

với 1 y tá trường học cho mỗi 2, 200 trường công lập sinh viên.

Rất may!

Một số người cho phép nhân viên không có giấy phép tiêm insulin, trong khi một số khác thì không và một số y tá trường học đã từ chối đào tạo những người không phải là y tá về việc tiêm insulin vì sợ bị quản lý bởi hội đồng điều dưỡng chuyên nghiệp. Điều đó có nghĩa là: nếu một trường học không có một y tá trong tay, phụ huynh sẽ phải sắp xếp để đi đến trường đặc biệt để tiêm insulin cho một bữa ăn nhỏ hoặc lượng đường trong máu cao hơn. Trong việc đọc báo cáo về phán quyết mới, trích dẫn từ một D-Moment California bắt mắt của tôi trong

LA Times

:

Linda Mecoy nói: "Với tư cách là cha mẹ làm việc, tôi đã rời bỏ công việc để giúp con mình hoặc thuê một người trông trẻ có thể cung cấp dịch vụ đó khi con tôi còn quá nhỏ để điều hành liều của chính mình.

"Một khi con trai tôi có thể tiêm các mũi tiêm riêng của mình, ông ta đã được phép làm như vậy, vì vậy trường đã cho phép một đứa trẻ 8 tuổi làm những điều mà nó không cho phép một trợ lý chăm sóc sức khoẻ trưởng thành". Deborah Burger, chủ tịch của California, nói: "Tôi nghĩ đó là một hành động phá hoại lớn đối với con cái của chúng tôi và tôi nghĩ chúng ta sẽ sống để hối tiếc về quyết định này" " " Một lần nữa, tôi lại nhấn mạnh, bởi vì … Vâng, WTF? !

Có vẻ hơi điên cuồng rằng lập luận rõ ràng của các y tá là "người giáo dân" có đủ tiêu chuẩn để kiểm tra lượng đường trong máu, quyết định liều lượng, và thậm chí rút insulin vào một ống tiêm - nhưng bằng cách nào đó họ không không có khả năng để poke bệnh nhân với kim.Ý nghĩa thông thường nói rằng làm cho các quyết định liều lượng là một phần có thể nguy hiểm (vì nó có thể dẫn đến nguy hiểm dẫn đường huyết thấp).

Nhưng nó có thể không …

Y tá Fight Back ANA cho biết nó có thể không từ bỏ trận chiến; tổ chức này đưa ra một tuyên bố rằng "cực kỳ thất vọng" trong phán quyết này và tin rằng toà án đã đặt ra một "tiền lệ nguy hiểm" gây nguy hiểm cho học sinh bị bệnh tiểu đường ở khắp mọi nơi.

Bây giờ, nhóm đang "đánh giá các lựa chọn của mình" và quyết định có nên kháng cáo phán quyết của California đối với Tòa án tối cao Hoa Kỳ. Không ai biết SCOTUS có chấp nhận điều này như một trong số 1% trường hợp nó đánh giá mỗi năm. ANA có 90 ngày để nộp đơn kháng cáo ở đó.

Tòa án Tối cao California đã đưa vụ việc trở lại tòa án tiểu bang thấp hơn để đưa ra các chi tiết về chính xác cách thức trường học có thể thực hiện luật mới.

Theo dự kiến ​​ở phía bên kia, ADA tổ chức kỷ luật của tòa án như là một trong những bảo vệ sự an toàn và sức khoẻ, và không làm giảm tầm quan trọng của y tá trường học. Hiệp hội D đang kêu gọi các trường học thực hiện bất cứ bước nào cần thiết để đào tạo nhân viên trường, và ADA sẽ hỗ trợ đào tạo đó càng nhiều càng tốt.

"The Happy Dance"

Đối với D-Parents xem trường hợp và vấn đề, cộng đồng trực tuyến ở California và những nơi khác đã được thắp sáng với sự phấn khích và khen ngợi cho quyết định của các thẩm phán. Nhiều người chỉ ra mối quan tâm của họ với nhân viên trường học địa phương và nói rằng họ có ý định tham khảo lệnh tòa án này khi nói chuyện với các quản trị viên về D-chăm sóc con của họ trong trường học.

Vào ngày phán quyết, Lisa nói với chúng tôi rằng cô đã dành hầu hết thời gian trong ngày để nói chuyện với các gia đình rất vui mừng khi nghe về phán quyết của tòa án.Nhiều người đang tham dự các cuộc họp kế hoạch 504 của họ trong tuần này, và đã được thông báo rằng không có y tá trường học và không ai được phép quản lý insulin - cùng với các vấn đề khác như đếm carbs không được phép trong bữa ăn nhẹ buổi sáng và không kiểm tra lượng đường trong máu. Cám ơn!

Giờ đây, những phụ huynh này có thể chuẩn bị để cai trị phán quyết này để nói chuyện với các viên chức của trường về những điều tốt nhất cho con của họ với bệnh tiểu đường. "Đối với những người trong chúng ta, những người đã gắn bó lâu dài với vấn đề này, và là những chiếc bánh xe lún sâu vào vấn đề này, chúng tôi coi đây là một thắng lợi quan trọng để bảo vệ trẻ em mắc bệnh tiểu đường", Lisa nói. "Chúng tôi hy vọng như vậy." "Chúng tôi hy vọng như vậy." "Chúng tôi hy vọng như vậy.

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.