Từ Cuộc họp Nghiên cứu Thuần thục của Nghiên cứu viên JDRF ở Capitol của Quốc gia

Hội nghị Nghiên cứu Hằng năm lần thứ 3 của JDRF Capitol Chapter tại Washington, DC, ngày 9 tháng 3 đã đưa ra những người lãnh đạo từ cộng đồng Tiểu đường Tiểu đường để nói về mọi thứ từ các nghiên cứu mới nhất và tiến bộ về công nghệ đến các vấn đề tâm lý xã hội cho trẻ em và người lớn mắc bệnh tiểu đường.

Hơn 600 người tham dự trong năm nay. Trong số họ là một trong những người bạn tốt của chúng tôi, loại 1 lâu đời và đồng nghiệp D-blogger Scott Strumello, trong cảnh cùng với một số khuôn mặt quen thuộc khác của DOC.

Chúng ta đã nghe nói về một số ít những sự kiện của Hội nghị thượng đỉnh JDRF diễn ra trên khắp Hoa Kỳ trong những năm gần đây, với nhiều chương hơn về việc lưu trữ chúng ở địa phương - tuyệt vời, vì đi đến các địa điểm xa xôi có thể tốn kém và không thể cho tất cả mọi người. Nhưng tất cả chúng ta đều muốn biết về những điều mới mẻ nhất và lớn nhất trong thế giới của JDRF, vì vậy những sự kiện này là những màn trình xuất sắc về tiến bộ, chứ không phải đề cập đến những người gặp gỡ tuyệt vời!

Một bài báo của Scott Strumello < Trước tiên, bạn có thể xem chương trình nghị sự của JDRF Research Summit và truy cập một số bài trình bày chính để tải xuống tại trang web sự kiện ở đây.

Ngày đó đã được kiểm duyệt bởi cựu hoa hậu Mỹ Nicole Johnson, người dĩ nhiên là một loại 1. Hội nghị thượng đỉnh nghiên cứu này bắt đầu với một vài phút về tuyên bố sứ mệnh đã được làm rõ của JDRF, về cơ bản họ đang gọi một chiến lược

chữa bệnh triumvirate

bao gồm việc giới thiệu khả năng miễn dịch, tái sinh / thay thế tế bào beta và Dự án Tĩnh tụy … (và có thể glucose đáp ứng insulin). Ý tưởng là bệnh nhân cần phải được giữ khỏe mạnh đủ lâu để được chữa trị khi hoàn thiện, có thể sẽ mất hơn 5-10 năm! Đây không phải là điều mới mẻ, nhưng thực tế là các chương trên khắp đất nước hiện đang thảo luận về nó cho thấy điều này đã trở thành nhiệm vụ trên thực tế. Những người bạn biết tôi biết rằng tôi luôn hoài nghi với những quan sát của tôi, vì vậy hãy ghi chú của tôi ở đây để chứng minh quan điểm đó.

Tôi đã chỉ trích một chút về dự án AP vì JDRF chưa bao giờ tiết lộ số tiền mà nó thực sự đầu tư vào sáng kiến ​​này và không thể phân biệt được điều đó từ các hồ sơ 990 của tổ chức. Mặc dù Giám đốc điều hành Jeffrey Brewer đã đưa ra một số thay đổi tích cực (bao gồm cả thừa nhận rằng người lớn với loại 1 giờ đây là một trong những đơn vị bầu cử chính của tổ chức) kể từ khi đảm nhiệm vị trí lãnh đạo vào tháng 6 năm 2010, thêm tính minh bạch vào các báo cáo tài chính của tổ chức là một trong những thay đổi của ông.

Trong khi chương JDRF cũng gợi ý rằng nhiều tiền hơn có thể giúp đẩy nhanh tốc độ, tôi vẫn hoài nghi rằng đây thực sự là một vấn đề quan trọng trong việc thúc đẩy công nghệ AP này. Rốt cuộc, các nhà tài trợ và người gây quỹ đã tăng hàng triệu đô la cho tổ chức trong một nền kinh tế yếu kém, và chúng tôi thực sự không biết mình phải chi bao nhiêu tiền cho dự án AP. [

Ghi chú của người biên tập: JDRF báo cáo rằng họ đã huy động được 110 triệu đô la vào năm 2012, và số tiền thu được từ khi thành lập vào năm 1970 là $ 1. 7 tỷ.

]

Cuộc thảo luận của AP rất thú vị, nhưng ngoài những hiểu biết sâu thẳm đó, tôi đã không học được nhiều điều thực sự mới mẻ.

Nói về các tế bào beta và động vật gặm nhấm

Một trong những thành viên của Đại học Duke là giáo sư y khoa và nhà nghiên cứu Chris Newgard, người rất thông tin. Ông nói về các con đường mới để mở rộng khối lượng tế bào beta chức năng. Tôi nghĩ bản thân mình khá quen thuộc với nghiên cứu trong lĩnh vực này, nhưng tôi nghĩ anh ta đã đưa ra một trường hợp thuyết phục trong việc thảo luận về cách điều này có thể là một lĩnh vực mà bệnh đái tháo đường typ 1 có thể học được từ nghiên cứu về bệnh đái tháo đường týp 2. Ông cũng đưa ra một số quan điểm về cách công nghệ, giống như sử dụng trong phát triển thuốc để điều trị bệnh tiểu đường loại 2, có thể được áp dụng cho mục đích mở rộng khối lượng tế bào beta trong bệnh tiểu đường loại 1.

Mặc dù một số thông tin kỹ thuật đã đi sâu vào đầu tôi, thông điệp cốt lõi là khối tế bào beta chức năng có thể mở rộng với sự tăng cân. Kết quả là đã có một bộ kiến ​​thức về cách các tế bào beta tăng lên trong trường hợp béo phì, qua đó giúp nhiều cá nhân béo phì không bị bệnh tiểu đường tuýp 2 vẫn bình thường. Kiến thức cơ bản tương tự có thể thích hợp trong việc giúp các tế bào beta phát triển và sinh sôi nảy nở, và một số loại thuốc được phát triển để điều trị bệnh tiểu đường týp 2 có thể được sử dụng ngoài nhãn để giúp tạo ra một môi trường trong đó cấy ghép hoặc tái sinh có thể phát triển và tăng sinh. Ồ, vâng, và có cuộc nói chuyện bằng chuột - hoặc, chuột là cụ thể. Chuột Zucker Fatty (ZDF) được coi là mô hình kháng insulin ở đái tháo đường týp 2, so với chuột NOB (nonobese Diabetic) được coi là mô hình chuột cho bệnh tiểu đường tuýp tự miễn dịch. Tuy nhiên, sự phát triển của tế bào beta đã được nghiên cứu ở cả hai trường hợp và một số phương pháp điều trị loại 2 đã giúp điều trị cho chuột NOD. Vì vậy, loài gặm nhấm vẫn cho chúng ta thấy những gì trong thế giới bệnh đái tháo đường … Các bệnh tiểu đường khác

Những người trong chúng ta đã sống cùng với loại 1 trong một thời gian nhớ rằng chế độ ăn kiêng trao đổi chất đái tháo đường, tiền cursors cho carb- đếm nhiều người trong chúng ta ngày nay. Thực phẩm sang một bên, có một D-Exchange để nói về những ngày này.

Đó sẽ là T1D Exchange, và tôi thấy bài trình bày của họ tại sự kiện JDRF rất thông tin. U. S. thiếu sự giám sát chính thức về bệnh tiểu đường týp 1, thường dựa vào Châu Âu, nơi đăng ký giám sát bệnh đái đường týp 1 thường gặp hơn. Tuy nhiên, như nhiều bạn đã biết, JDRF đang hợp tác chặt chẽ với The Leona M. và Harry B. Helmsley Charitable Trust về việc phát triển một sổ đăng ký quốc gia mới cho bệnh tiểu đường tuýp 1 được gọi là T1D Exchange. Chúng ta đang nhìn thấy dữ liệu đầu tiên bắt đầu xuất hiện từ nỗ lực đó. Các diễn giả yêu thích chỉ ra rằng có ít bệnh nhân nằm trong phạm vi đích trong rất nhiều thời gian, nhưng hoàn toàn không có gì đáng để ý. Đó là tin rất cũ. (Các nhà nghiên cứu cần hỏi WHY?)

"

Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải chấp nhận rằng chúng ta là con người và chúng ta không được đặt ở đây để kiểm soát lượng đường trong máu của chúng ta và rằng chúng ta làm tốt nhất có thể.Nếu dietates và bác sĩ có thể bắt đầu chấp nhận một chút tốt hơn mà chúng tôi không phải là đường của chúng ta đang chạy cao một chút … chúng ta là con người, và chúng ta có nhiều điều quan trọng hơn để làm với cuộc sống của chúng ta hơn là quan sát số lượng đường trong máu của chúng ta cả ngày.

"

(btw, Hurley cũng đã trình bày tại Hội nghị thượng đỉnh Nghiên cứu Chương Capitol năm 2011, như

'Mine

báo cáo ở đây)

Trong bài trình bày của T1D Exchange, họ trình bày một số phân tích khá rộng rãi điều chỉnh cho những thứ như thu nhập và giáo dục, và thấy rằng trong số các nhóm bệnh nhân, người Mỹ da trắng và người Mỹ gốc Tây Ban Nha có ý nghĩa thống kê có nhiều khả năng để được gần gũi hơn so với người Mỹ gốc Phi.Hãy nhớ rằng, điều này đã được điều chỉnh cho thu nhập và giáo dục, vì vậy những vấn đề điển hình trong chăm sóc bệnh tiểu đường nói chung đã được tính đến. Người thuyết trình chưa có bất kỳ lời giải thích nào, nhưng không đáng ngạc nhiên, người mang bơm có xu hướng làm tốt hơn, cũng như những người sử dụng CGM. Sử dụng các thiết bị này không nhất thiết là lý do họ làm tốt hơn, nhưng người sử dụng những thứ đó là lý do chính, vì những người có quyền truy cập vào các công cụ như máy bơm và CGM thường có lợi thế về kinh tế, vv Rõ ràng, một người có khuynh hướng tranh giành bảo hiểm bảo hiểm cho một CGM có thể sẽ tích cực hơn tham gia vào việc tự chăm sóc hơn là một người không chịu đấu tranh.

Ghi chú kết luận …

Chương trình JDRF Capital đã tổ chức các sự kiện này ở Washington, DCC, khu vực nhiều lần trước đó, và tôi đã may mắn đủ để tham dự mỗi một. Mặc dù thông tin được trình bày không phải lúc nào cũng có tính đột phá, nhưng tôi vẫn thấy họ có thông tin và động viên rất nhiều, và muốn thấy nhiều chương hơn nữa trên cả nước tổ chức những cuộc gặp gỡ tương tự.