Trớ trêu tại Diễn đàn Khoa học của ADA

Vì vậy, có rất nhiều hội nghị và thú vị thảo luận về tiểu đường được đưa ra trong các kỳ học khoa học ADA gần đây. Chúng tôi rất thích có thể kết hợp với các chuyên gia về D-nghiên cứu và điều trị. Tuy nhiên, những người trong chúng ta sống với bệnh tiểu đường có quan điểm riêng của chúng tôi, tất nhiên. Ít nhất đã được quan sát một số ironies nổi bật mà materialized ở nhiều góc của trung tâm hội nghị và trung tâm thành phố Philly. Ví dụ:

Bạn của chúng tôi Dayle Kern, nhân viên thông tin liên lạc một lần của ADA và một người tweet 1, "Đã có một lượng đường trong máu thấp trong khi đang nghe nói về nghiên cứu về hạ đường huyết và não." #

Tôi cũng đã có một trong số đó … Đi xuống đến 49 mg / dL trong một buổi thảo luận về CGMs giúp ngăn ngừa mức thấp; cảnh báo CGM của tôi bắt đầu kêu bíp ngay trong suốt phiên giao dịch, nhờ vào việc tôi bỏ qua rung động ở đường dây của tôi.

Trong một phiên buổi sáng về lý do tại sao bệnh nhân không đăng nhập dữ liệu đủ, tôi lại ngỏ ý vì tôi ít khi theo dõi BGS trong sổ nhật ký giấy hoặc bằng cách tải về thiết bị, nhưng luôn luôn ghi lại #bgnow thông qua Twitter. Và tôi thậm chí đã làm điều đó từ phiên họp đó!

• Bạn của chúng tôi và bạn đồng nghiệp của PWD Catherine Giá từ Cuộc sống ngọt ngào tweeted này: "Có một sự mỉa mai nhất định để ngồi trong một bài giảng về cách ngồi quá nhiều có thể giết chết bạn"

Chúng tôi yêu như thế nào đồng bệnh tiểu đường bênh vực và blogger Kelly Kunik, tham dự buổi họp của Roche Accu-Chek, đã chụp được bức ảnh hài hước này từ phòng khách sạn. Ý tưởng tiếp thị mát mẻ, chúng tôi giả sử …

• Nhà báo và nhà cung cấp PWD lâu năm Miriam Tucker, người đã tham dự 24 trong số những kỳ học khoa học qua nhiều năm, đã thấy thật mỉa mai khi thấy tất cả các chuyên gia về bệnh tiểu đường chỉ dùng một chiếc xe buýt đưa đón thôi, đứng yên thang cuốn, và như vậy. Bạn biết đấy, giữa một cuộc hội thảo nơi mà rất nhiều người trong số họ giảng về sự cần thiết của hoạt động và tập thể dục nhiều hơn.

Một vài điều châm biếm:

• Nói nhiều về tuyên bố về vị trí của ADA về "chăm sóc lấy người bệnh làm trung tâm", đã được sửa đổi hồi đầu năm nay, và đã đến nhiều lần tại hội nghị lớn này thực sự không phải là bệnh nhân làm trung tâm hoặc hướng vào khung của bệnh nhân tham khảo.

Tiến sĩ Bill Quick, người cũng là một đồng nghiệp của NKT, đã cảm thấy thật mỉa mai rằng nghiên cứu ĐƯA ĐẦU đã được hoan nghênh thành công như vậy khi thực tế nghiên cứu thất bại cách đây hơn một thập kỷ và đã không kết thúc để chứng minh giả thuyết ban đầu.Ông mô tả tiêu đề của nghiên cứu là "son môi trên lợn", bởi vì nó được thiết kế ban đầu để chứng minh rằng insulin cơ bản giảm nguy cơ tim mạch nhưng cuối cùng không cho thấy điều đó.

• Bạn có tham dự và xem hoặc trải nghiệm bất kỳ sự mỉa mai nào không? Làm thế nào về những người bạn xem hoặc đọc về hội nghị từ xa? Bất cứ điều gì tấn công bạn như là "tắt"?
• Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.