Ai Sợ Sợ Săn Sóc Sức Khỏe?

Ai Sợ Sợ Săn Sóc Sức Khỏe?
Ai Sợ Sợ Săn Sóc Sức Khỏe?

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông
Anonim

Ở đây tôi đang sống với bệnh mãn tính, và viết blog của tôi về nó, và tôi đã được che chở cho đến nay từ tất cả các agonizing về bảo hiểm y tế. Tôi đã may mắn được bảo vệ bởi kế hoạch của chủ thuê chồng - kể từ khi chẩn đoán trước, vì vậy Hah! , họ đã bị mắc kẹt với tôi. Nhưng tôi nhận ra sự sắp xếp này có thể không kéo dài mãi mãi, và khách hàng tiềm năng đó làm tôi sợ hãi.

Không ai tranh luận rằng cải cách y tế không cần thiết ở đất nước này. Nhưng rõ ràng là chủ đề duy trì cuộc sống này đã trở thành bóng đá chính trị rõ ràng khi các ứng cử viên xếp hàng vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2008. Và có thể sẽ có nhiều hơn TALK trước khi chúng ta thấy hành động

có ý nghĩa.

OK, vì vậy bây giờ California đã đưa ra một kế hoạch thay thế để có được tất cả các công dân của mình được bảo hiểm, có thể đặt tiêu chuẩn cho cả nước, các nhà vận động hành lang nói. Những ngón tay của ai đó đã bị gạch chéo như của tôi để thử nghiệm đó thành công.

Nhưng trong thời gian chờ đợi, nếu bạn mắc bệnh tiểu đường hoặc bệnh mãn tính, bạn vẫn còn say. Bởi vì như cố vấn ngành công nghiệp chăm sóc sức khoẻ và guru Matthew Holt đã chỉ ra rằng "Các công ty bảo hiểm (tư nhân) sẽ làm mọi thứ để không bán bảo hiểm cho những người có thể sử dụng nó. nhiều chính sách đối với người bệnh tật và lợi nhuận của các công ty bảo hiểm bốc hơi … "

Và như tất cả chúng ta bệnh đều biết, chỉ cần "có bảo hiểm" thường không đủ. Ngay cả VỚI phạm vi bảo hiểm, rất nhiều khía cạnh của sự chăm sóc của chúng tôi là một cuộc chiến và rắc rối và 'DENIED' vì một số lý do hành chính thiếu sót, ngụy trang lý do thực sự, sự rẻ giá.

Bạn sẽ không tin (hoặc có thể bạn sẽ!) Những người đọc email tôi nhận được về loại điều này. Ví dụ, lưu ý này của người đọc Sara M:

Tôi vừa mới nhận được một lá thư gây phiền nhiễu từ công ty Oxford về việc sử dụng các loại thuốc rẻ tiền hơn. Oxford là một công ty chăm sóc sức khoẻ của United và chúng tôi sẽ nhớ rằng Giám đốc điều hành của họ gần đây gặp rắc rối vì đã lựa chọn backdating, có nghĩa là ông ta đã thực hiện một khoản tiền khổng lồ từ việc chúng tôi trả phí bảo hiểm của chúng tôi. Về cơ bản tôi đã đọc bức thư này như là một nỗ lực để kiểm soát những gì tôi đang thực hiện và như là trừng phạt tôi bằng cách sử dụng insulin mà tôi sử dụng (như thể đó không phải là sự lựa chọn khôn ngoan nhất của người tiêu dùng để thực hiện).

Tôi được khuyên rằng Humalog là loại thuốc cấp 3 và Novolog, loại thuốc thay thế Cấp 1 hoặc Loại 2, sẽ rẻ hơn cho tôi sử dụng. Dĩ nhiên bức thư có tất cả các loại chứng từ được chỉ định hợp pháp trong đó như "các loại thuốc thay thế có cùng điều kiện cho một đồng thanh toán thấp hơn.Bạn có thể tiết kiệm tiền bằng cách sử dụng các loại thuốc có cùng điều kiện, nhưng có các thành phần hoạt chất khác nhau, nếu bác sĩ quyết định rằng bạn nên làm như vậy. Nếu bạn muốn giảm chi phí cho các buổi hòa giải theo toa, hãy nói chuyện với bác sĩ của bạn và những lựa chọn thay thế ít tốn kém hơn. Nếu một loại thuốc thay thế là thích hợp cho việc chăm sóc của bạn … "blah, blah, blah" Và tất nhiên, "chúng tôi nhận ra rằng tất cả mọi người phản ứng khác với thuốc và có thể làm tốt hơn cho bạn hơn người khác, vì vậy hãy nói chuyện với bác sĩ của bạn … thuốc

Tất nhiên họ nói tất cả những gì trong khi họ CLAIM họ không nói cho bạn biết GÌ, nhưng họ thực sự đang lái xe vì thế nếu Humalog thực sự là loại insulin tốt nhất của tôi, tôi sẽ bị phạt thêm một chút nữa, đây là vấn đề chăm sóc sức khoẻ ở đất nước tuyệt vời này ngày hôm nay Và Bush nói gì về tất cả mọi người được bảo hiểm? đến phòng cấp cứu (hoặc cái gì đó)

Tôi nghe thấy bạn, Sara Bạn sẽ không tin (hay có lẽ bạn sẽ!) những chiếc vòng mà tôi phải nhảy qua để có được các đơn thuốc nhất định được ủy quyền trước, và sau đó được ủy quyền một lần nữa mỗi lần họ cạn - hoặc để có được các buổi CDE của tôi được bảo hiểm, sử dụng mã nguồn HIPAA e để móng tay nhà cung cấp để họ không thể lắc ra khỏi phạm vi bảo hiểm dựa trên một số ngữ nghĩa ngu ngốc. Tôi thực sự đã trả hơn 400 đô la cho cuộc hẹn kéo dài một giờ mà bác sĩ của tôi đã chẩn đoán tôi mắc bệnh tiểu đường hồi năm 2003; bằng cách nào đó mã đã sai, vì vậy cái này đã đóng dấu "trách nhiệm kiên nhẫn."

Chắc chắn, cải cách y tế là làm cho mọi người được bảo hiểm. Nhưng nó cũng là làm cho phạm vi bảo hiểm có một số giá trị thực tế khi bạn thực sự cần nó. Giống như khi bạn bị mắc đống với một vấn đề y tế cho cuộc sống.

Theo Quan hệ đối tác để Chống Bệnh mãn tính, một liên minh vận động quốc gia "giữa Iowa Caucus và ngày bầu cử, hơn một triệu người Mỹ sẽ chết vì bệnh mãn tính"

SHUDDER …

Khước từ * 999: Nội dung do nhóm nghiên cứu của Bệnh tiểu đường tạo ra. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.