Tìm kiếm để dẫn dắt một cuộc sống khỏe mạnh, khỏe mạnh hơn? Đăng ký nhận bản tin Wellness Wire cho tất cả các loại dinh dưỡng, thể dục và trí tuệ về sức khỏe.

Thật may mắn, mùa bầu cử điên cuồng này đã kết thúc.

Tất cả chúng ta đều ốm yếu và mệt mỏi với những lời hùng biện, tham gia cuộc thi tổng thống lớn vào thứ ba, ngày 8 tháng 11 năm 2016.

Tuy nhiên, những người trong chúng ta trong cộng đồng bị tụt lại là những người tự hỏi: < Bầu cử này có ảnh hưởng đến chính sách ĐTĐ hay không?

Câu hỏi hay. Và câu trả lời là có: ở mỗi tiểu bang, người mắc bệnh tiểu đường (PWDs) có những quyết định quan trọng để làm như vậy sẽ ảnh hưởng đến các vấn đề bao gồm:

Các đơn bảo hiểm của công ty từ chối và bảo hiểm thuốc

• Giá Insulin và tiếp cận với các thuốc trị tiểu đường
• Các cấu trúc xét nghiệm lâm sàng và bệnh nhân là một phần của quá trình
• Luật kéo dài từ việc phân biệt việc làm như thế nào đối với các trường học đối với trẻ bị bệnh tiểu đường <
• Và đó chỉ là một mẫu của những gì đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử này.
• Chắc chắn, hàng triệu người đã bỏ phiếu sớm, nhưng ngay cả khi bạn là một trong số những người đó, đừng bực bội: Có rất nhiều thứ quan trọng để tham gia ngay cả sau bầu cử, liên quan đến phiên tiềm năng ngán của Quốc hội.
• Nhưng trước hết, chúng ta hãy nhìn vào Cuộc Bầu cử 2016.
• Lưu ý rằng đây không phải là sự xác nhận của bất kỳ một hoặc một nhóm người nào. Mục đích của chúng tôi chỉ đơn giản là làm sáng tỏ vấn đề chăm sóc sức khoẻ và bệnh tiểu đường đối với những người quan tâm và tìm kiếm câu trả lời.

Mr. hoặc bà Chủ tịch về Y tế …?

Như đã lưu ý, chúng ta sẽ không ngần ngại sử dụng phong cách "truyền hình thực tế" giữa Donald Trump và Hillary Clinton, hoặc "He Said, She Said" bất tận và chúng tôi thích, tin tưởng hay cảm thấy là phù hợp để lãnh đạo.

Nhưng điều quan trọng là phải biết rằng Clinton và Trump có sự khác biệt cơ bản

cách họ tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khoẻ ở Hoa Kỳ và chủ yếu đi theo các quan điểm của đảng về việc bãi bỏ hoặc giữ nguyên Đạo luật Bảo vệ và Bảo vệ Giá cả phải chăng (thường được gọi là "Obamacare"). Bạn có thể Google vô số các trang web thông tin, nhưng một trong những so sánh không độc lập tốt nhất mà chúng tôi thấy là từ Kaiser Family Foundation.

Trong DOC của chúng tôi (Diabetes Online Community), chúng tôi đã nhìn thấy D-Dad Tom Karlya poke vui vẻ với các ứng cử viên, và

Insulin Nation

suy nghĩ liệu Hillary Clinton có thể hạ thấp giá của insulin. Mạng lưới Đái tháo đường Cao đẳng cũng đã cân nhắc, nhắc nhở các T1Ds trẻ tuổi trưởng thành vì sao bỏ phiếu lại quan trọng.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS) cũng là một nhân tố quan trọng trong cuộc bầu cử này, vì các thẩm phán là tuyến phòng ngự cuối cùng trong hệ thống pháp luật thường xác định luật đất đai đối với các quyết định chính sách lớn, bao gồm chăm sóc sức khoẻ và các vấn đề liên quan. Vì vậy, bạn có thể muốn ghi nhớ mỗi người trong số các ứng cử viên có trên "danh sách ngắn" của họ cho các chỗ ngồi tiềm năng SCOTUS đi về phía trước. > Chessboard của Quốc hội

Nhưng khi nói đến tác động đến bệnh tiểu đường mà chúng ta gặp phải trong ngày này, có lẽ quan trọng hơn để xem cuộc đua của Quốc hội vào năm nay.

Một tổng số 469 nhà lập pháp được cả hai bên của Quốc hội lên bầu cử - 34 trong số 100 ghế trong Thượng viện Hoa Kỳ và tất cả 435 trong Hạ viện Hoa Kỳ. Kiểm soát của mỗi buồng treo trong sự cân bằng, và đó là một điểm nói chuyện rất lớn cho nhiều chuyên gia và chính trị gia.

Chúng tôi yêu những gì Liên minh Vận động Bệnh nhân Tiểu đường (DPAC) đã làm được trên mặt trận này, tạo ra nhiều nguồn lực để giúp cộng đồng D của chúng tôi hiểu quan điểm của ứng cử viên, và thậm chí cân nhắc các vấn đề quan trọng đối với họ.

Vì vậy, những người hỗ trợ những gì, bạn có thể yêu cầu? Chỉ cần xem bảng điểm DPAC để dễ dàng nhận ra các nhà chính trị nào đã tài trợ cho các hóa đơn liên quan đến bệnh tiểu đường và ai không có. Điều này làm cho Thẻ điểm này trở nên mạnh mẽ như thế nào vì nó được chia nhỏ theo trạng thái, do đó, bạn chỉ cần cuộn qua trạng thái đặc biệt của mình để xem ai là người lên bầu cử và họ quan tâm đến những gì. Bạn cũng có thể nhấp vào tên của nhà lập pháp và có thể gửi tweet nhanh hoặc email thông báo "Cảm ơn" để hỗ trợ pháp luật hoặc "Vui lòng hỗ trợ" một số điều luật. Các trang web ghi chú cụ thể cho dù người đó thuộc về một trong những nhóm Tiểu đường Caucus trong Nhà hoặc Thượng viện, số người bị bệnh tiểu đường cư trú tại quận của họ, các ủy ban của Quốc hội người tham gia, cho dù anh / cô ấy đã tài trợ bất kỳ luật về tiểu đường và cách họ đã bỏ phiếu về các dự luật cụ thể liên quan đến bệnh tiểu đường. Dựa trên tất cả điều này, nó điểm các quan chức từ 0 (thấp nhất xếp hạng) đến 4 (cao nhất).

Sau đó, bạn có thể sử dụng công cụ We the People của DPAC để gửi các thông điệp cụ thể tới các nhà lập pháp này dựa trên mã zip. Các thông điệp bao gồm yêu cầu họ xem xét hoặc chú ý đến các vấn đề cụ thể, như đảm bảo truy cập vẫn còn nguyên vẹn cho các nguồn cung cấp bệnh đái tháo đường hoặc bảo đảm các nghiên cứu chữa bệnh vẫn là trọng tâm thông qua Chương trình ÐTÐ đặc biệt do Quốc hội tài trợ.

Chủ tịch DPAC Bennet Dunlap (cha D và người bênh vực sống cùng chính T2) nói rằng chim bồ câu tổ chức tạo ra các nguồn này cho cả hai để giúp thông báo cho cử tri khuyết tật trong mùa bầu cử và để giữ các thành viên Quốc hội phải chịu trách nhiệm vào những lúc khác năm."Tất cả chúng ta đều biết rằng bệnh đái tháo đường không xác định chúng tôi, hay phiếu bầu của chúng tôi, nhưng nếu bạn không quyết định, có thể những người ủng hộ các hóa đơn tiểu đường đáng được nhìn nhận lần thứ hai", Dunlap nói.

Going Stateside

Tất nhiên, liên bang không phải là cấp duy nhất của chính phủ bị ảnh hưởng bởi chu kỳ bầu cử tháng 11 này. Ballotpedia (một trang web số liệu thống kê bầu cử) cho thấy 163 biện pháp bỏ phiếu trên toàn tiểu bang đã được chứng nhận cho lá phiếu tại 35 tiểu bang. Trong số các biện pháp này, 72 người đã bị công dân bỏ phiếu thông qua các đơn thỉnh cầu, chứ không phải là các cơ quan lập pháp của tiểu bang.

Ballotpedia cũng tiến hành phân tích toàn diện về tất cả các cuộc bầu cử của bang, và những số liệu thống kê này nổi bật:

86 trong tổng số 99 phòng lập pháp của tiểu bang sẽ tổ chức bầu cử vào ngày 8 tháng 11

43 trong số 50 bang, , 210 ghế sẽ được bầu cử. Trong 43 trong số 49 căn nhà của nhà nước, 4, 710 trong số 5 ghế nhà ở của tiểu bang là 5, 411 (cho tổng số 87% chỗ ngồi) được bầu cho cuộc bầu cử

Tổng số 5, 920 (80.2%) các quốc gia có 7, 383 ghế lập pháp được lên bầu cử trong năm nay. Trong số gần 6.000 ghế, chỉ có 57. 6% trong số đó - hay chỉ 3, 407 ghế - có hai ứng cử viên lớn trong cuộc tổng tuyển cử

Cuộc bầu cử năm nay ít cạnh tranh hơn cuộc bầu cử gần đây trung bình, nhưng cạnh tranh hơn so với điểm thấp trong năm 2014

Thật đáng ngạc nhiên, các biện pháp bỏ phiếu của bang có thể có tác động trực tiếp lớn hơn đối với một số cử tri trong cộng đồng Tiểu đường - đặc biệt liên quan đến các đề tài về chăm sóc sức khoẻ và sử dụng cần sa.

Chăm sóc sức khoẻ:

Bốn tiểu bang có các vấn đề liên quan đến chăm sóc sức khoẻ trên lá phiếu - California có các câu hỏi về các tiêu chuẩn về giá thuốc của tiểu bang (!) Và thu nhập của bệnh viện đang được sử dụng cho Medicaid; Colorado đặt ra câu hỏi về việc trả tiền chăm sóc sức khoẻ toàn diện cho cư dân tiểu bang; Nevada yêu cầu cử tri về miễn thuế bán hàng trang thiết bị y tế (bao gồm thiết bị D); và tiểu bang Washington đang bỏ phiếu về thuế liên quan đến kế hoạch nha khoa độc lập.

Marijuana:

Đây vẫn là vấn đề bức xúc và 9 bang sẽ đưa ra các biện pháp bầu cử liên quan: Arizona, Arkansas (với hai biện pháp bầu cử cần sa!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada, và Bắc Carolina. Chúng tôi đã viết về cách thức cần sa cần được sử dụng rộng rãi hơn cho bệnh tiểu đường, vì vậy đây có thể là một động lực thú vị vì nó liên quan đến việc sử dụng hợp chất của cây dâm vào cộng đồng D-cộng đồng - đặc biệt là kể từ khi ít nhất năm tiểu bang khác đã chuyển sang xem xét những câu hỏi này trong những năm bầu cử sắp tới.

Ngoài mùa bầu cử 2016

• Theo
• Politico
• , có rất nhiều chính sách chăm sóc sức khoẻ của Quốc hội cho những cuộc tranh luận có thể xảy ra trước cuối năm nếu có cái gọi là vịt lame cuối cùng-mương) phiên họp của Quốc hội.
• Chúng tôi đã kêu gọi Quốc hội trước đây lắng nghe giọng nói D của chúng tôi, và bây giờ cũng quan trọng - bất kể cuộc bầu cử này diễn ra như thế nào - để đảm bảo rằng các nhà lập pháp nghe chúng tôi và hành động có ý nghĩa đối với chúng tôi.

Các vấn đề đặc biệt đã được đưa ra trong cộng đồng D của chúng ta là những ưu tiên bao gồm:

Đấu thầu Cạnh tranh: Vâng, bây giờ đã có khá nhiều tài liệu cho thấy chương trình đấu thầu cạnh tranh cho các nguồn cung cấp bệnh tiểu đường cho những người ở Medicare không hoạt động .Trên thực tế, nó rất nguy hiểm. Cộng đồng D-cộng đồng của chúng tôi cần sự hỗ trợ pháp lý từ Quốc hội để giải quyết vấn đề này. #SuspendBidding là chiến dịch vận động chính sách bắt đầu tạo hashtag để thu hút sự chú ý hơn đến vấn đề này. Đạo luật Ủy ban Chăm sóc Lâm sàng Tiểu đường Tiểu bang (H.R. 1192) - đây là một dự luật được Hiệp hội các nhà Nội tiết học lâm sàng Hoa Kỳ (AACE) khuyến cáo, tạo ra một ủy ban để đánh giá và thúc đẩy các chương trình của liên bang để cải thiện hỗ trợ lâm sàng cho NKT.

Truy cập Đạo luật Giáo dục Tiểu đường Chất lượng (H.R. 1726) - nhằm tăng số lượng các nhà giáo dục ÐTÐ có thể phục vụ những NKT trên Medicare. Chúng tôi đã đề cập đến chủ đề này, xem xét những gì luật này làm và không làm. Nó có sự hỗ trợ của hơn 123 thành viên của Hạ viện. Đạo Luật Truy Cập CGM của Medicare (H.R. 1427) - nhắm mục tiêu truy cập vào các hệ thống giám sát glucose liên tục (CGM) dành cho NKT trên Medicare, và chúng tôi cũng đã đề cập đến ở đây trong '

Mine

. Pháp luật này là một trong hai dự luật CGM trước Quốc hội, và được hỗ trợ bởi các nhà sản xuất CGM Medtronic và Dexcom cũng như JDRF. Đạo luật Phòng Ngừa Bệnh Tiểu đường của Medicare (H.R. 2102) - cấp cho những người tiền sử truy cập vào các nguồn thông tin về Dự phòng Bệnh Tiểu đường Quốc gia (NDPP). Dự phòng bệnh tiểu đường trong Medicare Act (H.R. 1686) - cấp cho những người tiền sử tiếp cận điều trị dinh dưỡng y tế.

Không bao giờ bỏ cuộc

Nhiều cuộc đùa giỡn như chu kỳ bầu cử đã qua, bạn có thể thấy rằng nó vẫn có thể định hình nhiều khía cạnh quan trọng của chính sách có thể ảnh hưởng đến bệnh tiểu đường đặc biệt và chăm sóc sức khoẻ rộng rãi hơn. Vì vậy, điều quan trọng là không chỉ đơn giản là nhún vai và bỏ cuộc. "Tôi không thể làm bất cứ ai cảm thấy chán nản về chu kỳ bầu cử này, nhưng tôi muốn cung cấp một tia nhìn lạc quan cho những người mắc bệnh tiểu đường", Dunlap nói "Chúng tôi đang được nghe. đã tài trợ cho luật về bệnh tiểu đường quan trọng Cả hai dự luật để điều phối các cơ quan liên bang về bệnh đái tháo đường và dự luật về tiếp cận CGM đều có phần lớn là Nhà tài trợ, có thể có hành động trong Quốc hội Lame Duck và nếu không thì chúng ta biết ai sẽ giữ chịu trách nhiệm về hành động nhanh trong thời gian tới ".

• Chúng tôi echo những cảm xúc đó, và cảm ơn DPAC vì tất cả những gì nó đã làm để giúp chia sẻ thông tin có giá trị liên quan đến những vấn đề này.
• Tóm lại, có rất nhiều sự lựa chọn trong chu kỳ bầu cử này sẽ ảnh hưởng đến cộng đồng Tiểu đường và định hướng cho đất nước chúng ta tiến lên phía trước. Vì vậy, bất kể quan điểm chính trị hay quan điểm của bạn, chúng tôi hy vọng bạn
• bỏ phiếu
• để được lắng nghe. Giọng nói của bạn có vấn đề, đặc biệt khi nói đến bệnh tiểu đường! (Và để giữ cho nó nhẹ, chúng ta phải cống hiến cho Insulin Nation
• để có một số thú vị, liên quan đến bầu cử Tiểu đường Memes vào mùa hè vừa qua liên quan đến Bầu cử 2016).
• Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường.Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.