Tìm kiếm để dẫn dắt một cuộc sống khỏe mạnh, khỏe mạnh hơn? Đăng ký nhận bản tin Wellness Wire cho tất cả các loại dinh dưỡng, thể dục và trí tuệ về sức khỏe.

Chúng tôi biết chương trình Medicare của chính phủ liên bang đang làm tổn thương người mắc bệnh tiểu đường bằng cách hạn chế tiếp cận với các nguồn cung cấp cần thiết, kể từ khi quá trình đấu thầu gây tranh cãi bắt đầu vào năm 2011. Và chúng tôi đã chứng kiến ​​giai thoại những ảnh hưởng tiêu cực rơi vào bao giờ kể từ đó.

Chúng tôi không mong đợi nó sẽ xấu như nó thực sự, và bây giờ có những dữ liệu khoa học thực sự để chứng minh điều đó.

Các dữ liệu được đề cập tới là hình thức nghiên cứu mới đây tại hội nghị ADA lớn của quốc gia vào tháng trước, cho thấy sự gián đoạn nguồn cung cấp D nhờ chương trình cạnh tranh CMS dẫn đến gia tăng số ca nhập viện và biến chứng đối với những người sử dụng nguồn đường trong máu mặc dù chính phủ tuyên bố rằng nó sẽ giảm chi phí tổng thể và không có bất kỳ tác động nguy hiểm. Diễn đàn về Chất lượng Dân tộc thiểu số tiến hành nghiên cứu và xem xét dữ liệu từ năm 2009 đến năm 2012, bao gồm 778.000 người và thấy rằng 23% số người khuyết tật nhận được ít hơn những gì họ cần để quản lý D hợp lý.

"Trên cơ sở những phát hiện của chúng tôi, giả thuyết ban đầu của chúng tôi về lợi ích tiềm tàng của chương trình là không chính xác (

nhấn mạnh bởi chúng tôi

) và rõ ràng là việc tiếp cận các nguồn cung cấp xét nghiệm bệnh tiểu đường đã bị gián đoạn trong kiểm tra thị trường ", tác giả nghiên cứu Tiến sĩ Jaime Davidson tại Trung tâm Y tế Đại học Tây Nam nói.

"Đối với người mắc bệnh tiểu đường, đặc biệt là những người lớn tuổi trong cộng đồng Medicare, việc tiếp cận thường xuyên với chất lượng glucose mét, lancets vô trùng và các dải thử nghiệm là rất cần thiết để quản lý bệnh của họ, và nghiên cứu này cho thấy rằng sự gián đoạn trong việc tiếp cận để cung cấp vật tư y tế cứu sinh đã được bất lợi cho chăm sóc bệnh nhân." Chúng tôi đã nghe điều này trước đây, như AADE (Hiệp hội Các nhà giáo dục Tiểu đường Hoa Kỳ) và các nhóm khác cũng đã xem xét vấn đề này. Nhưng có vẻ như dữ liệu chúng tôi tích lũy nhiều hơn, hình ảnh tồi tệ hơn dường như là … "Quốc hội vẫn tin tưởng CMS, rằng không có hại gì và muốn mở rộng kết quả cho các bệnh nhân Medicaid …", Bruce Taylor, giám đốc chiến lược và chính sách của chính phủ tại Roche Diagnostics, người cũng đang sống chung với T1D, nói. . Taylor đã nói với chúng ta rằng tại các cuộc hội thảo về bệnh tiểu đường gần đây, nơi dữ liệu này được trình bày, số lượng endos người đã xem xét tại các áp phích nghiên cứu và nói, "Cảm ơn bạn đã làm nghiên cứu này, bởi vì nó cho thấy sự thấu hiểu của tôi là chính xác", thật kinh ngạc. Nhiều bác sĩ đã bày tỏ sự thất vọng với cuộc đấu thầu cạnh tranh bởi vì họ cảm thấy lãng phí thời gian và năng lượng để nhận được những người khuyết tật của Medicare quản lý thường xuyên, chỉ để có thay đổi giá thầu làm suy yếu nỗ lực của họ và về cơ bản bắt buộc họ phải bắt đầu với bệnh nhân

Bây giờ với một kho vũ khí mạnh mẽ của dữ liệu - nghiên cứu mới nhất này, cộng với hai nghiên cứu của AADE cho thấy tác động của chương trình CMS và thậm chí cả dữ liệu CMS nội bộ cho thấy các khu vực của quốc gia nơi đấu thầu cạnh tranh đang ở giai đoạn toàn bộ (như Pittsburgh, PA) có tỉ lệ tử vong cao hơn đáng kể so với những người khác, đã đến lúc các nhà hoạch định chính sách bắt đầu dùng để ý!

Thứ sáu tuần trước đó, Roche Diabetes Care - đã và đang đấu tranh cho vấn đề này trong vài năm nay - đã thu thập một nhóm các nhà ủng hộ cộng đồng trực tuyến về bệnh tiểu đường (DOC) cho một cuộc gọi hội nghị để xem lại dữ liệu mới nhất và thảo luận làm thế nào để tiến lên phía trước . Taylor nói với nhóm rằng các thành viên của Ủy ban Tiểu đường Tiểu đường đã nhận được bản sao của nghiên cứu mới và thông tin cơ bản để xem xét. Tiếp theo: xuất bản bản thảo đầy đủ về nghiên cứu đó để xem xét lại.

Nhưng thực sự, ông nói, nó đi xuống với chúng tôi trong cộng đồng D nói ra. Chúng ta cần nâng cao giọng nói tập thể, hoặc tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn.

Thời gian Đứng Đứng

Sử dụng kết quả nghiên cứu mới nhất là đạn dược, nhóm vận động bệnh nhân mới thành lập DPAC (Bệnh nhân Bệnh Tiểu đường), do D-Advocates Christel Aprigliano và Bennet Dunlap, tạo ra

kế hoạch hành động nhằm làm cho Quốc hội nhận thức được vấn đề này và yêu cầu các nhà lập pháp tổ chức một cuộc điều trần về vấn đề này. Như DPAC mô tả, chúng ta nên cùng nhau "yêu cầu Quốc hội tìm ra sự thật" về đặt giá thầu băng thử Medicare.

"Chúng tôi không biết sự thật về chương trình cung cấp bệnh tiểu đường của Medicare. Medicare nói chương trình đấu thầu của họ không ảnh hưởng đến việc tiếp cận hoặc nghiên cứu an toàn bệnh nhân ADA Scientific Sessions cho thấy những người mắc bệnh tiểu đường phải đối mặt với nguy cơ tử vong và nhập viện cao hơn. Quốc hội nên tìm ra sự thật! "

Đây là suy nghĩ thông minh về một vấn đề quan trọng!

Vậy điều này áp dụng cho bạn như thế nào?

Nếu bạn đang sử dụng Medicare, chắc chắn nó sẽ xảy ra. Nếu bạn đang ở gần tuổi của Medicare, đó là một mối quan tâm cấp bách ngay bên cạnh góc.

Nhưng ngay cả khi bạn ở độ tuổi 20 hoặc 30 hoặc 40 sớm, xa phụ thuộc vào Medicare, đây vẫn là KEY đối với sức khoẻ của bạn với bệnh tiểu đường vì thực tế là gì Medicare Does, Insurers khác Làm theo. Chỉ còn khoảng thời gian trước khi phần còn lại của những người cung cấp bảo hiểm y tế sẽ làm theo và bắt đầu crack vào tiếp cận với nguồn cung cấp (giống như chúng ta đã nhìn thấy thời gian và thời gian một lần nữa ở các tiểu bang khác nhau và cộng đồng địa phương).

Chủ đề sẽ được thảo luận tại diễn đàn thảo luận về bệnh đái tháo đường của MasterLab sắp tới được tổ chức cùng với Hội nghị Đối với Người lớn Đái tháo đường Friends For Life ở Orlando, FL cũng như trong một sự kiện sự kiện trong ngày cuối cùng của hội nghị FFL đó. Trưởng nhóm CWD Jeff Hitchcock cho biết các gia đình quân đội về Tri-Care cũng cần phải nhận thức được vấn đề này vì chương trình tương tự có thể được áp dụng cho phạm vi bảo hiểm đó. Đồng chủ tịch của DPAC là Bennet Dunlap, chỉ ra rằng chỉ cần một khoảng thời gian trước khi logic đặt giá thầu CMS này có thể được áp dụng cho các máy bơm insulin và các công nghệ khác về bệnh tiểu đường "Chúng ta cần phải xem đó , bởi vì họ sẽ … nói rằng tất cả các máy bơm đều giống nhau, và sự lựa chọn cá nhân là không quan trọng. "

Đây là cách bạn có thể giúp:

1. Chia sẻ câu chuyện của bạn. Hãy thử theo cách này, có thể.

2. Nói với các nhà lập pháp của bạn trong Quốc hội. Điều này rất đơn giản, nhờ nỗ lực của DPAC.

3. Truyền bá cho người khác về vấn đề này, thông qua Twitter, Facebook, truyền miệng, bất cứ điều gì làm việc cho bạn.

Vậy hãy tiếp tục, xin hãy nâng cao tiếng nói của bạn và chúng ta hãy làm cho sự khác biệt trong việc thu hút sự chú ý của Quốc hội vào vấn đề rất quan trọng này - trước khi nhiều thiệt hại được thực hiện có thể không thể khắc phục được.

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung do nhóm nghiên cứu của Bệnh tiểu đường tạo ra. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.