Có thể A Thiết bị giám sát Trẻ em dưới A1C? Vâng, có thể!

Dr. Stephen Ponder, người có bệnh đái tháo đường tuýp 1, đã từng là một chuyên gia về nội tiết học nhi khoa trong 20 năm. Ông là giám đốc Trung tâm Tiểu đường và Bệnh tiểu đường của trẻ em South Texas tại Bệnh viện Nhi đồng Driscoll. Anh ta cũng đang làm việc với một công ty tên là Diabetech trong một thiết bị theo dõi bệnh đái tháo đường được gọi là GlucoMON trong vài năm qua. Hôm nay, ông có một số tin tức lớn để báo cáo.

Trước tiên, đối với những người không quen thuộc: GlucoMON là "một thiết bị không dây nhỏ, dễ di chuyển, giúp bạn dễ dàng thu thập và chia sẻ lượng đường trong máu". Bạn không cần kết nối internet, hoặc thậm chí là một máy tính hoặc một đường dây điện thoại

để sử dụng nó. Dữ liệu được truyền qua mạng độc quyền và được lưu trữ trong hệ thống hồ sơ bệnh nhân an toàn của công ty. Nhà văn chuyên viết David Mendosa đã bình luận về GlucoMON. Đây cũng là một video minh họa cách thức hoạt động cho các gia đình có trẻ em Loại 1.

Thành thật mà nói, công ty có một chút khó chịu với tôi rằng tôi đã không viết nhiều về GlucoMON và chương trình HouseCall của Bệnh tiểu đường liên quan trong vài năm qua. Bằng cách nào đó, nó dường như không thu hút sự chú ý của tôi. Tuy nhiên, lời nhắn của Tiến sĩ Ponder đã làm rõ:

Amy,

Tôi viết thư này để cho bạn biết rằng nhiều năm cống hiến và làm việc chăm chỉ đã trả hết BIG. Tôi vừa hoàn thành một thử nghiệm ngẫu nhiên được kiểm soát ngẫu nhiên kéo dài một năm của thiết bị GlucoMON áp dụng cho một đoàn hệ lớn trẻ vị thành niên loại 1 ở đây. Có lẽ bạn đã theo dõi sự tiến triển của công nghệ này trong 7 năm qua.

Vâng, nghiên cứu này cho thấy sự cải thiện đáng kể trong A1C với (theo thiết kế lâm sàng) không có sự can thiệp bổ sung từ nhà cung cấp hoặc nhóm bệnh tiểu đường! Tần suất theo dõi BG hàng ngày được duy trì và ở mức rất cao so với các quy tắc. Tôi biết bạn sẽ đánh giá cao những dữ liệu này. Nhìn chung, chúng tôi thấy giảm điểm trung bình A1C đối với bệnh nhân có Hb A1C> 8% khi nhập cảnh. Đáng kinh ngạc! Bạn biết điều đó có nghĩa là nếu tận dụng trên một dân số! Nếu hiệu quả tương tự đã được thực hiện với một đại lý dược phẩm, nó sẽ trở thành một tỷ đô la thuốc! Tốt hơn, không có tác dụng phụ bất lợi để lo lắng xuống đường! Hãy suy nghĩ về giảm rủi ro theo thời gian! Tôi biết một điểm A1C tăng làm tăng nguy cơ biến chứng ~ 10%.

Tôi cần phải khám phá xem liệu ngược lại có đúng hay không. Bằng cách phân tích theo kinh tế học giả định, nếu những dữ liệu này được sử dụng rộng rãi trong một nhóm dân số kế hoạch y tế lớn, tiết kiệm chi phí sẽ rất lớn! Ngoài ra, định dạng điện tử được sử dụng để nắm bắt dữ liệu cũng chảy dễ dàng vào khái niệm của Sở Y tế trao đổi thông tin, có vẻ như đang trên đường sớm. Dữ liệu của chúng tôi thậm chí có vẻ tốt hơn những dữ liệu được báo cáo trong Tạp chí Y khoa New England với công nghệ theo dõi glucose liên tục (tốn kém, thời gian và nhiều lao động) cho việc thay đổi A1C dân số tuổi này (họ báo cáo NO thay đổi có nghĩa là).

Lý do thành công của chúng tôi dường như liên quan đến một số yếu tố, bao gồm 1) Định dạng ngày qua ngày của BG (đơn giản) và 2) nó được tự động chuyển tiếp đến bệnh nhân / gia đình bằng hệ thống ADMS của chúng tôi (thanh lịch). Bệnh nhân không cần phải có bất kỳ kỹ năng công nghệ, kiến ​​thức đặc biệt, hoặc thiết bị để làm việc này. Trong thực tế, một số gia đình không có máy PC hoặc truy cập internet nào. Nó hoạt động ở các khu vực nông thôn và thành thị cũng như nhau. Hỗ trợ nền là liền mạch và bệnh nhân không làm gì thêm (tức là, đơn giản để bệnh nhân sử dụng). Thiết bị GlucoMON chính nó chỉ là một phần của giải pháp. Đó là các hệ thống khác lặng lẽ chạy dưới nền đã thúc đẩy thành công như tôi thấy. Nhưng tốt hơn hết, tôi và nhân viên của tôi đã không làm gì để có được lợi ích này cho bệnh nhân của chúng tôi!

Khi bạn cho rằng tất cả chúng ta đang tìm kiếm các cách đơn giản để: 1) cải thiện chăm sóc bệnh tiểu đường cho bệnh nhân ở mọi lứa tuổi (và thiết bị này đã được sử dụng với người lớn có loại 1 và 2 có thành công tương tự), cộng với 2) giữ giảm các chi phí của bệnh tiểu đường và các biến chứng của nó, và 3) tiết kiệm thời gian và gánh nặng cho người chăm sóc sức khoẻ, tất cả trong khi 4) khuyến khích các hành vi chăm sóc bản thân tích cực ở bệnh nhân, điều này đáp ứng và vượt quá TẤT CẢ những kỳ vọng đó và chúng tôi có bằng chứng từ một năm dài thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát!

Bây giờ chúng tôi đã có Blue Cross Blue Shield của Texas và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc có quản lý Medicaid địa phương của chúng tôi trên bao gồm GlucoMON như là một lợi ích của thành viên (cũng như chương trình Diabetes Housecall, một sáng kiến ​​trong chương trình y tế trực quan dựa trên gia đình tôi đã tạo ra cách đây 4 năm ). Có nhiều công cụ mạnh hơn mà công nghệ này có thể tận dụng mà chưa bao giờ được kích hoạt cho nghiên cứu kéo dài cả năm này. Một trong những bước tiếp theo của tôi là tiến hành thử nghiệm đa trung tâm. Tôi sẽ viết báo cáo này trong vài tuần / tháng tiếp theo.

Vì vậy, … bây giờ chúng ta có bằng chứng dựa trên các dữ liệu lâm sàng để hỗ trợ giá trị của thiết bị này trên việc giảm A1C. Tôi nghĩ rằng điều này nói lên rất nhiều vì ít (nếu có) trong dòng sản phẩm đái tháo đường liên tục đã tạo ra bất kỳ dữ liệu thử nghiệm ngẫu nhiên, kiểm soát dựa trên chứng cứ để hỗ trợ hiệu quả của họ như GlucoMON đã làm. Giống như bạn, tôi đã sống với bệnh tiểu đường (44 năm). Loại công việc này là sự hài lòng cá nhân chuyên nghiệp và vô cùng cá nhân để xem và sớm trong các tài liệu và các cuộc họp. Tôi sẽ nói chuyện với một số dữ liệu này trong năm 2010 tại Hội nghị ADA sau đại học tại San Francisco, Hội nghị ADA Marco Island ở Florida vào tháng 5, và Hiệp hội Nội tiết ở San Diego vào tháng Sáu. Bạn có thể đã tham dự Hội nghị khoa học ADA năm nay ở New Orleans, nơi tôi cũng thảo luận một số vấn đề này.

Trân trọng và Chúc mừng,

Steve Ponder MD, FAAP, CDE

Giáo sư Nội tiết Thiếu nhi

Giáo sư Nhi khoa

Bệnh viện Driscoll

Corpus Christi, Texas < Lưu ý, rất nhiều dấu chấm than trong thư trên. Tôi chắc chắn có thể hiểu tại sao Tiến sĩ Ponder lại vui mừng: Trong thế giới trung gian, mọi người đã phải nỗ lực để định lượng tác động của các thiết bị chia sẻ dữ liệu / giám sát kết quả bệnh nhân -

Kiểm tra!

Trong thế giới của bệnh nhân, chúng ta cũng tự hỏi liệu liệu có phải tất cả những thiết bị "bổ sung" này sẽ bớt căng thẳng, và nếu có thì chúng ta sẽ có bằng chứng nào thuyết phục các công ty bảo hiểm bao quát những thứ này?

Kiểm tra!

Chúc mừng Tiến sĩ Ponder và đội Diabetech. Lưu ý rằng anh ta cũng đang tweet về những kết quả này. Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.