Hội Công nghệ Ðái tiểu đường: Từ Các Thuật toán đến Tuân thủ

Hội Công nghệ Ðái tiểu đường: Từ Các Thuật toán đến Tuân thủ
Hội Công nghệ Ðái tiểu đường: Từ Các Thuật toán đến Tuân thủ

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông
Anonim

Hiệp hội Công nghệ Tiểu đường tổ chức cuộc họp hàng năm vào thứ Năm tuần trước cho đến thứ bảy, mà luôn luôn diễn ra chỉ khoảng một dặm rưỡi từ nhà tôi. Nhưng đoán cái gì? Đây là năm đầu tiên tôi tự thấy mình ở bên trong sự kiện độc quyền này, tham gia vào một hội đồng (bảng điều khiển cuối cùng của sự kiện 3 ngày) về "các công nghệ để thúc đẩy sự tuân thủ kiên nhẫn".

Thuật ngữ "tuân thủ "làm cho tôi lông, quá, bởi vì nó có vẻ như từ bẩn," tuân thủ. " Nhưng trong trường hợp này, bốn thành viên Type 1 của bảng điều khiển của tôi đã có mặt để biểu hiện những gì chúng tôi muốn trong công nghệ để giúp chúng tôi quản lý bệnh tiểu đường tốt hơn . Chúng tôi đã có rất nhiều điều để nói, và tôi nghĩ chúng tôi đã bắt chước khán giả khi chúng tôi bắt đầu phiên họp của chúng tôi bằng cách dỡ tất cả các thiết bị D-Gear của chúng tôi trên sân khấu: bao tải, insulin, bộ truyền, mét, tab gluco, khăn lau rượu, lọ, ống tiêm, đồ ăn nhẹ và tất cả!

Đây là một sự khởi đầu cho một sự kiện mà về cơ bản là về các thuật toán - toán học kỳ diệu được phát triển để làm cho máy bơm và màn hình của chúng tôi tinh vi hơn và chính xác hơn.

Hàng trăm nhà khoa học và kỹ sư đang tham dự, bao gồm cả những người đến từ Quân đội Hoa Kỳ và FDA. Có tất cả 65 loa, và mỗi người tham dự đã nhận được một quyển sách gần 200 trang tóm tắt. Yipes!

Nhiều người đang làm việc trên nhiều công nghệ giám sát glucose không xâm lấn (đặc biệt là ở tai và mắt). Tôi đã cố gắng, nhưng tôi không thể quá hứng thú với những điều này khi biết tôi làm gì về những gì một hạt dẻ cứng rắn mà giấc mơ không xâm lấn đã bị phá vỡ.

Ngay sau bảng lớn Tĩnh tụy, trên thực tế, bốn thành viên của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã lên sân khấu để đưa ra "

quan điểm của FDA

". Điều này có vẻ như là một chút của một công việc tuyết với tôi. Tất cả những gì họ làm là phác thảo một số quy tắc rất cơ bản để tham gia vào FDA (mà tôi chắc chắn rằng tất cả mọi người trong khán giả đó đã biết từ bên trong và bên ngoài) và sau đó tránh mọi câu hỏi của khán giả bằng một hình thức tốt lành " hãy nói chuyện với chúng tôi về câu trả lời đó ". Ugh! Điều này bao gồm câu hỏi của tôi về các rào cản để nhúng một số các thuật toán bệnh tiểu đường vào iPhone hoặc các thiết bị tiêu dùng khác ". Không phải là không thể, nhưng sẽ có một số rào cản đáng kể ", các chuyên gia cho biết không cam kết. Đôi-ugh! Niềm tin của tôi là "hội tụ" này là một lực lượng không thể ngăn cản; nó sẽ xảy ra, cho dù trong 2 năm hoặc 8 năm - vậy tại sao không tăng tốc quá trình?

Trong bất kỳ trường hợp nào, tôi nghĩ rằng người tổ chức cuộc họp Dr.David Klonoff và tất cả mọi người tham gia đều vui mừng vì FDA đã sẵn sàng thực hiện một cuộc trình diễn ngay từ đầu.

Về "Tuân thủ Bệnh nhân":

Một trong những diễn giả trước đây đề cập đến thực tế là các nhà phát triển sản xuất thiết bị y tế "

thường không nghĩ đến tiện ích của thiết bị

". (!!) Uh, huh. Và từ những gì tôi đã nghe, khi FDA nói về "Những nhân tố con người" trong thiết kế thiết bị y tế, họ hầu như nói về cách tránh nguy cơ lạm dụng có thể (sai lầm của con người, bởi những bệnh nhân khó chịu). Trên bảng điều khiển với tôi là ba người khác sống chung với Loại 1: một nhà nghiên cứu về bệnh đái đường, một nhà nội tiết học, và một y tá / bác sĩ làm việc với trẻ em bị bệnh tiểu đường loại 1 và gia đình họ. Mặc dù tất cả các kiến ​​thức chuyên môn liên quan đến D của chúng tôi, chúng tôi từng nói về phần lớn chúng ta phải đấu tranh với căn bệnh này, 24/7. Bạn có thể nghe thấy một giọt pin trong phòng.

Tôi đã đi ra ngoài và nói rằng

Tôi tin rằng hầu hết những công nghệ ban đầu này sẽ thất bại, đơn giản vì chúng không được thiết kế với chất lượng sống của bệnh nhân

. Ví dụ, các thiết bị CGM ngày nay đòi hỏi phải hiệu chuẩn quá nhiều, có báo thức lớn đi qua đêm, cảm biến không thoải mái với thời gian khởi động dài, vv … Tôi đã cố gắng tóm tắt "xu hướng" xuất phát từ cộng đồng đám đông thi thiết kế, DiabetesMine Design Challenge. Những gì NKT dường như muốn nhất là: Tương tác

(tại sao các thiết bị này không nói chuyện với nhau hoặc chia sẻ dữ liệu?)

  • Kết hợp, kết hợp, kết hợp (tại sao tôi cần rất nhiều các thiết bị di động?)
  • Đi điện thoại di động (Tôi muốn nó nhẹ nhàng và dễ mang theo với tôi - có lẽ được tích hợp vào điện thoại di động của tôi?)
  • Cuối cùng, tôi tóm lược lại về công việc "tuân thủ" này: để xây dựng thiết bị, và sau đó hỏi: Làm thế nào chúng ta có thể làm cho mọi người tuân theo điều này?

Thay vào đó, các nhà cung cấp nên suy nghĩ về việc thiết kế các dụng cụ với bệnh nhân chúng tôi, giúp chúng tôi theo những cách chúng tôi muốn được giúp đỡ, với chất lượng cuộc sống tổng thể của chúng tôi trong tâm trí. Giả sử có một thuật toán cho điều đó? Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.