ĐIều gì sẽ làm bạn tham gia vào đổi mới y khoa?

Sự tham gia của bệnh nhân . Nó có nghĩa là những thứ khác nhau để người khác nhau. Cho đến gần đây, cụm từ này chủ yếu được sử dụng bởi các tập đoàn như một từ lưỡng lự cho sự trung thành của thương hiệu đối với các sản phẩm y tế của họ, hoặc bởi các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khoẻ như là thuốc giải độc cho "không tuân thủ". Chúng tôi ở 'Mỏ nghĩ đến sự tham gia không nhiều như những gì người khác thuyết phục chúng tôi làm, nhưng như là một cơ hội để bệnh nhân có thể cai trị, đóng vai trò là chất xúc tác cho sự thay đổi. Đó là những gì Dự án Đổi mới DiabetesMine là tất cả về, và chúng tôi rất vui khi thấy quan điểm này lây lan.

Các đối tác trong Y tế Bệnh nhân là một liên minh của các nhóm vận động bệnh nhân Sanofi thành lập năm ngoái để "chuyển từ hỗ trợ vận động cho các đối tác thực sự" với các tổ chức này. Tổ chức Diabetes Hands Foundation, diaTribe, DCAF và DiabetesMine là một số thành viên cụ thể của bệnh tiểu đường trong liên minh chống bệnh này.

Đối với tôi, sự mất cân bằng về truyền thông thực sự tồn tại giữa chúng tôi với NKT và cộng đồng nghiên cứu, cũng như các chuyên gia chăm sóc sức khoẻ của tất cả các loại người thường là những người có quyền ở những nơi có ranh giới bệnh nhân gặp bác sĩ và các nhà nghiên cứu.

Trường hợp điển hình: Giảm A1C xuống 1/4 điểm phần trăm không phải là động cơ đủ để tôi tham gia vào một nghiên cứu lâm sàng, đặc biệt là một trong những bệnh có thể kéo dài trong hai năm hoặc nhiều hơn và tôi không bao giờ có thể nhìn thấy bất kỳ báo cáo tiến độ hoặc cập nhật những gì mà nghiên cứu tìm thấy. Nếu chúng ta đang nói về một loại thuốc mới hoặc phương pháp điều trị có thể mất một thập kỷ hoặc hơn để đánh vào thị trường, nó thậm chí còn ít hấp dẫn hơn đối với tôi để dành thời gian và nỗ lực để tham gia nghiên cứu. Và đặc biệt là nếu bác sĩ của tôi thậm chí không biết về nghiên cứu cụ thể, hoặc hiểu nó đủ tốt để thấy bất kỳ cần phải chỉ cho tôi hướng tới tham gia.

Những gì tôi làm là: Những người làm R & D sớm không nói ngôn ngữ của chúng tôi và nhận được thông báo về lý do tại sao chúng ta nên quan tâm.Và nếu chúng ta nên biết và quan tâm đến một nghiên cứu nhất định, các dấu chấm hầu hết không được kết nối để chúng ta biết làm thế nào để tham gia. Tất cả điều này có nghĩa là không có người khuyết tật tham gia quá trình đổi mới y tế sớm và những người không trực tuyến hoặc tích cực tham gia vận động thậm chí không biết gì về điều này hoặc có thể tham gia.

Xe lửa Tư duy

Bạn vẫn có thể xem lại luồng twitter phát-theo-phát từ đỉnh bằng cách tìm kiếm thẻ #diabetesPIPH.

Như đã nói, có khoảng 10 người ủng hộ DOC (cộng đồng trực tuyến về bệnh đái tháo đường) ở đó - Brandy Barnes, Ann Bartlett, Kelly Close, Adam Brown, Bennet Dunlap, David Edelman, Christina Roth, Cherise Shockley và Kerri Sparling. Những người khác bao gồm các nhà lãnh đạo trong các tiểu bang bệnh khác nhau, và các chuyên gia nghiên cứu và dược phẩm; Tôi biết có ít nhất một nhà lãnh đạo ngành y sinh học hiện nay cũng là người loại 1 trong phần lớn cuộc đời của cô.

Chúng tôi đã được đóng quân tại các bàn quanh phòng, từng được xác định bởi tên của một số sự đổi mới bệnh tiểu đường trên mặt trời. Tôi đã ở bảng "Smart Glucose Sensors" (rất thích hợp vì tôi đã có Dexcom G4 mới với tôi!). Bên cạnh chúng tôi là bảng "Tủ tụi nhân tạo", và không quá xa so với bảng "Hít Insulin". Mặc dù chúng tôi đang ngồi giữa những người khác nhau từ ngành công nghiệp, nhưng tiếc là chúng tôi không nhận được bất kỳ hiểu biết sâu sắc nào về khi tất cả các công cụ này đến; nhưng họ đã được tiêu đề vui bảng, tuy nhiên.

Rất nhiều người trong chúng tôi có vẻ như có những ý tưởng và tin nhắn giống nhau:

nói ngôn ngữ của chúng tôi, hãy liên hệ với chúng tôi sớm hơn trong quá trình chứ không phải là sau này, đảm bảo rằng bạn đang nói cho chúng tôi biết điều này thực tế có ý nghĩa gì chúng tôi và cuộc sống của chúng tôi và vui lòng rõ ràng về cách chúng tôi có thể thu thập thông tin cho những người khác có thể muốn truy cập vào nó.

Cũng có một số cuộc thảo luận về việc xóa bỏ các dấu hiệu xấu của bệnh đái tháo đường, và đảm bảo rằng chúng ta đang nói chuyện, chứ không phải . Tất cả các chủ đề này đã được lặp lại ở những nơi khác trong nhiều năm, nhưng tiếp tục cần nhiều sự chú ý hơn trong cộng đồng D. Đó là một giá trị của hội nghị thượng đỉnh này. Tất nhiên, kết quả của các thử nghiệm lâm sàng tập trung vào "lợi ích y tế" cho NKT, chủ yếu được đo bằng tác động của A1C. Đó là những gì mà các dữ liệu thử nghiệm lâm sàng tập trung vào, cộng đồng y tế kêu gọi khi trumpeting nghiên cứu, và cuối cùng là các nhà quản lý coi cái gì đó như là một "thành công" hay không. Nhưng chúng tôi bệnh nhân phải vật lộn với sự tập trung duy nhất vào A1C, vì cuộc sống bệnh tiểu đường của chúng ta không chỉ là một con số!

Với CGM (các màn hình glucose liên tục) được sử dụng phổ biến hơn trong những ngày này và các xét nghiệm hiện đại khác như GlycoMark có thể xem xét sự biến đổi và độ lệch của glucose, có vẻ như chúng ta phải có các lựa chọn vượt xa chỉ là A1C để xác định lợi ích một số điều trị có thể có. Tuy nhiên, điều này vẫn chưa xảy ra. Tiến sĩ Beth Mayer-Davis từ UNC Chapel Hill đã đưa ra một điểm thú vị rằng cô ấy đang làm việc để thu được CGMs được sử dụng nhiều hơn trong các nghiên cứu lâm sàng, nhưng đó là một sự bán hàng khó khăn vì chi phí liên quan và thiếu dữ liệu được ghi lại để so sánh kết quả.

Chúng tôi cũng đã nói rất nhiều về việc xóa đi các dấu hiệu "không tuân thủ hoặc tuân thủ", và dường như việc mở rộng ra ngoài các điểm cuối của A1C tới các nguồn dữ liệu khác có thể rất hữu ích không chỉ cho thấy lợi ích, những nỗ lực để giữ cho bệnh tiểu đường của họ trong kiểm tra.

Sự phát triển của mối quan hệ

Điều tôi muốn nói đến là có bao nhiêu tổ chức hiện diện cho thấy mức độ quan hệ cao với bệnh nhân trong những năm gần đây và sự phối hợp hơn trong việc lắng nghe tiếng nói bệnh nhân trong quá trình của họ. Và chỉ cần đưa tất cả các cầu thủ vào phòng để nói về những thách thức và rào cản, cũng như các chủ đề chung và các điểm thỏa thuận, đã rất đáng khích lệ!

Đó là tất cả những gì mà

'Mine

đã làm trong vài năm qua với Hội nghị Sáng kiến ​​Đổi mới của chúng tôi, nhưng tôi đã không được tiếp xúc nhiều với cuộc đối thoại này về phía R & D bên ngoài thiết bị thế giới khi tạo ra các loại thuốc mới hoặc phương pháp điều trị. Và đặc biệt không phải khi nói đến các nghiên cứu lâm sàng cần thiết mà đi cùng với nghiên cứu này. Tôi cũng thích xem Hội đồng Y tế Quốc gia và các tình trạng bệnh tật khác, như Parkinson được đại diện bởi Quỹ Michael J. Fox (MJFF), có mặt và có thể chia sẻ những gì đã làm việc hoặc không làm việc trong cộng đồng của họ. Một ví dụ điển hình của điều này là trong một cuộc thảo luận khi ý tưởng được đưa ra nhằm tạo ra một loại eHarmony hoặc Match. com để kết hợp NKT với các thử nghiệm lâm sàng bệnh tiểu đường đặc biệt. Bạn biết gì? Người phụ nữ từ MJFF đứng lên và nói, "Chúng tôi đã làm điều đó rồi." Và thực tế họ đã sử dụng các thuật toán trang web hẹn hò để tạo ra một dịch vụ thử nghiệm lâm sàng kết hợp thử nghiệm được gọi là Fox Trial Finder cách đây hơn hai năm,

và hiện đã có 23.000 bệnh nhân đăng ký!

Khái niệm này có thể là rất lớn đối với Cộng đồng D, và rõ ràng là có rất nhiều sự quan tâm tại hội nghị thượng đỉnh về việc chuyển tiếp về một cái gì đó tương tự như bệnh tiểu đường. JDRF đã thử nghiệm một số điều tương tự như vậy trong quá khứ và bây giờ Sanofi và những người khác trong ngành Dược đã làm việc với cộng đồng trực tuyến PatientsLikeMe để tạo ra một dịch vụ nghiên cứu lâm sàng bao gồm dữ liệu bệnh tiểu đường. Rất đáng khích lệ - có vẻ như là cách hoàn hảo để giúp đỡ nhiều NKT hơn (như tôi) tìm những nghiên cứu lâm sàng thú vị mà họ thực sự có động cơ tham gia.

Các Văn phòng, Kiosk và Học viện?

Là một nhóm, những người trong hội nghị thượng đỉnh tìm hiểu các bước cụ thể có thể được thực hiện để tăng sự tham gia của bệnh nhân.

T1DExchange Registry được Helmsley Charitable Trust tạo ra, đã được tổ chức nhiều lần như là một mô hình cho sự tương tác và sự tham gia của bệnh nhân có thể được nuôi dưỡng trong quá trình nghiên cứu và phát triển. Họ đã và đang làm việc để xây dựng một cơ sở dữ liệu loại 1 từ nhiều năm nay, và tin rằng T1DExchange có thể là một mô hình để thu hút giọng nói bệnh nhân nhiều hơn và "phá vỡ thông tin thành ngôn ngữ có ý nghĩa" cho nhiều đối tượng - bệnh nhân, lâm sàng và các chuyên gia về quy định và ngành.Trong một cuộc thảo luận nhóm, Giám đốc điều hành Exchange của T1D, Dana Ball đã đề cập rằng nhóm của ông đã nói chuyện với các công ty về một tập đoàn có thể giúp tài trợ cho một cơ quan đăng ký loại 2 - đó là rất nhiều tham vọng và do đó thật tuyệt vời!

Các ý tưởng khác được đưa ra để giúp có thêm nhiều NKT tham gia vào quá trình bao gồm:

Cài đặt kiosk tại các trung tâm y tế cộng đồng hoặc bệnh viện nơi bệnh nhân có thể tìm thông tin chính xác để tìm một nghiên cứu cụ thể.

Chia sẻ nhiều bệnh nhân / bệnh nhân và hỗ trợ đồng đẳng trong và sau khi thử nghiệm lâm sàng, để chia sẻ kinh nghiệm với những người khác có thể đang xem xét sự tham gia.

• Các tờ thông tin dễ đọc trong văn phòng bác sĩ hoặc các hiệu thuốc địa phương, hoặc thậm chí các nhà thờ, có thể giải thích lợi ích của việc tham gia vào quá trình này. Những điều này sẽ phải "vượt xa khoa học ồn ào, những giọt A1C nhỏ, hoặc các khía cạnh vô hình khác" mà thực sự không có được NKT cả quá vui mừng, chúng tôi đồng ý.

  

• Một lưu ý khác của MJFF là tổ chức các hội chợ thử nghiệm lâm sàng bệnh nhân tại địa phương như một cách để nâng cao nhận thức và cam kết. Bây giờ đó sẽ là một ý tưởng thú vị, có một cái gì đó giống như một hội chợ việc làm, nhưng đối với các thử nghiệm lâm sàng bệnh tiểu đường. Có lẽ điều này có thể piggyback với địa phương ADA Expos …?
• Cũng có thảo luận về việc tạo ra một cái gì đó giống như một trường đại học ủng hộ bệnh nhân, tương tự như sáng kiến ​​thuốc tân tiến (IMI) ở Châu Âu đã có trong chương trình sáng kiến ​​tư nhân và công cộng được gọi là Học viện Châu Âu về Liệu pháp Đổi mới (EUPATI). Về cơ bản, nó mang lại sự ủng hộ của bệnh nhân trong việc học về R & D để họ có thể đi ra ngoài và truyền đạt thông tin đó cho bệnh nhân khác. Âm thanh như cái gì đó thực sự có thể làm việc tốt ở đây ở Hoa!

Tất cả những gì trở lại làm cho quy trình R & D

có ý nghĩa gì đó

cho bệnh nhân chúng ta - từ ngày đầu tiên, khi một công ty hoặc nhà nghiên cứu khám phá sản phẩm hoặc dược phẩm cụ thể như và những gì nó có thể được giải quyết vấn đề cho người dùng cuối. Phản hồi của bệnh nhân nên xuất hiện từ lúc thụ thai đến quá trình điều chỉnh và chiến lược tiếp thị khi công cụ này trở nên sẵn có cho chúng ta.

Thách thức phía trước là theo sau - đặc biệt khó khăn khi nói đến một quá trình sắc nét như vậy có thể mất rất lâu. Chúng ta phải duy trì áp lực, nếu chúng ta thực sự muốn thấy những thay đổi tích cực hiện ra.

Như Bob Cuddihy, Phó phòng Y tế của Bắc Mỹ, ông Sanofi đã nói: "Trường bệnh tiểu đường đang kêu khóc vì sự tham gia của bệnh nhân".

Chúng tôi không thể đồng ý nhiều hơn nữa - và đang cố gắng hết sức để từ và tăng sự tham gia từ kết thúc này.

Bạn còn thấy gì nữa để các bệnh nhân tiểu đường trở thành "Một phần của Giải pháp"?

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline.Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.