Các vụ kiện về Đặt giá Insulin - Những người ủng hộ Tiểu đường có liên quan như thế nào

Bạn có thể đã nghe nói rằng cuộc chiến chống sự truy cập và khả năng chi trả insulin đã được đưa ra tòa án, thách thức các phương pháp định giá thuốc giá cả thực tế và thực sự cáo buộc ba nhà sản xuất Insulin lớn về việc đánh giá bất hợp pháp các nguy cơ những người mắc bệnh tiểu đường.

Vấn đề này đã được làm cho nhiều tiêu đề trong năm qua, và chúng tôi ở 'Mine đã bao phủ nó từ nhiều góc độ - từ các nhà sản xuất insulin phản ứng với bối cảnh lịch sử đến chi phí của con người và cách những người đàn ông trung gian như nhà quản lý lợi ích hiệu thuốc (PBM) vận dụng quá trình này.

Không có gì đáng ngạc nhiên, tin tức về một số vụ kiện liên quan đến liên bang về vấn đề này đã được đáp ứng bằng tiếng reo hò và máy bơm tay ảo trên khắp cộng đồng Diabetes Community, với nhiều tình cảm vang dội như " cuối cùng

, < Đó là về thời gian, "và" Hy vọng rằng điều này mang lại sự thay đổi! "(Xem câu chuyện của CBS về vụ kiện và phản hồi.)

Hôm nay, chúng tôi tiếp tục thương hiệu riêng của chúng tôi về phạm vi bảo hiểm #InsulinPrices

và

# PBMxử dụng bằng cách kiểm tra vụ kiện này và làm thế nào nó có thể hoặc không thể làm một Sự khác biệt giữa cộng đồng D của chúng ta: Xử lý Sự Chi phí Insulin Về mặt kỹ thuật, một số vụ kiện khác nhau chống lại các nhà sản xuất insulin Big Three - Lilly, Novo và Sanofi - đã được đưa ra tòa.

Chủ tịch, và các cộng sự v. Novo Nordisk, và cộng sự

, số 3: 17-cv-00699.

Một vụ kiện thứ hai do PWD đưa ra vào ngày 13 tháng 2, phản ánh nhiều lời cáo buộc tương tự đã được đưa ra trong vụ kiện trước đó chống lại Big Three. Trường hợp này liên quan đến một cặp vợ chồng giữa hai cha con ở Florida, những người đang kiện về "khả năng không thể chấp nhận được insulin" vì lý do gây nguy hiểm cho cuộc sống của họ. Vụ kiện 110 trang là

• Hector Valdes, và các cộng sự Sanofi-Aventis U. S., et al. , số 3: 17-CV-00939. Trong cùng một tòa án liên bang NJ, một vụ kiện chứng khoán liên bang đã được đệ trình vào tháng Giêng chống lại Novo Nordisk, theo Hệ thống Hưu trí Nhân viên Quận Lehigh ở Pennsylvania - buộc tội nhà sản xuất insulin của các cổ đông gây hiểu nhầm và làm tăng triển vọng kinh doanh đối với insulin.Vụ kiện 24 trang là
• Hệ thống Hưu trí Nhân viên Quận Lehigh với Novo Nordisk A / S , số 17-CV-00209. Một vụ chứng khoán khác chống lại Novo xuất hiện vào tháng Giêng, cáo buộc những điều tương tự liên quan đến các thực tiễn định giá insulin tác động lên chia sẻ tác động, chia sẻ. Vụ kiện 35 trang này được diễn tả dưới đây: Don Zuk v. Novo Nordisk, và cộng sự
• , số 3: 17-cv-358. Các vụ kiện của PWD đã được kết hợp thành một vụ việc quá tải. Một trong những luật sư về vụ án, Steve Berman từ hãng luật hành động quốc gia Hagens Berman, nói điều này về vụ kiện đầu tiên trong vụ kiện tụng này: "Các nhà sản xuất insulin đã tăng giá một cách đáng kể chỉ để họ có thể cung cấp cho những nhà quản lý lợi ích dược này những mức giảm giá sâu hơn. Việc giảm giá phục vụ như là một quid proquo cho các thỏa thuận để phễu kinh doanh bệnh nhân đối với những nhà sản xuất thuốc. Mục đích của vụ kiện này là đưa các hành vi lừa đảo và không công bằng của các nhà sản xuất insulin vào ánh sáng và buộc chấm dứt hành vi như vậy. Vụ kiện này nhằm bù đắp cho những người mắc bệnh tiểu đường đã bị thiệt hại nặng nề do giá của các công ty thuốc tăng lên. Cả hai vụ kiện của NKT đối với các công ty sản xuất insulin đều có những tuyên bố tương tự đối với các công ty sản xuất insulin và PBM tham gia vào quá trình định giá. Họ phác thảo không chỉ những giá tăng đột biến được thấy trong những năm gần đây, nhưng làm thế nào mà hệ thống định giá thuốc lợi ích cho các nhà sản xuất và PBM mà không quan tâm đến cuộc sống của con người phụ thuộc vào những loại thuốc này. Một số trích đoạn có giá trị từ các vụ kiện bao gồm:
• Các vụ kiện đặc biệt ghi nhận rằng những động thái gần đây của Lilly và Novo nhằm giảm giá và chương trình giảm giá không đủ bù đắp chi phí tăng vọt. Cụ thể: Trong các vụ kiện về bệnh nhân này, họ cho rằng các công ty sản xuất insulin đã vi phạm luật gian lận liên bang và cũng đưa ra các tuyên bố theo các luật gian lận của người tiêu dùng 50 bang. Vì chúng đang được kết hợp, các nguyên đơn sẽ có cho đến giữa tháng 3 để nộp đơn khiếu nại hợp nhất và sau đó các công ty insulin cho đến giữa tháng Năm để đáp ứng. Trong khi 15 người khuyết tật tham gia làm nguyên đơn vào lúc này thì những người khác trong cộng đồng D cũng có thể tham gia vào vụ kiện tụng qua trang web của công ty luật. Đối với vụ kiện chứng khoán chống lại Novo, các cổ đông trong những vụ kiện này tuyên bố Novo đồng ý với Lilly và Sanofi để định giá cho insulin, do đó làm sai lệch giá cổ phiếu.

Tất nhiên, Big Three đã bác bỏ những tuyên bố này và nhấn mạnh rằng họ tuân theo luật pháp - và bạn biết, nguyên đơn đang trải qua là gì chỉ là kết quả của hệ thống chăm sóc sức khoẻ và giá thuốc phức tạp phức tạp và đa diện ở Mỹ.

Chống lại giá thuốc ở mức lớn

Nhưng những trường hợp đó có đi đủ xa và họ sẽ thành công tại tòa?

Không phải ai cũng nghĩ như vậy.

Ngoài các mối quan tâm về insulin và bệnh tiểu đường, vẫn còn một số trường hợp khác đang chờ xử lý trong cả nước nhằm vào các công ty bảo hiểm và PBMs về vấn đề mạo hiểm giá thuốc này.Tất cả là một phần của một làn sóng kiện tụng chống lại PBMs đã nảy sinh trong 10 năm qua.

Đặc biệt, hai trường hợp gần đây nhất chống lại PBM là

Trong vụ kiện ReCigna PBM

, số 3: 16-cv-1702 ở Connecticut và

Fellgreen v. UnitedHealthGroup

Số 16-CV-03914. Trong cả hai trường hợp, các công ty bảo hiểm bị buộc tội thu phí đồng thanh toán quá mức và lừa dối khách hàng trong việc định giá thuốc và thực tiễn kinh doanh chung của họ. Phần lớn các chi tiết được cung cấp trong những trường hợp này là những gì một số người tin rằng việc kiện tụng insulin bị thiếu.

Một nhóm tương đối mới, mơ hồ được gọi là Quỹ Quốc phòng Tiểu đường T1 đã xuất hiện trên Twitter, sau vụ kiện tụng sử dụng #InsulinAction hashtag. Được cấu trúc dưới dạng phi lợi nhuận 501 (c) 3 và được hình thành lần đầu tiên vào năm 2015, nó được điều hành bởi cặp vợ chồng Julia Boss và Charles Fournier ở Eugene, OR và đã chỉ trích việc củng cố vụ kiện, Cecci, người này tuyên bố T1DF nhóm có xung đột lợi ích trong đại diện cho cả hai nguyên nhân bệnh nhân và các cổ đông kiện Novo.

Chúng tôi đã liên hệ với người sáng lập nhóm để tìm hiểu về lịch sử và chương trình làm việc của họ, cho rằng trang web của họ khá ít, nhưng cả hai đều từ chối chia sẻ bất kỳ chi tiết cá nhân nào và lưu ý rằng bất kỳ "câu chuyện tiểu sử cá nhân" nào đều được bảo vệ thông tin y tế một đứa trẻ. Thay vào đó, họ khuyến khích chúng tôi chỉ đơn giản theo dõi thẻ bắt đầu bằng thẻ bắt đầu và tập trung vào đơn khiếu nại.

Chúng ta phải thừa nhận rằng ít nhất một trong số họ có mối liên hệ cá nhân với vấn đề này (?) Bệnh nhân tiểu đường, Unite! Trong khi đó, chúng tôi rất vui mừng khi thấy nhóm T1International nhiệt tình tham gia vào vụ tranh tụng nói trên với các nhà sản xuất insulin, đặc biệt là làm việc để kết nối NKT với công ty luật đã đệ trình các vụ kiện. "Chúng tôi luôn khuyến khích bệnh nhân đứng lên vì quyền của họ và lên tiếng chống lại sự bất công của giá insulin lạ lùng, vì vậy chúng tôi hy vọng rằng kết quả của vụ việc này có thể thay đổi mọi thứ trong dài hạn đối với nhiều bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường, "T1Người sáng lập quốc tế và đồng nghiệp T1D Elizabeth Rowley viết cho chúng tôi từ Châu Âu. Nhóm đã sử dụng thẻ bắt đầu # Insulin4All để nhấn mạnh các nỗ lực của mình về khả năng tiếp cận và khả năng chi trả toàn cầu, và hoạt động liên quan đến vụ kiện này dựa trên những nỗ lực của họ để giải quyết vấn đề và cung cấp cho các công cụ D-advocates tham gia.

Thành thật mà nói, những gì T1International đã thực hiện trong vấn đề này trong năm vừa qua là khá đáng chú ý:

Điều lệ Truy cập:

T1International đã tạo ra Điều lệ Truy cập

huỷ bỏ việc tiếp cận với insulin và các sản phẩm tiểu đường cho tất cả những người cần nó, trên toàn cầu. Hơn 630 người đã ký điều lệ từ 52 quốc gia, và chúng tôi tự hào rằng " Mine

được bao gồm trong đó.

Khảo sát cho biết:

Trong năm 2016, nhóm đã tiến hành Khảo sát Insulin và Cung cấp làm nổi bật một số thông tin về khả năng chi trả ở Hoa Kỳ và lặp lại một chủ đề phổ biến mà chi phí bệnh tiểu đường (insulin nói riêng) có thể làm giảm thu nhập đẩy họ vào cảnh nghèo đói.Cuộc khảo sát cho thấy NKT ở Mỹ trung bình trả 571 đô la. 69 mỗi tháng đối với các nhu cầu về bệnh tiểu đường.

Bộ công cụ vận động:

• Nhóm đã đưa ra một nguồn thông tin trực tuyến vào cuối năm 2016, bao gồm năm phần hướng dẫn người đọc qua các giai đoạn khác nhau của quy trình - từ việc hiểu được một vấn đề và mục tiêu cụ thể, xác định vận động chính sách, cách thực hiện hành động đó và gây áp lực lên mục tiêu của bạn, và quay trở lại để đánh giá các nỗ lực vận động. Tài nguyên này miễn phí cho bất kỳ ai tải xuống từ trang web của T1I. Cũng khá thú vị rằng một nhóm vận động cơ sở khác là Beyond Type 1 đã giúp tài trợ cho bộ công cụ này, được in và chia sẻ trong 12 quốc gia (Ghana, Ấn Độ, Sierra Leone, Áo, Brazil, Tanzania, Kenya, Nam Phi, Argentina, Ả-rập Xê-út , Kuwait và Mỹ). "Chúng tôi tiếp tục khuyến khích ADA và những người khác cùng phối hợp với những người trong chúng tôi trong lĩnh vực ĐTĐ, những người đã từng thực hiện các sáng kiến ​​tương tự trong một thời gian", Rowley nói "Những nỗ lực trùng lặp có thể lãng phí thời gian quý giá, thực sự là cuộc sống hay cái chết.Điều quan trọng là đảm bảo rằng tất cả những ai muốn hành động có thể làm điều đó bằng một giọng nói mạnh mẽ, thống nhất. tất cả các tổ chức đầu tư vào vấn đề này, và tất cả chúng ta đều làm việc theo hướng cùng một mục đích: cải thiện cuộc sống của những người mắc bệnh tiểu đường ". Cô ấy nói thêm:" Tôi thực sự cảm thấy rằng mặc dù có những vấn đề khác nhau và tập trung, tất cả chúng ta có thể làm việc tốt hơn bằng cách chia sẻ và chia sẻ một cách cởi mở với nhau. Thảo luận về thực tiễn tốt nhất, nói chuyện chiến lược và học hỏi lẫn nhau là cách tốt nhất để tạo ra sự thay đổi bền vững " Chúng tôi tại mỏ hoàn toàn đồng ý, Elizabeth! Chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy tất cả các hoạt động vận động này xảy ra, phù hợp với vụ tranh tụng hy vọng sẽ làm sáng tỏ hơn về vấn đề định giá insulin và sự đổ vỡ giá thuốc lớn hơn.
• Mặc dù sẽ có một khoảng thời gian trước khi chúng ta nhìn thấy kết quả cuối cùng từ các phiên tòa đang diễn ra này, D-Community của chúng tôi rõ ràng đang giữ các tab về hành động và hy vọng hợp tác cùng nhau để tiến tới những cải thiện hữu hình. ** UPDATE
• : Vào ngày 17 tháng 3, một vụ kiện tập thể mới của liên bang đã được đệ trình tại New Jersey thay mặt cho Tổ chức Bảo vệ Tiểu đường T1, cáo buộc Big Three Insulin Manufacturers cũng như các PBM giả tạo làm tăng giá của insulin. Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây. Khước từ trách nhiệm Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.