Luật Giáo dục Tiểu đường mới: Có ích hay có hại?

Luật Giáo dục Tiểu đường mới: Có ích hay có hại?
Luật Giáo dục Tiểu đường mới: Có ích hay có hại?

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông

Hải quân Mỹ chỉ trÃch hành vi xua đuổi máy bay của Trung Quốc trên Biển Đông

Mục lục:

Anonim

Luật pháp hiện hành đang được tiến hành thông qua các phòng của Quốc hội yêu cầu giáo dục về bệnh đái đường tốt hơn và nhằm mục đích tăng số lượng các nhà giáo dục được hoàn trả để phục vụ người bị tiểu đường trên Medicare.

Hiệp hội Các nhà giáo dục Tiểu đường Mỹ (AADE) là tổ chức chủ chốt đằng sau dự luật này và nói rằng luật mới này rất quan trọng để đảm bảo rằng nước ta có đủ chuyên gia cung cấp chất lượng giáo dục về bệnh đái tháo đường cho sự phát triển, Cộng đồng.

Đạo luật này gọi là Đạo luật về Tiếp cận Chất lượng Tiểu đường, và có những kế hoạch đồng hành ở cả Nhà của Hoa Kỳ và Thượng viện. Những điều này đã được đưa ra vào đầu năm 2015, và chúng phản ánh pháp luật đã được đề xuất nhưng chưa được thông qua trong những năm vừa qua.

Nhưng có một số phản đối nghiêm trọng ở đây! Theo một liên minh mới chống lại luật này, tác động sẽ là bất cứ điều gì nhưng tích cực. Thay vào đó, liên minh này tin rằng đạo luật sẽ cắt giảm số giáo dục và để lại người khuyết tật (người mắc bệnh tiểu đường), đặc biệt là những người có Medicare, với ít lựa chọn hơn.

Hãy chào mừng chiến dịch #DiabetesMeducation, xuất hiện dường như không nơi nào trong tuần trước với một phương tiện truyền thông blitz nhấn vào các phương tiện truyền thông xã hội và đặt op-eds trong ấn phẩm như Politco, gây ra mối quan tâm về luật này, điều này hầu như không được tranh cãi cho đến bây giờ.

Sự kiềm chế của liên minh: luật này sẽ yêu cầu "chứng nhận", có nghĩa là những người muốn làm việc trong lĩnh vực giáo dục về bệnh tiểu đường phải trải qua nhiều giờ đào tạo và một kỳ thi toàn diện để đạt được mức mà ngay bây giờ chỉ có một nửa trong số các nhà giáo dục Hoa Kỳ thực sự có. Nói cách khác, các nhà giáo dục cộng đồng, chuyên gia về chế độ dinh dưỡng, các bác sỹ y khoa và những người khác sẽ bị ngăn chặn để ủng hộ những người có bằng cấp của CDE (chứng nhận giáo dục bệnh tiểu đường).

Không phải vậy, lãnh đạo của AADE nói. Nhóm các nhà giáo dục nói rằng đề xuất luật chỉ sửa đổi các quy tắc để thêm các nhà giáo dục được chứng nhận và được nhà nước cấp phép cho các cấp bậc của những người được Medicare chi trả. Sự thúc đẩy gần đây của AADE đối với việc cấp phép cho các nhà giáo dục của bang là một trong những điều mà cộng đồng ủng hộ bệnh nhân của chúng tôi hoan nghênh vì nó cho phép mọi người được công nhận là những nhà giáo dục về bệnh tiểu đường mà không cần phải trải qua thời gian chuẩn bị để có đủ điều kiện cho Hội đồng Chứng nhận Quốc gia về Giáo dục Tiểu đường (NCBDE ) thi.

Trong nhiều cách, đó là một "Hồn ông nói, Cô ấy đã nói" ở đây vì luật pháp luôn sẵn sàng để giải thích, ngay cả bởi những người có trách nhiệm thực thi nó.

Đạo luật về giáo dục chất lượng bệnh tiểu đường (và AADE POV)

Luật pháp được đề cập đến thực sự bao gồm hai dự luật - House Bill 1726 và Bill 1345 - cả hai đều đề xuất trong nửa đầu năm nay và " ủy ban "(từ chính phủ cho đánh giá dưới).

Luật pháp sửa đổi Medicare / Tiêu đề XVIII của Đạo luật An sinh Xã hội và đặc biệt là một phần của luật liên bang này liên quan đến việc công nhận các nhà giáo dục được cấp phép của tiểu bang, các CDE đã đăng ký và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe chuyên về giáo dục bệnh tiểu đường. Trọng tâm chính ở đây là ngôn ngữ mô tả "dịch vụ đào tạo tự quản trị bệnh tiểu đường đái tháo đường" và người có đủ điều kiện để cung cấp các dịch vụ đó và được hoàn lại.

Luật pháp cũng bao gồm các điều khoản nhằm tăng cường sự tiếp cận của bệnh nhân - chẳng hạn như chỉ đạo chính phủ liên bang thực sự nghiên cứu các rào cản NKT trên trang Medicare phải đối mặt với việc giáo dục bệnh tiểu đường và để phát triển các khuyến nghị về cách Medicare có thể đạt được sự tiếp cận tốt hơn với bác sĩ và công khai về giáo dục bệnh tiểu đường.

Âm thanh tốt, phải không?

AADE nghĩ như vậy, và đó là lý do tại sao nó đã được thúc đẩy cho luật này trong một thời gian dài. Trong thế giới truyền thông xã hội, AADE đã sử dụng thẻ bắt đầu bằng # DiabetesEd4all trên Twitter để giúp truyền bá từ này.

Chúng tôi đã yêu cầu các nhà lãnh đạo của AADE về những điều luật này có thể và sẽ không làm, và đây là những gì chúng tôi được nói bởi Kurt Anderson: pháp luật, có nghĩa là để mở rộng phạm vi bảo hiểm Medicare về giáo dục bệnh tiểu đường.

  • Nó không bắt buộc tất cả các nhà cung cấp giáo dục về bệnh tiểu đường phải có Chứng chỉ Giáo dục Tiểu đường (CDE) hoặc Chứng nhận Quản lý Tiểu đường Nâng cao của Hội đồng Quản trị (BC-ADM). Nói cách khác là gây hiểu nhầm. Trong thực tế, nó mở rộng hồ bơi của những người có thể được hoàn trả cho việc cung cấp các khoản trợ cấp Medicare. Kết quả: tăng khả năng tiếp cận giáo dục bệnh tiểu đường.
  • Điều này sẽ thêm tất cả các CDE và BC-ADM vào danh sách hiện tại của những người đã có thể lập hóa đơn Medicare cho giáo dục tiểu đường - vì vậy nó chỉ giải quyết những khoảng trống nhưng không ảnh hưởng đến những người đã được cung cấp trong nhiều năm. Ví dụ bao gồm bác sĩ, trợ lý bác sĩ, y tá, và chuyên viên dinh dưỡng đã đăng ký.
  • Một khi hóa đơn đã qua, cơ quan quản lý CMS của CMS sẽ chịu trách nhiệm thực hiện và giao tiếp với tất cả các thực thể bị ảnh hưởng về cách hoạt động của nó.
  • Sau khi đọc các phiên bản dự thảo của cả hai dự luật, trung thực với tôi có vẻ như AADE đang ở phía chính xác của lập luận ở đây. Hãy ghi nhớ, tôi đã trải qua phần thập kỷ tốt hơn trong vai trò một nhà báo luật, bao gồm các tòa án phúc thẩm nơi tôi thường xuyên đọc các luật lệ của tiểu bang và liên bang, và thấy các luật sư và tòa án giải thích những gì được viết ra. Vì vậy, tôi muốn nghĩ rằng tôi có một chân để đứng trên đây.

Chắc chắn, đây là một sửa đổi cho một ma trận rất phức tạp của pháp luật. Điều mà họ muốn làm là bổ sung các nhà giáo dục tiểu đường có chứng nhận hoặc được cấp phép của tiểu bang vào danh sách những người được nhận lại từ Medicare. Dựa trên bài đọc của riêng tôi, những gì nó không làm là nói rằng chỉ có những người được chứng nhận được phép làm công việc đó.

Ngay bây giờ, trên bảng, các nhà giáo dục không được hoàn trả khi họ cần. Sự thay đổi luật này đang cố gắng để thay đổi điều đó, vì vậy có thể nhiều người sẽ đi vào lĩnh vực quan trọng này để giúp những người trong chúng ta bị thách thức về tụy.

Các nhóm khác cũng đang cân nhắc cùng Quốc hội để hỗ trợ cho luật này - bao gồm cả Quỹ Người khiếm thị Hoa Kỳ, Hiệp hội Y học Trực tuyến, và gần đây là Liên minh Bênh bênh bệnh Tiểu đường bao gồm 20 nhóm thành viên, từ các nhà vận động, , phi lợi nhuận, dinh dưỡng / chế độ ăn uống quan tâm.

Ai là Đằng sau Liên minh Tuyên truyền Tiểu đường?

Liên minh mô tả chính nó là "một nhóm các tổ chức y tế và sức khỏe xây dựng phong trào bảo vệ sự đa dạng trong các đội quản lý và kiểm soát bệnh tiểu đường và mở rộng sự tiếp cận của bệnh nhân vào giáo dục về bệnh tiểu đường có chất lượng".

Họ có một trang web hào nhoáng với một bó hoa số liệu thống kê tuyên bố luật này sẽ làm thay đổi thế giới của giáo dục tiểu đường và tàn phế trên Medicare như thế nào, và họ đã bắn phá các phương tiện truyền thông xã hội bằng thẻ bắt tay #DiabetesMiseducation.

Không ai trong liên minh Tuyên bố về Bệnh tiểu đường trả lời cuộc gọi của chúng tôi theo thời hạn, vì vậy chúng tôi sẽ không để ý đến nơi mà toàn bộ nhóm này đến từ đâu. Nhưng bạn có thể có ý tưởng chỉ bằng cách cuộn danh sách các thành viên sáng lập:

Hiệp hội các huấn luyện viên sức khoẻ quốc tế

  • Hiệp hội các nhà dinh dưỡng quốc gia
  • Hiệp hội trị liệu Dinh dưỡng
  • Liên minh Tự do Y tế Quốc gia
  • Y tế
  • Trường Đại học Y tế đa ngành Maryland
  • Alliance for Natural Health Hoa Kỳ
  • Trường Y tế Tự nhiên Hoa Kỳ
  • Viện Dinh dưỡng Chuyển đổi
  • Chọn các chủ đề ở đó?

Một trong những điểm nổi bật của chiến dịch D-Miseducation này là có bao nhiêu nhà hoạch định chính sách, bao gồm Nhà Trắng với một bài báo chính sách mới, đang chống lại ý tưởng về việc cấp phép nghề nghiệp nói chung. Họ cũng mở rộng điều này cho các nhà giáo dục về bệnh tiểu đường, và lập luận rằng

bất cứ ai nên được tự do cung cấp dịch vụ giáo dục tiểu đường mà không có giấy phép của tiểu bang hoặc chứng nhận quốc gia. Toàn bộ tranh cãi xung quanh sự bất đồng với AADE về giấy phép và chứng nhận của tiểu bang … và đó là một cuộc tranh luận hợp lệ.

Tuy nhiên, bằng cách buộc pháp luật này và tuyên bố rằng nó "yêu cầu" việc cấp phép hoặc chứng nhận, liên minh này không sai trái và làm trật tự hợp pháp nếu nó có thể thực hiện chủ đề cấp phép của tiểu bang, IMHO.

Hãy nhìn xem, chúng tôi không phải lúc nào cũng là người hâm mộ về cách AADE đã xử lý các chủ đề giáo dục bệnh tiểu đường. Chúng tôi từ lâu đã chỉ trích quá trình chứng nhận, ủng hộ nhóm nên làm nhiều hơn để làm cho các nhà giáo dục mới dễ dàng hơn vào lĩnh vực này. Và như đã lưu ý, họ đã chuyển hướng sang cấp phép của bang trong những năm gần đây, và năm 2012 họ cũng bổ sung những gì họ gọi là Chứng chỉ Hướng nghiệp để chuẩn bị cho nhân viên y tế cộng đồng và những người khác tham gia D-education một cách chuyên nghiệp.

Chính trị của Giáo dục Tiểu đường

Điều thú vị về liên minh toàn bộ này là, một lần nữa, nó đưa AADE ngay giữa cuộc tranh luận.

Hãy nhớ rằng nhóm spin-off Academy of Certified Diabetes Educators (ACDE) ra đời vào năm ngoái? Điều đó đã được tạo ra phần lớn bởi vì nhiều chuyên gia cảm thấy rằng AADE đã quá mềm yếu về vấn đề chứng nhận và không nên cho phép những người không được chứng nhận của bất kỳ ilk để đưa vào giáo dục bệnh tiểu đường.

Vâng, bây giờ chúng tôi đã nhóm Miseducation Tiểu đường này ở cực cực ngược lại, nói rằng AADE nên buông bỏ các yêu cầu chứng nhận và đào tạo hoàn toàn, cho một lĩnh vực mở, để nói chuyện.

Câu hỏi lớn của chúng tôi như thường lệ là:

Còn các bệnh nhân thì sao?

Tất cả những điều này để lại cho chúng tôi, những ai đang rất cần được giáo dục tiểu đường tốt để giúp chúng tôi thành công?

Chúng tôi cũng hiểu tầm quan trọng của những người này khi được trả lương cho công việc mà họ làm, và khi đó không phải là trường hợp có thể là thách thức không chỉ ở trong vai trò đó mà còn khuyến khích người khác đi theo con đường đó. Vì vậy, chúng tôi cần đảm bảo rằng các nhà giáo dục tiểu đường của chúng tôi được thanh toán đầy đủ cho những gì họ cung cấp (điều này sẽ dẫn đến việc tiếp cận bệnh nhân tăng lên). Và theo quan điểm của chúng tôi, Đạo luật này là một bước đi đúng hướng.

Khước từ trách nhiệm

: Nội dung được tạo ra bởi nhóm Điều trị Bệnh tiểu đường. Để biết thêm chi tiết, bấm vào đây.

Khước từ trách nhiệm

Nội dung này được tạo ra cho Diabetes Mine, một blog về sức khoẻ người tiêu dùng tập trung vào cộng đồng bệnh tiểu đường. Nội dung không được xem xét y khoa và không tuân thủ các nguyên tắc biên tập của Healthline. Để biết thêm thông tin về sự hợp tác của Healthline với Bệnh tiểu đường, vui lòng nhấn vào đây.